Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPonce León, Juan Joséspa
dc.date.accessioned2023-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-01-15T15:03:22Z
dc.date.available2023-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-01-15T15:03:22Z
dc.date.issued2022-01-01
dc.identifier.issn0123-4471
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17151/rasv.2023.25.1.10
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/18717
dc.description.abstractEste artículo aborda la subjetividad animalista en clave autoetnográfica y multiespecie. Esta investigación es fruto de mi lugar vivencial como investigador y activista anarquista y antiespecista, por tanto, se describe tanto mi proceso de politización como mis experiencias etnográficas con mis informantes. Para ello, se intercalan fragmentos de 20 entrevistas en profundidad, realizadas entre el año 2019 y 2020, a 12 varones y 8 mujeres, entre 22 y 65 años, junto con mis memorias sobre mi devenir animalista antiautoritario. Esta pesquisa se dio en el marco del trabajo de campo efectuado para la obtención del título de Magíster en Sociología Política por la Flacso. Se trabaja el vínculo humanoperro en sus desplazamientos heterogéneos, se aborda la noción de familias multiespecie, “mascota” y mascotismo, así como los lugares de contacto intersubjetivo, con amplios registros corporales, afectivos y perceptivos, que permiten mirar a los animales más allá del prejuicio especista. spa
dc.description.abstractThis article addresses animalistic subjectivity in an autoethnographic and multispecies perspective. This research is the result of the author’s experiential position as researcher and anarchist activist and antispeciesist, and therefore, both the author’s politicization process and his ethnographic experiences with his respondents. To this end, fragments of 20 in-depth interviews with 12 males and 8 females between 22 and 65 years old carried out between 2019 and 2020, are interspersed with the memories of the author of his anti-authoritarian animalist becoming. This research was carried out within the framework of the field work developed to obtain a Master’s degree in Political Sociology by FLACSO. It works on the human-dog bond in its heterogeneous displacements, addresses the notion of multi-species families, “pet” and mascotism, as well as the places of intersubjective contact, with broad bodily, affective and perceptive registers, which allow looking at animals beyond the speciesist prejudice. eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/7690spa
dc.subjectself-ethnographyeng
dc.subjectanimalismseng
dc.subjectmultispecies ethnographyeng
dc.subjecthuman-dog relationshipseng
dc.subjectsubjectivationeng
dc.subjectautoetnografíaspa
dc.subjectanimalismosspa
dc.subjectetnografía multiespeciespa
dc.subjectrelaciones humano-perrospa
dc.subjectsubjetivaciónspa
dc.titleAutoetnografía animalista: perspectivas multiespecie sobre la subjetivación política de los veganismosspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeSección Misceláneospa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.doi10.17151/rasv.2023.25.1.10
dc.identifier.eissn2462-9782
dc.relation.citationendpage266
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage240
dc.relation.citationvolume25spa
dc.relation.ispartofjournalRevista de Antropología y Sociología : Virajesspa
dc.relation.referencesAaltola, E. (2014). Animal Suffering: Representations and the act of looking. Anthrozoos, 27(1), 19-31. https://doi.org/10.2752/175303714X13837396326297spa
dc.relation.referencesAcero, M. (2019). Esa relación tan especial con los perros y con los gatos: la familia multiespecie y sus metáforas. Tabula Rasa, 32, 157-179. https://doi.org/10.25058/20112742.n32.08spa
dc.relation.referencesAlsop, C. K. (2002). Home and Away: Self-Reflexive Auto-/Ethnography. Forum: Qualitative Social Research, 3(3), 1-18.spa
dc.relation.referencesAndreatta, M. M. (2016). Veganismo, etnografía performativa y estudios críticos animales. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 2(2), 35-52.spa
dc.relation.referencesBerteaux, D. (2005). Los relatos de vida. Perspectiva etnosociológica. Ediciones Bellaterra. https://doi.org/10.5944/empiria.11.2006.1115spa
dc.relation.referencesBlanco, M. (2012). ¿Autobiografía o autoetnografía? Desacatos, 38, 169-178.spa
dc.relation.referencesDenzin, N. (2017). Autoetnografía Interpretativa. Revista Investigación Cualitativa, 2(1), 81-90. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.23935/2016/01036spa
dc.relation.referencesDíaz, M. (2017). ¿Qué es una mascota? Objetos y miembros de la familia. Revista Ajayu de Psicología, 15(1), 53-69. http://www.scielo.org.bo/pdf/rap/v15n1/v15n1_a04.pdfspa
dc.relation.referencesDíaz, M. y López, P. A. (2017). La oxitocina en el vínculo humano-perro: Revisión bibliográfica y análisis de futuras áreas de investigación. Interdisciplinaria Revista de Psicología y Ciencias Afines, 34(1), 73-90. https://doi.org/10.16888/interd.2017.34.1.5spa
dc.relation.referencesEllis, C., Adams, T. E. y Bochner, A. P. (2015). Autoetnografía: un panorama. Astrolabio, 14, 249-273.spa
dc.relation.referencesFleisner, P. (2018). Comunidades posthumanistas: dos ejemplos de vínculos no especistas entre canes y animales humanos en la literatura y en el cine latinoamericanos. ALEA, 20(2), 36-52. https://doi.org/10.1590/1517-106X/20182023652spa
dc.relation.referencesGarcía, N. (2013). La autoetnografía. Una experiencia de corporalidad en la investigación sociológica. VII Jornadas de Jóvenes Investigadores. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 1-12.spa
dc.relation.referencesGregory, B. (2000). Auto/Ethnography: Rewriting the Self and the Social. The Journal of American Folklore, 113(449), 328-330. https://doi.org/10.2307/542111spa
dc.relation.referencesHamilton, L. y Taylor, N. (2012). Ethnography in evolution: adapting to the animal “other” in organizations. Journal of Organizational Ethnography, 1(1), 43-51. https://doi.org/10.1108/20466741211220642spa
dc.relation.referencesHaraway, D. (2017). The Companion Species Manifesto: Dos, People, and Significant Otherness. Prickly Paradigm Press. https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816650477.003.0002spa
dc.relation.referencesHaraway, D. J. (2008). Companion Species, Misrecognition and Queer Worlding. In N. Giffney (Ed.), Queering the Non/Human (pp. xxiii-xxvi). Taylor & Francis. https://bit.ly/3T8c69hspa
dc.relation.referencesHerzog, H. A. (1993). “The Movement Is My Life”: The Psychology of Animal Rights Activism. Journal of Social Issues, 49(1), 103-119. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1993.tb00911.xspa
dc.relation.referencesHerzog, H. A. y Golden, L. L. (2009). Moral emotions and social activism: The case of animal rights. Journal of Social Issues, 65(3), 485-498. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2009.01610.xspa
dc.relation.referencesJacobsson, K. (2014). Elementary Forms of Religious Life in Animal Rights Activism. Culture Unbound, 6(2), 305-326. https://doi.org/10.3384/cu.2000.1525.146305spa
dc.relation.referencesJacobsson, K. y Hansson, N. (2014). Learning to be affected: Subjectivity, sense, and sensibility in animal rights activism. Society and Animals, 22(3), 262-288. https://doi.org/10.1163/15685306-12341327spa
dc.relation.referencesJacobsson, K. y Lindblom, J. (2012). Moral Reflexivity and Dramaturgical Action in Social Movement Activism: The Case of the Plowshares and Animal Rights Sweden. Social Movement Studies, 11(1), 41-60. https://doi.org/10.1080/14742837.2012.640529spa
dc.relation.referencesJacobsson, K. y Lindblom, J. (2013). Emotion work in animal rights activism: A moral-sociological perspective. Acta Sociologica, 56(1), 55-68. https://doi.org/10.1177/0001699312466180spa
dc.relation.referencesJarrín, R. A. (2004). El cementerio de los vivos. Comité Ecuatoriano contra la Impunidad - Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales sede Ecuador.spa
dc.relation.referencesJasper, J. M. (2016). Las emociones de la protesta: emociones afectivas y reactivas dentro y en torno a los movimientos sociales. Red Movimientos, 1-32.spa
dc.relation.referencesJasper, J. M. y Poulsen, J. D. (1995). Recruiting Strangers and Friends: Moral Shocks and Social Networks in Animal Rights and Anti-Nuclear Protests. Social Problems, 42(4), 493-512. https://doi.org/10.2307/3097043spa
dc.relation.referencesKirksey, S. E. y Helmreich, S. (2010). The emergence of multispecies ethnography. Cultural Anthropology, 25(4), 545-576. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.xspa
dc.relation.referencesKopnina, H. (2017). Beyond multispecies ethnography: Engaging with violence and animal rights in anthropology. Critique of Anthropology, 37(3), 333-357. https://doi. org/10.1177/0308275X17723973spa
dc.relation.referencesLiebsch, C. (2018). Animales no humanos/as dentro de los imaginarios sociales de Valparaíso; compilado de fragmentos sobre la percepción, experiencia y convivencia interespecie. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 1(5), 134-182.spa
dc.relation.referencesLindblom, J. y Jacobsson, K. (2014). A Deviance Perspective on Social Movements: The Case of Animal Rights Activism. Deviant Behavior, 35(2), 133-151. https://doi.org/10.1080/01639625.2013.834751spa
dc.relation.referencesMancini, C., Van Der Linden, J., Bryan, J. y Stuart, A. (2012). Exploring interspecies sensemaking: Dog tracking semiotics and multispecies ethnography. UbiComp’12 - Proceedings of the 2012 ACM Conference on Ubiquitous Computing, 12, 143-152. https://doi.org/10.1145/2370216.2370239spa
dc.relation.referencesMaurstad, A., Davis, D. y Cowles, S. (2013). Co-being and intra-action in horse-human relationships: A multi-species ethnography of be(com)ing human and be(com)ing horse. Social Anthropology, 21(3), 322-335. https://doi.org/10.1111/1469-8676.12029spa
dc.relation.referencesOgden, L. A., Hall, B. y Tanita, K. (2014). Animals, Plants, People, and Things: A Review of Multispecies Ethnography. Environment and Society, 4(1), 5-24. https://doi.org/10.3167/ares.2013.040102spa
dc.relation.referencesPacini-Ketchabaw, V., Taylor, A. y Blaise, M. (2016). Decentring the human in multispecies ethnographies. Posthuman Research Practices in Education, 149-167. https://doi.org/10.1057/9781137453082_ch10spa
dc.relation.referencesPallotta, N. R. (2005). Becoming an animal rights activist: an exploration of culture, socialization, and identity transformation. The University of Georgia.spa
dc.relation.referencesPonce León, J. J. (2020a). Animalismos en el Ecuador: historia política y horizontes de sentido en disputa. Cartografías del Sur. Revista Multidisciplinaria en Ciencias, Arte y Tecnología de la Universidad Nacional de Avellaneda, 12, 189-224. https://doi.org/10.35428/cds.vi12spa
dc.relation.referencesPonce León, J. J. (2020b). Ontología política de las subjetividades animalistas anti-especistas del Ecuador. Quid 16. Revista del Área de Estudios Urbanos de la Universidad de Buenos Aires, 14, 61-85.spa
dc.relation.referencesPonce León, J. J. (2021a). Dispositivos de difusión animalista: ciber-activismo, transnacionalización de la cuestión animal y cultura política. Murmullos Filosóficos. Revista de la Universidad Nacional Autónoma de México, 1(4), 11-24.spa
dc.relation.referencesPonce León, J. J. (2021b). Génesis de las subjetividades animalistas: emociones, cuerpos y relaciones inter-especie. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, Mimeo.spa
dc.relation.referencesPonce León, J. J. (2021c). ¿Nuevo abolicionismo o veganismo popular? El problema de las políticas de la liberación total y sus vestigios moderno-coloniales. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 1(7), 342-371. www.revistaleca.orgspa
dc.relation.referencesPonce León, J. J. (2021d). Somatización de las subjetividades animalistas: Corporalidad, relaciones de sociabilidad y prácticas micro-políticas de resistencia. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 4(2), 1974-1991. https://doi.org/10.34188/bjaerv4n2-033spa
dc.relation.referencesPotts, A. y Haraway, D. (2010). Kiwi chicken advocate talks with Californian dog companion. Feminism and Psychology, 20(3), 318-336. https://doi.org/10.1177/0959353510368118spa
dc.relation.referencesSabido, O. (2008). Imágenes momentáneas sub specie aeternitatis de la corporalidad: una mirada sociológica sensible al orden sensible. Estudios sociológicos del Colegio de México, 26(78). https://doi.org/10.24201/es.2008v26n78.315spa
dc.relation.referencesScribano, A. y De Sena, A. (2009). Construcción de conocimiento en Latinoamérica: Algunas reflexiones desde la auto-etnografía como estrategia de investigación. Cinta Moebio, 34, 1-15.spa
dc.relation.referencesShapiro, K. (1994). The Caring Sleuth: Portrait of an Animal Rights Activist. Society & Animals, 2(2), 145-165. https://doi.org/10.2307/j.ctvfrxs0j.9spa
dc.relation.referencesSmart, A. (2014). Critical perspectives on multispecies ethnography. Critique of Anthropology, 34(1), 3-7. https://doi.org/10.1177/0308275X13510749spa
dc.relation.referencesSuárez, P. (2017). Animales, incapaces y familias multi-especies. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 2(6), 58-84.spa
dc.relation.referencesVela, F. (2001). Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. En Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social (pp. 63-95). El Colegio.spa
dc.relation.referencesVidela, M. D. (2019). El valor de la vida de los animales de compañía: el vínculo humano-animal, más allá del especismo y de consideraciones económicas. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 1(6), 244-276.spa
dc.relation.referencesViveiros de Castro, E. (2005). Perspectivism and Multinaturalism in Indigenous America. In A. Surralés y P. García (eds.), The land within - Indigenous territory and perception of environment (pp. 36-74). International Work Group for Indigenous Affairs.spa
dc.relation.referencesViveiros de Castro, E. (2013). La Mirada del Jaguar. Introducción al perspectivismo amerinidio (1a. ed.). Tinta Limón.spa
dc.relation.referencesWeinberg, M. (2019). Especies compañeras después de la vida: pensando relaciones humanoperro desde la región surandina. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 36, 139-161. https://doi.org/10.7440/antipoda36.2019.07spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translatedAnimalist self-ethnography: multispecies perspectives on the political subjectivation of veganismeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2023 : Enero - Juniospa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/7690/6632
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
RASV-7690.pdf1.189Mbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/