Estimación de la edad dental adulta: validación del método Ubelaker & Parra en una muestra contemporánea de la región de Cusco, Perú

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la exactitud del método Ubelaker y Parra desarrollada en el año 2008, el cual es empleado como estimador de edad en una muestra de población adulta contemporánea extraída de la provincia de Cusco, departamento de Cusco - Perú. Para tal fin se aplicóla ecuación de regresión lineal generada por este estudio, con una muestra de 43 piezas dentales extraídas de esqueletos con un rango de edad entre30 a 73 años, conformada por 25 individuos masculinos y 4 femeninos. La aplicación de este método implicó la medición de tres características dentalesque permitió obtener la edad dental estimada. Una vez conocida la edad cronológica al tiempo de muerte de la muestra de este estudio, se evaluóla exactitud de este método sobre los márgenes de error descubiertos. Los errores medios de estimación de este método, que fueron obtenidosen la presente investigación, no muestran diferencias significativas en individuos que están en un rango de edad de 30 a 49 años, ahora bien, en edades superiores a estas, en particular en individuos más ancianos, la variación es muy notable y las diferencias sí alcanzan a ser significativas. El error absoluto total descubierto en este estudio fue de 11.18 años, por lo que la exactitud de este método aplicado sobre una población especifica esconfiable.

The present study had the objective of evaluating the accuracy of the Ubelaker and Parra method developed in 2008, which is used as an age estimator, in a sample of contemporary adults who lived in the province of Cusco, department of Cusco - Peru; for this purpose, the linear regression equation generated by this study was applied to a sample of 43 dental pieces extracted from skeletons ranging in age between 30 and 73 years, made up of 25 males and 4 females individuals. The application of this method involved the measurement of three dental characteristics that made it possible to obtain the estimated dental age. Once the chronological age at the time of death of the sample of this study was known, the accuracy of this method was evaluated on the margins of error discovered. The mean estimation errors of this method that were obtained in the present investigation, do not show  significant differences in individuals who are in an age range of 30 to 49 years, however, ages higher than these, particularly in older individuals, the variation is very noticeable and the differences do reach statistical significance. The total absolute error found in this study was 11.18, so the accuracy of this method is reliable.