Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorTaborda-Chaurra, Javier
dc.contributor.authorSánchez Giraldo, Diana Clemencia
dc.date.accessioned2021-08-27T18:58:43Z
dc.date.available2021-08-27T18:58:43Z
dc.date.issued2021-08-25
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17056
dc.descriptionIlustraciones, gráficas, fotografíasspa
dc.description.abstractspa: La presente tesis doctoral está enfocada a comprender las prácticas evaluativas de los maestros en programas de posgrado con modalidad a distancia y virtual, donde se trasciende del concepto de una evaluación tradicional, para abordarla desde un enfoque formativo. Una evaluación que supera las fronteras de lo cuantitativo y da apertura al reconocimiento del estudiante desde sus potencialidades, habilidades, y competencias, y se asume el maestro como acompañante del proceso para guiar y orientar las acciones tanto de la enseñanza y del aprendizaje para aportar a la formación humana. Se trabajó desde la hermenéutica profunda, con la intensión de comprender los fenómenos culturales como formas simbólicas, transitar del proceso de pre interpretación de la doxa a la reinterpretación. Como resultados se resalta: Evaluación para el aprendizaje: desde un proceso de retroalimentación; La evaluación y su relación con el aprendizaje; La reflexión pedagógica camino a la transformación; Experiencia del estudiante; Formación y la relación pedagógica; y Ambientes de aprendizaje/virtuales. En cuanto a las relaciones de dominación con las formas simbólicas emerge la relación de la Universidad y su misión hacia la formación integral. Se referencia las apuestas teóricas y metodológicas de la Universidad, sus funciones y la realidad social y educativa.spa
dc.description.abstracteng: This doctoral thesis is focused on understanding the evaluative practices of teachers in postgraduate programs with distance and virtual modality, where the concept of a traditional evaluation is transcended, to approach it from a formative approach. An evaluation that goes beyond the frontiers of the quantitative and opens up the recognition of the student from his potentialities, abilities, and competences, and the teacher is assumed as a companion of the process to guide and orient the actions of both teaching and learning to contribute to human formation. We worked from deep hermeneutics, with the intention of understanding cultural phenomena as symbolic forms, moving from the process of pre-interpretation of the doxa to reinterpretation. As results are highlighted: Evaluation for learning: from a feedback process; Evaluation and its relationship with learning; Pedagogical reflection on the way to transformation; Student experience; Training and the pedagogical relationship; and Learning / virtual environments. Regarding the relations of domination with symbolic forms, the relationship of the University and its mission towards integral formation emerge. The theoretical and methodological stakes of the University, its functions and the social and educational reality are referenced.eng
dc.description.tableofcontentsIntroducción / 1. Planteamiento del problema/ 1.1. Descripción del problema/ 1.2. Pregunta de investigación/ 1.3. El contexto universitario como escenario en transformación/ 1.4. Objetivos / 1.4.1. Objetivo general/1.4.2. Objetivos específicos/2. Estado actual del problema/ 2.1. Antecedentes/ 2.1.1. En el campo Internacional/ 2.1.2. En el campo nacional / 3. Referente conceptual/ 3.1. Acerca de la evaluación en la educación superior/ 3.1.1. Conceptualización: Entre lo tradicional y lo emergente/ 3.1.2. Tipologías y características de la evaluación. / 3.1.3. La evaluación formativa una apuesta a la transformación. / 3.1.4. El maestro universitario: agente transformador de su práctica / 3.1.4.1. La práctica del maestro / 3.1.5. Retos de las prácticas evaluativas: de lo tradicional a la incorporación de las Tic / 3.1.6. Las practicas evaluativas en la modalidad de educación a distancia y virtual / 3.2. Procesos formativos en la educación superior / 3.2.1. Acercamiento al concepto de formación/ 3.3. Universidad: posibilidad para la formación/3.3.1. La universidad un concepto con historia/ 3.3.2. Desafíos de la universidad actual/ 3.3.3. La universidad con modalidad a distancia y virtual nuevos escenarios de actuación / 3.3.3.1. Acercamiento conceptual de la Educación a distancia/ 3.3.3.2. Características de la Educación en línea / 3.3.3.3. Actividades que se realizan desde la evaluación a distancia y virtual/ 3.3.3.4. El diseño instruccional en los procesos de la educación a distancia y virtual/ 3.3.3.5. La educación a distancia y la educación virtual con sus características propias/ 4. Acercamientos metodológicos/ 4.1. Tipo de investigación Cualitativa- Corte comprensivo/ 4.3.1. Fase Uno: Análisis doxa/ 4.3.2. Fase dos: Contexto socio histórico/ 4.3.3. Fase tres: Análisis formal o discursivo/4.3.4. Fase cuatro: Interpretación y reinterpretación/ 4.5. Técnicas e instrumentos de recolección / 4.5.1. Unidad de trabajo/ 4.5.2. Unidad de análisis / 4.5.3. Aspectos éticos en la investigación/ 4.5.3.1. El consentimiento informado/ 5. Resultados/ 5.1. Unidades hermenéuticas por conceptos en la fase de análisis doxa/ 5.1.1. Evaluación para el aprendizaje: Un proceso de retroalimentación / 5.1.2. La evaluación y su relación con el aprendizaje / 5.1.3. La reflexión pedagógica camino a la transformación/ 5.1.4. Experiencia del estudiante / 5.1.5. Formación y la relación pedagógica/ 5.1.6. Ambientes de aprendizaje/virtuales/ 5.1.7. Análisis doxa con relaciones categoriales/ 5.1.8. Ausentismo Categorial / 5.2. Fase dos: Análisis de contexto socio histórico / 5.2.1. Relaciones de dominación con las formas simbólicas: La universidad y su misión hacia la formación integral/ 5.2.1.1. Nuevas miradas de la evaluación en la educación a distancia y virtual/ 5.2.1.2. Marco legal de referencia para la Evaluación/ 5.2.1.2.1. Los resultados de aprendizaje: un marco de acción en la evaluación actual / 5.2.1.3. Historias o testimonios de maestros universitarios sobre la evaluación/ 5.2.1.3.1. Preocupación por el desarrollo profesoral en el campo de la evaluación/ 5.2.2. Relaciones estructurales de dominación: Las plataformas educativas en la universidad / 5.2.3. Estructura social: Relación entre maestro y estudiante / 5.2.4. Medios técnicos de transmisión: Estrategias evaluativas con apoyo de las TIC/ 5.3. Fase tres: análisis formal y reinterpretación/ 5.3.1. Las finalidades educativas/ 5.3.1.1. La formación como horizonte de actuación del maestro / 5.3.1.2. Las prácticas pedagógicas desde la realidad del maestro/ 5.3.2. Experiencia pedagógica/5.3.2.1. Enseñanza y aprendizaje en diálogo con la evaluación / 5.3.2.2. La cualificación del maestro universitario/ 5.3.3. Enfoques de la evaluación/5.3.3.1. Las rúbricas como instrumento enriquecedor de la práctica evaluativa/ 5.3.3.2. Buenas prácticas evaluativas orientadas al estímulo de competencias/ 5.3.4. Nuevas fronteras de la Educación a distancia y virtual/ 5.3.4.1 La Educación a distancia y la educación virtual: beneficios y desafíos/ 5.3.4.1. Experiencias que marcan horizontes de transformación en la educación a distancia y virtual. / 5.3.5. Atributos de la evaluación/ 5.3.5.1. Prácticas de los maestros desde la incorporación de las Tecnologías de la información y comunicación / 5.3.5.2. Tipos y estrategias evaluativas como atributos en la educación a distancia y virtual / 6. Cierres y aperturas/ 6.1. La Universidad para la excelencia y por la excelencia/ 6.2. De la evaluación temerosa a una evaluación que forma / 6.3. La evaluación formativa en la Universidad desde la incorporación de las TIC / 6.4. Recomendaciones/6.5. Limitantes en la investigación / 7. Referencias bibliográficas/ ANEXOS 345 Anexo 1. Consentimiento informado/ Anexo 2. Entrevista semi estructurada / Anexo 3. Matriz para la configuración de un instrumento de recolección de información en relación con la evaluación formativa en posgrados de educación con modalidad a distancia y virtual 349 Anexo 4. Entrevista a profundidad/ Anexo 5. Matriz documental (1 ejemplo).spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoengspa
dc.language.isospaspa
dc.titleLas prácticas evaluativas en la formación posgradual con modalidad a distancia y virtualspa
dc.typeTrabajo de grado - Doctoradospa
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.notesSe publicará Libro como resultado de investigación.spa
dc.identifier.instnameUniversidad de Caldasspa
dc.identifier.reponameRepositorio institucional Universidad de Caldasspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/spa
dc.publisher.facultyFacultad de Artes y Humanidadesspa
dc.publisher.placeManizalesspa
dc.relation.referencesAbbott, C. (2001). ICT: Changing Education. London: Routledge Falmer.spa
dc.relation.referencesACESAD. (2013). Asociación Colombiana de Instituciones de Educación Superior con programas a distancia. Bogotá- Colombiaspa
dc.relation.referencesAcosta, S. D.A., Vasco, U. C.E. (2013). Habilidades, competencias y experticias: más allá del saber qué y el saber cómo. Bogotá: Corporación Universitaria Unitec. Universidad de Manizales y La Fundación Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano (Cinde).spa
dc.relation.referencesÁlvarez, M J. M. (2005). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid, España. Editorial Morata.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, M. J.M. (2003). La evaluación a examen: ensayos críticos. Buenos Aires: Argentina. Miño y Dávila.spa
dc.relation.referencesAgreda, R. A. A, & Pérez, A. M. Á. (2020). Relación entre acompañamiento pedagógico y práctica reflexiva docente. Espacios en Blanco. Revista de Educación, 2(30),219- 232.[fecha de Consulta 24 de Noviembre de 2020]. ISSN: 1515-9485. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3845/384563756002spa
dc.relation.referencesAraujo, M. B (2011). Estrategias didácticas para la enseñanza en entornos virtuales. Madrid, España. Editorial Ecobook.spa
dc.relation.referencesArboleda, T, N.; Rama, V. C. (2013). La educación superior a distancia y virtual en Colombia: Nuevas realidades. Virtual Educa. Asociación colombiana de Instituciones de Educación Superior con programas a distancia y virtual. ACESAD.spa
dc.relation.referencesBailey, R., y Garner, M. (2010). Is the feedback in higher education assessment worth the paper it is written on? Teachers' reflections on their practices. Teaching in Higher Education, 15(2), 187-198.spa
dc.relation.referencesBanco internacional de reconstrucción y fomento. Banco mundial. (2003). La educación terciaria en Colombia. ISBN 0-8213-5651-8. Editorial Gente nueva. Colombia.spa
dc.relation.referencesBarrientos, H. E.J., López, P.V.M. (2015). La evaluación formativa en educación superior. Una revisión internacional. Revista arbitrada del CIEG- Nº 21 julio - septiembre 2015.spa
dc.relation.referencesBarrientos, H. E.J. (2019). La Evaluación Formativa en Educación Superior: Evaluación Orientada al Aprendizaje y Evaluación Auténtica en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Física. Tesis doctoral. Universidad de Valladolidspa
dc.relation.referencesBelloch, C. (2013). Diseño instruccional. Unidad de Tecnología Educativa, 1a edición. Universidad de Valencia. Encontrado en: https://www.uv.es/bellochc/pedagogia/EVA4.pdfspa
dc.relation.referencesBermúdez, A., García, V. I., López, M.T., Montero, F., Ossa, L.d.l., Puerta, J.M., Sánchez, J.L. (2011). Una Definición precisa del concepto nivel de dominio de una competencia en el marco del aprendizaje basado en competencias. En JENUI 2011: XVIII Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática (169-176), Sevilla. Escuela técnica Superior de Ingeniería Informática (Universidad de Sevilla): AENUI: Asociación de Enseñantes Universitarios de Informática.spa
dc.relation.referencesBiggs, J. B. (2006). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.spa
dc.relation.referencesBlack, P., Wiliam, D. (1998). “Assessment and Classroom Learning.” Assessment in Education: Principles, Policy and Practice 5 (1): 7–74. doi:10.1080/0969595980050102.spa
dc.relation.referencesBollnow, O. (1974). Lenguaje y educación. Buenos Aires: Editorial Sur.spa
dc.relation.referencesBournissen, J.M. (2017). Modelo pedagógico para la facultad de estudios virtuales de la universidad Adventista del Plata. (Tesis doctoral. Doctorado en tecnologías educativas: E- learning y gestión del conocimiento). Universitat de les Illes Balears. España.spa
dc.relation.referencesBrockbank A, McGill I. (2002). Aprendizaje reflexivo en la Educación Superior. Madrid, España: Ediciones Morata.spa
dc.relation.referencesBrown, S. y Glasner, A. (2003). Evaluar en la universidad. Problemas y nuevos enfoques. Madrid: Editorial Narcea.spa
dc.relation.referencesBuchblinder, P. (s.f.). La universidad: breve introducción a su evaluación histórica. Universidad Nacional del Litoral I. UNL Virtual.spa
dc.relation.referencesCabra, T. (2014). Evaluación y formación para la ciudadanía: una relación necesaria. Revista iberoamericana de educación, (64), 177-193spa
dc.relation.referencesCabrales, S. O. (2018). Contexto de la evaluación de los aprendizajes en la educación superior en Colombia: Sugerencias y alternativas para su democratización. Revista educación y desarrollo social. Vol. II. No. 1. Enero- junio 2018. ISSN 2011-5318spa
dc.relation.referencesCampo, V., R.; Restrepo, J., M. (1999). Formas en educación. Formación Integral, Modalidad de educación posibilitadora de lo humano. Capítulo Segundo. Facultad de Educación Pontificia Universidad Javeriana. Bogotáspa
dc.relation.referencesCano, E. (2015). Las rúbricas como instrumento de evaluación de competencias en educación superior: ¿uso o abuso?. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 19(2),265-280.[fecha de Consulta 31 de Mayo de 2021]. ISSN: 1138-414X. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56741181017spa
dc.relation.referencesCapelleras, J. L. y Veciana, J. M. (2004). Actitudes del personal hacia el trabajo y la organización: una aplicación empírica en la Universidad. ESIC Market, 119, 47-74.spa
dc.relation.referencesCasanova, M.A. (1995). Manual de evaluación educativa. Madrid. La Muralla.spa
dc.relation.referencesCasanova, M.A. (2007). Evaluación, Calidad y Equidad, Claves del Sistema Educativo. Madridspa
dc.relation.referencesCastillo, A. S. y Cabrerizo, D. J. (2010). Evaluación educativa de aprendizajes y competencias. Madrid. Editorial Pearson Educaciónspa
dc.relation.referencesCastillo, A. S., Cabrerizo, D. J. (2006). Formación del profesorado en educación superior. Volumen II. Madrid: Mc Graw-Hill.spa
dc.relation.referencesCatalán, M.; García, O.; Pérez, R. y Sánchez, B. (2014). Aprendizaje colaborativo través de las TIC: potencial pedagógico de las comunidades virtuales. En I congreso internacional sobre Metodologías de aprendizaje colaborativo a través de las tecnologías (Vol. 178). Salamanca, España. Ediciones Universidad de Salamancaspa
dc.relation.referencesCerda, G. H. (2000). La evaluación como experiencia total. Logros- objetivos-procesos, competencias y desempeño. Santafé de Bogotá. Cooperativa Editorial Magisteriospa
dc.relation.referencesChacón, C. M. A. (2006). La reflexión y la crítica en la formación docente. Educere, 10(33), 335-342. Recuperado en 24 de noviembre de 2020, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316- 49102006000200017&lng=es&tlng=es.spa
dc.relation.referencesChaves, T, A. N. (2017). La educación a distancia como respuesta a las necesidades educativas del siglo XXI. Academia Y Virtualidad, 10(1). https://doi.org/10.18359/ravi.2241spa
dc.relation.referencesClark, R. C. (2005). Harnessing the Virtual Classroom. T+D, 59 (11), 40-43, Recuperado el 03 de diciembre, 2011, desde: http://www.clarktraining.com/content/articles/HarnessingTheVC.pdfspa
dc.relation.referencesColl, C., y Monereo, C. (2008). Psicología de la educación virtual Aprender y enseñar con las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Madrid. Ediciones Morata.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1992). Ley 30 de Diciembre 28 de 1992. El Congreso de Colombia. Bogotá Colombia. Retrieved from http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85860_archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1994). Ley 115 febrero 8 de 1994. Congreso de la república de Colombia. Bogotá Colombia. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesContreras-Pérez, G. y Zúñiga-González, C. G. (2017). Concepciones de profesores sobre retroalimentación: Una revisión de la literatura. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 9 (19), 69-90. DOI: 10.11144/Javeriana.m9-19.cpsrspa
dc.relation.referencesCorbin, J., y Strauss, A. (2014). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Sage publications.spa
dc.relation.referencesCoria, A. M. L. A. (2006). El currículo en la educación superior: un enfoque postmoderno basado en competencias. México. Publicaciones Cruz O., SAspa
dc.relation.referencesCrispin, Gómez, Ramírez y Ulloa (2012). Guía del docente para el desarrollo de competencias. Universidad Iberoamericana C.M. Méxicospa
dc.relation.referencesCronbach, L. J. (1963). “Course improvement through evaluation”, Teachers College Record 64, may, pp. 672-86.spa
dc.relation.referencesCruz, J.I. y Taborda. C. J. (2014). Hacia un giro fenomenológico hermenéutico de la pedagogía. El asunto de la experiencia en la pedagogía. Folios segunda época No. 39. Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relation.referencesCruz, J.I. y Taborda. C. J. (2014). Pregunta, saber y pedagogía en clave fenomenológica – hermenéutica. Discusiones filosóficas. Año 15(24), 257-282. Retrieved June 13, 2021, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124- 61272014000100014&lng=en&tlng=es.spa
dc.relation.referencesDelors, J. (1996). Los cuatro pilares de la educación. En: La educación encierra un tesoro. París. UNESCO.spa
dc.relation.referencesDecreto 1075. Decreto Único Reglamentario del Sector Educación” diario oficial No. 49523, Bogotá, Colombia, 26 de mayo de 2015.spa
dc.relation.referencesDecreto 1330. Por el cual se sustituye el Capítulo 2 y se suprime el Capítulo 7 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015 -Único Reglamentario del Sector Educación, Bogotá, Colombia, 25 de julio de 2019.spa
dc.relation.referencesDecreto 843. Por el cual se adiciona el Capítulo 7 al Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 de/' Decreto 1075 de 2015 - Único Reglamentario del Sector Educación, Bogotá, Colombia, 13 de junio de 2020spa
dc.relation.referencesDíaz, B, F. y Barroso, R. (2015). Los portafolios electrónicos como recurso de evaluación formativa y autorreflexión. En Guevara, G. et al. (Coords.), La evaluación docente en México (pp. 219-239). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesDíaz, B. F. (2005). Principios de diseño instrumental de entornos de aprendizaje apoyados con TIC: un marco de referencia socio cultural y situado. Tecnología e comunicación educativas. No. 4. Julio- diciembre 2005spa
dc.relation.referencesDíaz, B. F. (2021). TIC y competencias docentes del siglo XXI. Los desafíos de las TIC para el cambio educativo. Metas educativas 2021. ISBN: 978-84-7666-197-0spa
dc.relation.referencesDick, Walter., Carey, Lou. y Carey, J. (2005). The systematic design of instruction, (6th ed.). USA: Person.spa
dc.relation.referencesDilthey G. (1942). Historia de la pedagogía. Buenos Aires: Losada S.A.spa
dc.relation.referencesDomínguez, C., Leví, G. D. C., Medina, A. y Ramos, E. (2014). Las competencias docentes: diagnóstico y actividades innovadoras para su desarrollo en un modelo de educación a distancia. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 239-267spa
dc.relation.referencesDörr. O. (2017). Ensayo: La educación como formación (Bildung). Rev. GPU 2017;13, 2; 150-155). Psiquiatría universitaria.spa
dc.relation.referencesDurán, R. R. A. (2015). La educación universitaria como medio para mejorar las competencias genéricas y los aprendizajes a través de buenas prácticas docentes. (Tesis doctoral). Universidad Politécnica de Cataluña. España. Encontrado en: https://www.tdx.cat/handle/10803/397710#page=1spa
dc.relation.referencesEpper, R. y Bates, A. (2004). Enseñar al profesorado cómo utilizar la tecnología. Buenas prácticas de instituciones líderes. Barcelona: Editorial UOC.spa
dc.relation.referencesFlórez, O. R. (2000). Autorregulación, Meta cognición y evaluación. Revista acción pedagógica. Vol. 9. Nos. 1 y 2.spa
dc.relation.referencesFreire, P. (1986). Hacia una pedagogía de la pregunta. Conversaciones con Antonio Faúndez. Buenos Aires. Ediciones La Aurora.spa
dc.relation.referencesFreire, P. (2007). La educación como práctica de la libertad. México. Siglo XXI Editoresspa
dc.relation.referencesGadamer, H. G. (1984). Verdad y método I. Salamanca. Ediciones Síguemespa
dc.relation.referencesGadamer, H. G. (2010). Verdad y método I. Salamanca. Ediciones Sígueme.spa
dc.relation.referencesGadamer, H. G. (2000). La educación es educarse. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesGairín, S. J. (2006). Las comunidades virtuales de aprendizaje. EDUCAR, (37),41- 64.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2020]. ISSN: 0211-819X. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=342130826004spa
dc.relation.referencesGagné, R. (1975). Principios básicos del aprendizaje para la instrucción. México: Diana.spa
dc.relation.referencesGagñe, R. y Briggs, L. (1976). La planificación de la enseñanza. México: Trillas.spa
dc.relation.referencesGarcía, S. P. Ma. J. (2010). Diseño y validación de un modelo de evaluación por competencias en la Universidad. (Tesis doctoral) Departamento de pedagogía aplicada. Facultad de ciencias de la educación. Doctorado en calidad y procesos de innovación educativa. Universidad Autónoma de Barcelona. España.spa
dc.relation.referencesGarcía, S, M., Belmonte A, M, & Galián N, B. (2017). Opinión del alumnado sobre el empleo de rúbricas en la universidad. Estudios pedagógicos (Valdivia), 43(2), 93 113. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052017000200005spa
dc.relation.referencesGarcía, A. M. (2012). Filosofía de la educación. Cuestiones de hoy y siempre. Madrid: Narceaspa
dc.relation.referencesGómez, L, L. F. (2008). Los determinantes de la práctica educativa. Universidades, (38),29-39. [fecha de Consulta 2 de Junio de 2021]. ISSN: 0041-8935. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37303804spa
dc.relation.referencesGarcía, S. P. Ma. J. (2010). Diseño y validación de un modelo de evaluación por competencias en la Universidad. (Tesis doctoral) Departamento de pedagogía aplicada. Facultad de ciencias de la educación. Doctorado en calidad y procesos de innovación educativa. Universidad Autónoma de Barcelona. España.spa
dc.relation.referencesGranja, P. C. (2013). Caracterización de la comunicación pedagógica en la interacción docente-alumno. Investigación en Enfermería: Imagen y Desarrollo, 15(2),65 93.[fecha de Consulta 29 de Noviembre de 2020]. ISSN: 0124-2059. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1452/145229803005spa
dc.relation.referencesGreimas, A. J. (1976). « Pour une théorie des modalités ». Langages, núm. 43, pp. 90-107spa
dc.relation.referencesGuerra, Z. P. (2009). Revisión de experiencia de reflexión en la formación inicial de docentes. Estudios pedagógicos (Valdivia), 35(2), 243-260. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-0705200900020001spa
dc.relation.referencesHamodi, C. (2014). La evaluación formativa y compartida en la educación superior: un estudio de caso. (Tesis doctoral). Universidad de Valladolid. España.spa
dc.relation.referencesHamodi, C. y López, A. T. (2012). La evaluación formativa y compartida en la Formación Inicial del Profesorado desde la perspectiva del alumnado y de los egresados. Psychology, Society, & Education, 4 (1), 99-112spa
dc.relation.referencesHamodi, C., López, V.M, López A.T. (2015). Medios, técnicas e instrumentos de evaluación formativa. Perfiles educativos Vol. XXXVII Núm., 147spa
dc.relation.referencesHegel, G. W. F. (1979). Propedéutica filosófica. Traducción al español de Eduardo Vázquez. Equinoccio. Caracas: Editorial de la Universidad Simón Bolívar.spa
dc.relation.referencesHegel, G. W. F. (2000). Escritos pedagógicos. Traducción al español y prólogo. Arsenio. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesHegel, G. W. F. (2002). Fenomenología del espíritu. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesSmaldino, S., Russell, J., Heinich, R., Molenda, M. (2007.) Instructional Technology and media form learning. USA: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesHenao, W. M.; Hernández, C.A.; Hoyos, V. G.; Pabón, F. N.; Velásquez, B, M. (2002). Educación superior. Sociedad e investigación. Instituto Colombiano para el desarrollo de la ciencia y la tecnología “Francisco José de caldas” Colciencias. Asociación Colombiana de Universidades- ASCUN. ISBN 8130-10-7spa
dc.relation.referencesHerder, J. G. (1950). Filosofía de la historia para la educación de la humanidad. Buenos Aires: Editorial NOVA.spa
dc.relation.referencesHernández, A. Ma. L. (2012). Modelos Tutoriales en la Educación a Distancia a través de Tecnologías de la Información y la Comunicación: Tareas del docente tutor (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional de educación a distancia. Madrid, España.spa
dc.relation.referencesHernández, P. F.; Martínez C, P.; Da Fonseca R, P. y R. E, M. (2005). Aprendizaje, competencias y rendimiento en educación Superior. Madrid: La Murallaspa
dc.relation.referencesHernández, C.A. (2002). Educación superior, sociedad e investigación. Capítulo 1. UTP. Colcienciasspa
dc.relation.referencesIbarra, M. S., & Rodríguez, G. (2010). Los procedimientos de evaluación como elementos de desarrollo de la función orientadora de la Universidad. Reop., 21(2), 443 461.DOI: http://dx.doi.org/10.5944/reop.vol.21.num.2.2010.11558spa
dc.relation.referencesInda, C, M., & Álvarez G, S., & Álvarez R, R. (2008). Métodos de evaluación en la enseñanza superior. Revista de Investigación Educativa, 26(2),539-552.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2021]. ISSN: 0212-4068. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321909014spa
dc.relation.referencesInda, C, M., & Álvarez G, S., & Álvarez R, R. (2008). Métodos de evaluación en la enseñanza superior. Revista de Investigación Educativa, 26(2),539-552.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2021]. ISSN: 0212-4068. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321909014spa
dc.relation.referencesInda, C, M., & Álvarez G, S., & Álvarez R, R. (2008). Métodos de evaluación en la enseñanza superior. Revista de Investigación Educativa, 26(2),539-552.[fecha de Consulta 13 de Junio de 2021]. ISSN: 0212-4068. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321909014spa
dc.relation.referencesJaramillo, O. D.A; Palacio, B. J.C; Marín C, M.L. (2016). Trayectos, recorridos y emergencias investigativas en el campo de “Pedagogía y Currículo”. Educación, sociedad y cultura. Manizales, Caldas. Centro editorial Universidad Católica de Manizales.spa
dc.relation.referencesJonassen, D.H. (1994). Thinking Technology. Toward a Constructivist Design Model. Educational Technology. USA.spa
dc.relation.referencesJonassen, D.H. (1994). Thinking Technology. Toward a Constructivist Design Model. Educational Technology. USA.spa
dc.relation.referencesJonassen, D.H. (1994). Thinking Technology. Toward a Constructivist Design Model. Educational Technology. USA.spa
dc.relation.referencesKearsley, G. (2000). Online Teaching. Canadá: Wadsworth.spa
dc.relation.referencesKemmis, S. (1988). El currículum: más allá de la teoría de la reproducción. Madrid: Morataspa
dc.relation.referencesKnight, P. T. (2005). El profesorado de Educación Superior. Formación para la excelencia. Madrid. Narcea Ediciones.spa
dc.relation.referencesLarrosa, J. (septiembre-diciembre, 2006). Sobre la experiencia. Revista Educación y pedagogía, separata, 43-67.spa
dc.relation.referencesLey 749. Por la cual se organiza el servicio público de la educación superior en las modalidades de formación técnica profesional y tecnológica. Diario Oficial. Bogotá, Colombia, 19, Julio de 2002.spa
dc.relation.referencesLey 1740. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 67 y los numerales 21, 22 y 26 del artículo 189 de la constitución política, se regula la inspección y vigilancia de la educación superior, se modifica parcialmente la ley 30 de 1992 y se dictan otras disposiciones, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 2014. Lineamientosspa
dc.relation.referencesLey 1740. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 67 y los numerales 21, 22 y 26 del artículo 189 de la constitución política, se regula la inspección y vigilancia de la educación superior, se modifica parcialmente la ley 30 de 1992 y se dictan otras disposiciones, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 2014. Lineamientosspa
dc.relation.referencesLizcano, L.; Villanova, G. (2017). Instrumentos de evaluación de aprendizaje en entornos virtuales. Perspectiva de estudiantes y aportes de docentes. Dialnet. ICT-UNPA 157-2017. ISSN: 1852-4516. Encontrado en: file:///D:/Users/Downloads/Dialnet InstrumentosDeEvaluacionDeAprendizajeEnEntornosVir-5919087.pdfspa
dc.relation.referencesLlorente, C. Ma. Del C. (2008). Blended Learning para el aprendizaje en nuevas tecnologías aplicadas a la educación: Un estudio de caso. (Tesis de doctorado). Universidad de Sevilla. Sevilla- Españaspa
dc.relation.referencesLlorente, C. Ma. Del C. (2008). Blended Learning para el aprendizaje en nuevas tecnologías aplicadas a la educación: Un estudio de caso. (Tesis de doctorado). Universidad de Sevilla. Sevilla- Españaspa
dc.relation.referencesLópez, P, V. M. (2008). Desarrollando sistemas de evaluación formativa y compartida en la docencia universitaria. Análisis de resultados de su puesta en práctica en la formación inicial del profesorado. European Journal of Teacher Education, 31(3), 293-311spa
dc.relation.referencesLópez, P, V. M. (2008). Desarrollando sistemas de evaluación formativa y compartida en la docencia universitaria. Análisis de resultados de su puesta en práctica en la formación inicial del profesorado. European Journal of Teacher Education, 31(3), 293-311spa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesLópez, M. A. M. (2009). Modelo de evaluación continua formativa- formadora reguladora y tutorización continua con soporte multimedia apoyado en una plataforma virtual. (Tesis doctoral). Facultad de Educación. Universidad Nacional a Distancia. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesOlmos, M. S. (2008). Evaluación sumativa y formativa de estudiantes universitarios: Aplicación de las tecnologías a la evaluación educativa. (Tesis doctoral)spa
dc.relation.referencesOrtega, J. y Gasset. (2001). Misión de la Universidad. La primera edición fue de 1930. Raúl J.A. Palma. Buenos Aires- Argentina.spa
dc.relation.referencesOrtiz, F. J.V. (2012). Cómo mejorar las prácticas de evaluación de la docencia universitaria. Un aporte desde la investigación. Corcas, Editores SAS, Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesOrtiz G, D. (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (19),93-110. [fecha de Consulta 23 de Noviembre de 2020]. ISSN: 1390-3861. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4418/441846096005spa
dc.relation.referencesPáez B, E.M; Corredor, C. E.S; Fonseca, C. J.A. (2015). Evaluación del uso de herramientas sincrónicas y asincrónicas en procesos de formación de las ciencias agropecuarias. Revista Ciencia y Agricultura (Rev Cien Agri) Vol. 13 (1). ISSN 0122-8420. Enero - Junio 2016, pp. 77-90. Tunja (Boyacá) - Colombiaspa
dc.relation.referencesPáez, L. M.E., Camelo, G. J. (2017). Educación a distancia; entre la presencialidad y la virtualidad. Educación y tecnología; una mirad desde la investigación e innovación. Centro de Innovación e Investigación en Educación y Tecnología (CIIET) de la Universidad de Santiago de Chile, en colaboración con Asociación para el desarrollo de la Tecnología Educativa y de las Nuevas Tecnologías aplicadas a la Educación (EDUTEC)spa
dc.relation.referencesParedes, D. J.D. y Sanabria, B. W.M. (2015). Ambientes de aprendizaje o ambientes educativos. Una reflexión ineludible. Revista de Investigaciones UCM, 15(25), 144- 158.spa
dc.relation.referencesParra, M. C.F., Perilla, M. R.B. (2017). Caracterización de la educación a distancia y virtual a nivel de pregrado en Colombia 2017. Revista Ideales. Ibagué, Universidad del Tolima, Vol. 6 p.7-16spa
dc.relation.referencesPérez, R. F.A; Hincapié, G. A. (2018). La otra universidad en Colombia: la lucha por la emancipación humana. Encontrado en: V10 Nº 2 I jul - dic 2018 I pp 342-355 I ISSN: 2027-239 I Medellin – Colombiaspa
dc.relation.referencesPeters, O. (1983). Distance teaching and industrial production: a comparative interpretation. London, Croom Helm.spa
dc.relation.referencesPDI. (2018). Plan de desarrollo institucional 2018-2025. Centro editorial Universidad Católica de Manizalesspa
dc.relation.referencesPerrenoud, P. (2009). Construir competencias desde la escuela. Chile: JC Sanez, Editorspa
dc.relation.referencesPortela, G. H. (2012). La formación en un currículo como trayecto fenomenológico. Un enfoque socio crítico. Hallazgos. Año 9 No. 18. Universidad Santo Tomás/ pp.79- 96spa
dc.relation.referencesPopham, J. (2013). Evaluación Trans-formativa. El poder transformador de la Evaluación formativa. Madrid: Narcea Edicionesspa
dc.relation.referencesPozo, J.I. y Pérez, E. M, P. (2009). Psicología del aprendizaje universitario: La formación en competencias. Ediciones Morata. Madrid.spa
dc.relation.referencesPrados, R; Boada, I.; Poch, J. & Soler, J. (2004). El e-learning como complemento a las clases presenciales. Un caso práctico: el proyecto ACME, trabajo presentado en el Congreso Virtual Educa 2004, del 16 al 18 de julio, disponible en http://acme.udg.es/explicacio/acme.php?opcio=4spa
dc.relation.referencesPupiales, R. B.E.; De Fonseca, T. L.A. (2014). La formación universitaria en Iberoamérica desde la virtual, como entorno para la calidad pedagógica en la Educación Superior. Tendencias. Revista de la Facultad de Ciencias económicas y administrativas. Universidad de Nariño. Vol. XV. No. 1 – 1er. Semestre 2014, Enero-Junio – Páginas 268-286spa
dc.relation.referencesQuiceno, H. (1988). Corrientes pedagógicas en el siglo XX en Colombia. Revista de educación y cultura No. 14 Bogotá Colombiaspa
dc.relation.referencesRama, C. (2020). La nueva educación híbrida En Cuadernos de Universidades. – No. 11. Ciudad de México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe. ISBN de la colección: 978-607-8066-35-3spa
dc.relation.referencesRandall, L., & Zundel, P. (2012). Students’ Perceptions of the Effectiveness of Assessment Feedback as a Learning Tool in an Introductory Problem-solving Course. The Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 3(1), 3spa
dc.relation.referencesRemolina, V. G; Baena, B. G; Gaitán, R. C. (2001). Tres palabras sobre formación. Facultad de Educación Pontifica Universidad Javeriana. Javegrafspa
dc.relation.referencesRieckmann, M. (2016): Enseñanza y aprendizaje basados en competencias en la educación superior – nuevos retos y condiciones para los profesores y estudiantes. In: Aguirre, P. (ed.): La Educación basada en competencias y su contribución para el desarrollo sustentable. Göttingen, pp. 13–33.spa
dc.relation.referencesRodríguez, E, H., Restrepo, B, L. F. y Luna. C, G. C. (Septiembre-diciembre, 2016). Percepción del estudiantado sobre la evaluación del aprendizaje en la educación superior. Revista Electrónica Educare, 20(3), 1-17. doi: http://dx.doi.org/10.15359/ree.20-3.18spa
dc.relation.referencesRodríguez, M. A. G., & Rubio, J. E. (2020). Implementación del aprendizaje experiencial en la universidad, sus beneficios en el alumnado y el rol docente/Experiential Learning at Universities and its Benefits for Students and Teaching Faculty. Educación, 44(2). https://link.gale.com/apps/doc/A631900391/PROF?u=umani&sid=PROF&xid=629 ea1e5spa
dc.relation.referencesRodríguez, M. A. G., & Rubio, J. E. (2020). Implementación del aprendizaje experiencial en la universidad, sus beneficios en el alumnado y el rol docente/Experiential Learning at Universities and its Benefits for Students and Teaching Faculty. Educación, 44(2). https://link.gale.com/apps/doc/A631900391/PROF?u=umani&sid=PROF&xid=629 ea1e5spa
dc.relation.referencesRojas, M. L.E. (2013). Educación virtual: del discurso teórico a las prácticas pedagógicas en la educación superior colombiana. (Tesis de doctorado). Universidad Nacional de educación a distancia. Madrid, Españaspa
dc.relation.referencesRousseau, J. J. (2005). Emilio o de la educación. México: Editorial Porrúa.spa
dc.relation.referencesSalazar, P, A.; Pool, W.; y Durán, P, D. (2014). Evaluación educativa: en la mejora continua de la educación. Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de Yucatán. ISBN: 978-607-8340-08-8spa
dc.relation.referencesSalgado, G. E. (2015). La enseñanza y el aprendizaje en modalidad virtual desde la experiencia de estudiantes y profesores de posgrado (Tesis de Doctorado). Universidad Católica de Costa Rica, San José, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesSanmartí, N. (2002). Didáctica de las ciencias en la educación secundaria obligatoria. España. Síntesis educativa.spa
dc.relation.referencesSánchez. G, D.C. y Escobar H, G. (2015). La evaluación formativa en los escenarios de educación superior. Revista de Investigaciones UCM, 15(26), 204-213.spa
dc.relation.referencesSánchez, G. D.C, Cometa, V. M. J. (2020). Saber del maestro y aporte de las TIC en la formación del capital humano en la escuela. bol. Redipe [Internet]. 11 de noviembre de 2020 [citado 25 de noviembre de 2020];9(11):47-62. Disponible en: https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/1106spa
dc.relation.referencesSánchez, R, J. (2009). Plataformas de enseñanza virtual para entornos educativos. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (34),217-233. [fecha de Consulta 16 de noviembre de 2020]. ISSN: 1133-8482. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=368/36812036015spa
dc.relation.referencesSánchez, R, J. (2009). Plataformas de enseñanza virtual para entornos educativos Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, núm. 34, enero, 2009, pp. 217-233 Universidad de Sevilla. Españaspa
dc.relation.referencesSantos, B. de S. (1998), De la mano de Alicia: Lo social y lo político en la postmodernidad, Colombia: Siglo del Hombre Editores, Ediciones Uniandes.spa
dc.relation.referencesSchaper, N., O./Wildt, J./Horvath, E./Bender, E. (2012): Fachgutachten zur Kompetenzorientierung in Studium und Lehre, en: http://www.hrknexus.de/fileadmin/redaktion/hrk-nexus/07-Downloads/07-02- Publikationen/fachgutachten_kompetenzorientierung.pdfspa
dc.relation.referencesSchön, D. (1998). El profesional reflexivo: ¿cómo piensan los profesionales cuando actúan? Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesSchôn, D.A. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y aprendizaje de las profesiones. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesSchunk, D. H (1990). Goal setting and self- efficacy during self-regulated learning. Educational Psychologist, 25 (1). P. 71-86 http://www.clarktraining.com/content/articles/HarnessingTheVC.pdfspa
dc.relation.referencesShulman, L.S. (1989). “Paradigmas y programas de investigación en el estudio de la enseñanza: una perspectiva contemporánea”. En M.C. Wittrock (ed.): La investigación de la enseñanza, I. Enfoques, teorías y métodos. Barcelona: Paidós/MECspa
dc.relation.referencesShulman, L. (2005). Conocimiento y enseñanza: Fundamentos de la nueva reforma. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 9(2), 1-31.spa
dc.relation.referencesSanmartí. N. (2007), 10 ideas clave: evaluar para aprender. Madrid, Graó.spa
dc.relation.referencesSantisteban, A. y Pagés, J. (2011). Didáctica del conocimiento del medio social y cultural en la educación primaria. Ciencias sociales para aprender, pensar y actuar. Editorial Síntesis.spa
dc.relation.referencesSantos, M. A. (2003), Una flecha en la diana: la evaluación como aprendizaje. Madrid, Narcea.spa
dc.relation.referencesSantos, M, A (1996). Evaluación Educativa. Ed. Magisterio del Río de la Plata. Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesScriven, M. (1967). “The metodology of evaluation”, en Perspectives of curriculum evaluation. Editado por Ralph Tyler, Robert Gagné, y Michael Scriven. Chicago: Rand McNally.spa
dc.relation.referencesSierra, V, C. A. (2012). Educación virtual, aprendizaje autónomo y construcción de conocimiento. Editorial Politécnico Grancolombiano. Bogotáspa
dc.relation.referencesSEGIB (2018). El papel de la universidad Iberoamericana en la agenda 2030. Seminario de la SEGIB. Salamanca España.spa
dc.relation.referencesSonsoles, F. (2017). Evaluación y aprendizaje. Revista De didáctica Española como Lengua Extranjera. ISSN-e 1885-2211, Nº. 24. Editores Marco ELE. Españaspa
dc.relation.referencesStufflebeam, D. (1995). Evaluación sistemática: guía teórica y práctica. Barcelona: Paidósspa
dc.relation.referencesTaborda, C, J. (2010). “Relación de formación y el mecanismo piagetiano de toma de conciencia”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 6(2),109-128. [fecha de Consulta 25 de Abril de 2021]. ISSN: 1900-9895. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134126048006spa
dc.relation.referencesTallaferro, Dilia. (2006). La formación para la práctica reflexiva en las prácticas profesionales docentes. Educere, 10(33), 269-273. Recuperado en 24 de noviembre de 2020, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316- 49102006000200009&lng=es&tlng=es.spa
dc.relation.referencesTaylor S.J. y Bodgan, R. (1984). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Paidós, Barcelona- Buenos Aires- México. ISBN: 84- 7509-816-9spa
dc.relation.referencesTejada, F, J. y Ruiz B, C. (2016). Evaluación de competencias profesionales en Educación Superior: Retos e implicaciones. Educación XX1, 19(1), 17-38, doi:10.5944/educXX1.12175.spa
dc.relation.referencesThompson, J. B. (2002). Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de las masas. Universidad Autónoma Metropolitana. Traducción Gilda Fantinati Caviedes. Méxicospa
dc.relation.referencesTobón, S. (2005). Formación Basada en Competencias. Bogotá. Eco Ediciones.spa
dc.relation.referencesTorres, Mónica, Yépez, Danilo, & Lara, Adriana. (2020). La reflexión de la práctica docente. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (10), 87-101. https://doi.org/10.37135/chk.002.10.06spa
dc.relation.referencesTorres, J.J. y Perera, V.H. (2010). La rúbrica como instrumento pedagógico para la tutorización y evaluación de los aprendizajes en el foro online en educación superior. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 36, 141-149.spa
dc.relation.referencesTünnermann, C. (2009). La universidad del siglo XXI. México. Editorial de la Universidad Juárez del estado de Durangospa
dc.relation.referencesTyler, R. W. (1971). Principios básicos del currículum. Buenos Aires: Troquelspa
dc.relation.referencesUNESCO. (1998). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior. La educación superior en el siglo XXI: Visión y Acción. S.l.: UNESCO, 9 de octubre de 1998.spa
dc.relation.referencesUNESCO (2017). Educación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Objetivos de aprendizaje. Publicado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO), 7, place de Fontenoy, 75352 París 07 SP, Francia. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0025/002524/252423s.pdfspa
dc.relation.referencesVain, P. D. (1998). La Evaluación de la Docencia Universitaria: un problema complejo. Universidad Nacional de Misiones. Buenos Aires. CONEAUspa
dc.relation.referencesVan Manen, M. (2003). Investigación educativa y experiencia vivida. Ciencia humana para una pedagogía de la acción y de la sensi-bilidad. Barcelona: Idea Books.spa
dc.relation.referencesVasco, C. E. (2011). Problemas y retos del discurso de las competencias. Serie de 66 diapositivas con guía. Universidad Francisco José de Caldas. Bogotá: Colombiaspa
dc.relation.referencesVelásquez, S, J. A., Flórez, E, G.M., Tamayo, A. O.E. (2014). Conocimientos necesarios para la enseñanza: una categoría fundamental en la formación de maestros. 1ª. Ed. –Ibagué. Universidad del Tolimaspa
dc.relation.referencesVillada, O. D. (2001). Introducción a las competencias. Artes gráficas Pizan. Manizalesspa
dc.relation.referencesVillardón, L. (2006). Evaluación del aprendizaje para promover el desarrollo de competencias. Universidad de Deusto. Educatio siglo XXI. p- 55-76spa
dc.relation.referencesYáñiz, A. C. (2006). Planificar la enseñanza universitaria para el desarrollo de competencias. Educatio siglo XXI (24). p.17-34spa
dc.relation.referencesYong, E., Nagles, N., Mejía, C. & Chaparro, C. (2017). Evolución de la educación superior a distancia: desafíos y oportunidades para su gestión. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 50, 80-105. Recuperado de http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/814/1332spa
dc.relation.referencesZabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesor universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid, España: Narcea.spa
dc.relation.referencesZambrano, A. (2001). La mirada del sujeto educable. La pedagogía y la cuestión del otro. Santiago de Cali: Fundación para la Filosofía en Colombiaspa
dc.relation.referencesZamora, A. (2012). Análisis de los aprendizajes mediante las TIC. Barcelona, España. Editorial Panamericana.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.subject.lembMaestros
dc.subject.lembFormación
dc.subject.lembEnseñanza
dc.subject.proposalPrácticas evaluativasspa
dc.subject.proposalPosgradosspa
dc.subject.proposalFormaciónspa
dc.subject.proposalModalidad a distanciaspa
dc.subject.proposalModalidad virtualspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TDspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.description.degreenameDoctor(a) en Educaciónspa
dc.publisher.programDoctorado en Educaciónspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem