Antropologías subalternizadas y globalización

Abstract

La capacidad que tenemos en la actualidad, para enviar información desde un rincón del mundo al otro, en  una fracción de segundos no tiene precedentes. La digitalización de las bases de datos de libros, revistas y  artículos, ha posibilitado que podamos examinar y contrastar una gran cantidad de información proveniente  de diferentes partes del mundo de una manera que no era posible solo hasta hace unas décadas. La  creciente cantidad y composición de los eventos académicos ha incrementado el número de destinos y la  frecuencia de los viajes en los cuales interactuamos con colegas de diversos países. Algunos creen que estos  cambios, han implicado la democratización de la antropología en el sentido que permite la visibilización de  las tradiciones antropológicas y antropólogos de las instituciones periféricas del sur, que tradicionalmente  habían sido silenciadas. Este artículo discute qué tanto realmente estamos asistiendo a la visibilización de las  antropologías subalternizadas, sino también algunas de las más relevantes problemáticas y los dilemas que  esta visibilización traería para el establecimiento antropológico hegemónico, para las antropologías  subalternizadas.

The capacity we have nowadays to send information from one corner of the globe to another within fractions of a second is unprecedented. The digitalization of books, journals and articles data bases has made it  possible to examine and contrast vast amounts of information coming from different parts of the world in a  way was not possible to do a few decades ago. The increasing amount and composition of academic events  has augmented the number of destinations and frequencies of travels in which we interact with colleagues  from a variety of countries. Some people believe that these changes have implied the democratization of  anthropology in the sense that they allow for the visibility of anthropological traditions and anthropologists  from peripheral institutions in the South that had traditionally been silenced. This paper will not only  examine the extent to which we are actually witnessing the visibility of sobordinated anthropologies, but it  will also discuss some of the most relevant problems and dilemmas that this visibility would bring about for  the hegemonic anthropological establishment and for the subordinated anthropologies themselves.