Barker, Stephen | 2012-12-21

En el presente artículo, sostengo que es posible una nueva solución a las paradojas semánticas, basada en los  hacedores de verdad. Demuestro que, con base en una comprensión adecuada de cuáles son los últimos  hacedores de verdad o falsedad de las oraciones, se puede demostrar que oraciones como el mentiroso son  aléticamente indecidibles. Esto significa que no se puede decir en principio si tales enunciados son verdaderos,  no verdaderos, falsos, no falsos, ni verdaderos ni falsos, verdaderos y falsos, y así sucesivamente. Sostengo que  esto conduce a una solución de las paradojas semánticas que parece estar libre de los problemas de venganza,  nos permite conservar la lógica clásica y la validez del esquema-T.

Woleński, Jan | 2012-06-22

Este artículo comenta de manera crítica el análisis de Stephen Read del esquema T ofrecido en su artículo: “The  Liar and the new T-scheme”. Sostengo que Read malinterpreta los planteamientos de Tarski en algunos puntos  y que el esquema A que introduce Read en su artículo, es o bien reducible al viejo esquema T (tarskiano) o bien  plantea una serie de dudas esenciales.