Acercamiento al principio de congruencia en Colombia

Aguilar García, Carlos Mario

dc.contributor.advisor	Jiménez Ramírez, Milton César
dc.contributor.author	Aguilar García, Carlos Mario
dc.date.accessioned	2022-06-28T21:19:12Z
dc.date.available	2022-06-28T21:19:12Z
dc.date.issued	2022-06-26
dc.identifier.uri	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17812
dc.description.abstract	spa:El principio de congruencia es una garantía que delimita el objeto del proceso penal para el juez y las partes. Éste ha venido siendo flexibilizado en la jurisprudencia de las Altas Cortes Colombianas, generando tensiones entre los fines del Estado, los derechos del procesado y el papel del juez.	spa
dc.description.abstract	eng:The principle of congruency is a guarantee that delimits the object of the criminal process for the judge and the parties. It has been made more flexible in the jurisprudence of the Colombian High Courts, generating tensions between the purposes of the State, the rights of the defendant and the role of the judge.	eng
dc.description.tableofcontents	Introducción / Capítulo 1: El Principio de Congruencia: ¿Una suspensión del principio acusatorio? / Introducción / 1. La categoría de la Verdad en el esquema procesal acusatorio colombiano / 2. Caso Fermín Ramírez vs Guatemala / 3. Antecedentes Jurisprudenciales de la Corte Constitucional / 3.1. Jurisprudencia del 2005 – 2010 / 3.2. Jurisprudencia del 2010-2015 / 3.3. Jurisprudencia del 2015-2020 / 3.4. Conclusiones / 4. Antecedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia, el paso de una Congruencia en sentido estricto a una Congruencia flexible / 4.1. Jurisprudencia del 2005 – 2010 / 4.2. Jurisprudencia del 2010 – 2015 / 4.3. Jurisprudencia del 2015 - 2021 / 4.4. Conclusiones / 5. Elementos de la Congruencia / 5.1.Elemento Fáctico / 5.2.Elemento Jurídico / 5.3.Elemento Personal / 6. Conclusiones / 7. Bibliografía: / Capítulo 2: Contornos del Principio de Congruencia en Colombia / Introducción / 1. El Principio de Congruencia entre la imputación y la acusación / 1.1.Variación del elemento fáctico / 1.2.La variación de la calificación jurídica / 1.3.Control material a la acusación por parte del juez de conocimiento / 2. El Principio de Congruencia entre la acusación y la sentencia / 2.1.La variación de la calificación jurídica / A. La petición de condena / B. La variación de la calificación jurídica en la sentencia: Tesis tradicional / C. La variación en la calificación jurídica en la sentencia: La nueva tesis / 2.2.Variación del elemento fáctico de la acusación en la sentencia / 3. Efectos de la incongruencia / 3.1.Readecuación típica / 3.2.La Nulidad Procesal / 4. Conclusiones / Conclusiones finales	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.language.iso	eng	spa
dc.language.iso	spa	spa
dc.title	Acercamiento al principio de congruencia en Colombia	spa
dc.type	Trabajo de grado - Pregrado	spa
dc.description.degreelevel	Universitario	spa
dc.identifier.instname	Universidad de Caldas	spa
dc.identifier.reponame	Repositorio Institucional Universidad de Caldas	spa
dc.identifier.repourl	https://repositorio.ucaldas.edu.co	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales	spa
dc.publisher.place	Manizales	spa
dc.relation.references	“Principios fundamentales del derecho procesal”. Hernando Devis Echandía (1985)	spa
dc.relation.references	Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y nuevo procedimiento penal”. Rodrigo Uprimmy (2005)	spa
dc.relation.references	“Derecho penal- parte general” Francisco Muñoz Conde, Mercedes García Arán. (2010)	spa
dc.relation.references	“El Principio de Congruencia”. Vanegas Villa, Piedad Lucía (2013)	spa
dc.relation.references	“Cómo se construyó el Principio de Congruencia en el Código de Procedimiento Penal Colombiano” Moya Vargas, Manuel Fernando (2014)	spa
dc.relation.references	“El Principio de Congruencia en el proceso penal” de “La transformación del concepto de víctima en el marco de la Justicia Transicional”. Iván Darío Valderrama Romero. 2016. En revista “Via Inveniendi et Iudicandi” pp-159-180	spa
dc.relation.references	“Procedimiento penal acusatorio” Saray Botero, Nelson (2017)	spa
dc.relation.references	“Violación al derecho de defensa por la flexibilización del Principio de Congruencia en el proceso penal”. Jorge Armando Herrera Salazar. (2018)	spa
dc.relation.references	“El Principio de Congruencia dentro del enfoque adversarial en el contexto colombiano” Solórzano Garavito, Carlos (2019)	spa
dc.relation.references	“El Principio de Congruencia en Colombia: análisis jurisprudencial y exigencia de coherencia sistémica con el debido proceso penal”. Paula Andrea Echeverry Bolívar. (2020).	spa
dc.relation.references	“Principio de Congruencia, el pilar de defensa del acusado y la recta administración de justicia”. Carlos Felipe Guzmán. (2020)	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia. Fermín Ramírez vs. Guatemala, 5 de junio de 2005.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte constitucional. Sentencia. C-025 de 2010. Magistrado Ponente. Humberto Antonio Sierra Porto.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte constitucional. Sentencia.T-1038/2012. Magistrado Ponente. Mauricio Gonzáles Cuervo.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte constitucional. Sentencia. T – 455/2016. Magistrado Ponente. Alejandro Linares Cantillo.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 19590 julio 9 de 2002. Magistrado ponente. Nilson Elías Pinilla Pinilla.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 15843 Julio 13 de 2007. Magistrado Ponente. Alfredo Gómez Quintero	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 26468 julio 27 de 2007. Magistrado ponente. Alfredo Gómez Quintero.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad 27518 noviembre 28 de 2007. Magistrado Ponente. Julio Enrique Socha Salamanca.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 27413 marzo 13 de 2008. Magistrado Ponente. Augusto José Ibáñez.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 29872 octubre 30 de 2008. Magistrada Ponente. María del Rosario Gonzáles de Lemos.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 30043 febrero 4 de 2009. Magistrada ponente. María del Rosario de Lemos.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 31280 julio 8 de 2009. Magistrado ponente. Julio Enrique Socha Salamanca.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad 34370 diciembre 13 de 2010. Magistrado ponente. Alfredo Gómez Quintero.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 32792 mayo 25 de 2011.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 38256 marzo 21 de 2012. Magistrado ponente. José Luis Barceló.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 41290 septiembre 25 de 2013. Magistrado ponente. Gustavo Enrique Malo Fernández.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 33602 agosto 21 de 2013. Magistrada ponente. María del Rosario Gonzáles Muñoz.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad.39886 octubre 16 de 2013. Magistrado ponente. José Leonidas Bustos Martínez	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia AP819-2014 febrero 26 de 2014. Magistrado ponente. Gustavo Enrique Malo Fernández.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia rad. 41253, octubre 15 de 2014. Magistrado Ponente. Gustavo Enrique Malo Fernández.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 46153 septiembre 30 de 2015. Magistrada ponente. Patricia Salazar Cuellar.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 42510 noviembre 11 de 2015. Magistrada ponente. Patricia Salazar Cuellar.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP6808-2016 mayo 25 de 2016. Magistrado ponente. Gustavo Enrique Malo Fernández.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia AP5142-2016 agosto 10 de 2016. Magistrado ponente. Luis Antonio Hernández Barbosa.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP14191-2016 octubre 5 de 2016. Magistrado ponente. José Francisco Acuña Vizcaya.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP17352-2016 noviembre 30 de 2016. Magistrado ponente. Gustavo Enrique Malo Fernández.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP2390-2017 febrero 22 de 2017. Magistrado ponente. Eyder Patiño Cabrera	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP384-2019 febrero 12 de 2017. Magistrada ponente. Patricia Salazar Cuellar.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP3168-2017 marzo 8 de 2017. Magistrada ponente. Patricia Salazar Cuellar.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 44599 marzo 8 de 2017. Magistrada ponente. Patricia Salazar Cuellar.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP073-2018 enero 31 de 2018. Magistrada Ponente. Patricia Salazar Cuéllar.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP3580-2018 agosto 22 de 2018. Magistrada ponente. Patricia Salazar Cuellar	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia Rad. 52311 diciembre de 2018. Magistrada ponente. Patricia Salazar Cuellar.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP2042-2019, junio 5 de 2019. Magistrada Ponente. Patricia Salazar Cuéllar.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP3988-2020 octubre 14 de 2020. Magistrada ponente. Patricia Salazar Cuellar.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP401-2021, febrero 17 de 2021. Magistrado Ponente. Eugenio Fernández Carlier.	spa
dc.relation.references	República de Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP403-2021 febrero 17 de 2021. Magistrado ponente. Eyder Patiño Cabrera.	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.subject.proposal	Congruencia	spa
dc.subject.proposal	Verdad	spa
dc.subject.proposal	Principio acusatorio	spa
dc.subject.proposal	Calificación jurídica	spa
dc.subject.proposal	Elemento fáctico	spa
dc.subject.proposal	Elemento jurídico	spa
dc.subject.proposal	Elemento personal	spa
dc.subject.unesco	Teoría legal
dc.subject.unesco	Aplicación de la ley
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f	spa
dc.type.content	Text	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	spa
oaire.version	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa	spa
oaire.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.description.degreename	Abogado(a)	spa
dc.publisher.program	Derecho	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa