Alvarado Cruz, Carlos Esteban | 2022-10-07

spa:En el presente trabajo, se buscó determinar la utilidad de la figura vicepresidencial en la democracia colombiana a partir del análisis del derecho comparado con Estados Unidos, México y Argentina; la Constitución Política de Colombia de 1991 y de los antecedentes funcionales del cargo. Inicialmente, se identificaron los métodos de sucesión presidencial adoptados en el Estado colombiano, y su desarrollo a lo largo de la historia a través de las diferentes constituciones. Igualmente, se identificaron los proyectos de actos legislativos radicados en el Congreso de la República, presentados con el fin de eliminar la figura del Vicepresidente a partir de 1991. Seguidamente, se contrastó la figura vicepresidencial del Estado colombiano, con la de Estados Unidos, México y Argentina a lo largo de la historia de las diferentes constituciones de estos países. En cuanto a las vicepresidencias de estos Estados americanos, se tuvieron en cuenta para la elección comparativa con este trabajo las siguientes características: i) Estados Unidos, por ser el Estado donde nació, se creó e implementó la figura vicepresidencial; ii) México, por ser un Estado donde se dio esta institución para ser posteriormente eliminada, lo cual permite conocer sus causas y consecuencias dentro de su democracia; y iii) Argentina, por existir similitudes con Colombia, estar aún vigente el cargo del Vice y al ser una institución polémica en relación con los escándalos que se han presentado en su entorno, entre ellos, la reciprocidad conflictiva con el Presidente. Finalmente, se presentó un rastreo y evaluación de la relevancia, la pertinencia y la exclusividad de las labores encomendadas a los Vicepresidentes de Colombia por parte de los Presidentes de turno, asignadas mediante actos administrativos, así como una pluralidad de críticas en contra de la figura vicepresidencial colombiana por parte de personajes relevantes para la política nacional, como expresidentes, exvicepresidentes, ministros, funcionarios públicos y académicos. Todo lo anterior para concluir, de acuerdo con la información recolectada, que la figura vicepresidencial en Colombia no es de vital utilidad dentro del organigrama del Estado, pues se puede garantizar la sucesión al poder ejecutivo a través de otros métodos diferentes al del cargo del vicemandatario. Además, el Vicepresidente en Colombia no tiene funciones constitucionalmente especificadas, y los encargos o misiones que le son encomendadas por parte de su compañero de fórmula, en gran parte no son de relevancia y pueden ser asumidas por otras entidades, despachos y/o dependencias del poder ejecutivo.