Mostrar el registro sencillo del ítem

Contenido empírico y Justificación teórica: positivismo, estructuralismo y empirismo constructivo

dc.contributor.advisorCárdenas Castañeda, Leonardo
dc.contributor.authorMorales Morales, José Orlando
dc.date.accessioned2021-05-24T19:01:18Z
dc.date.available2021-05-24T19:01:18Z
dc.date.issued2021-05-21
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16645
dc.descriptionGráficasspa
dc.description.abstractspa: Se desarrolla un análisis crítico de la propuesta de reconstrucción racional de teorías científicas de tres corrientes en Filosofía de la Ciencia (positivismo, estructuralismo y empirismo constructivo). El objetivo es mostrar que ninguna de ellas logra dar cuenta de manera adecuada de la justificación teórica, es decir, la relación teoría/mundo. Lo anterior se deriva, principalmente, de la caracterización que hacen esas corrientes de la base de contrastación empírica (experiencia) y los problemas epistemológicos y semánticos que esa caracterización suscita.spa
dc.description.abstracteng: A critical analysis of the proposal for the rational reconstruction of scientific theories of three currents in Philosophy of Science (positivism, structuralism and constructive empiricism) is developed. The objective is to show that none of them manages to adequately account for the theoretical justification, that is, the theory / world relationship. This is derived mainly from the characterization that these currents make of the empirical testing base (experience) and the epistemological and semantic problems that this characterization raises.eng
dc.description.tableofcontentsIntroducción / Capítulo I: Positivismo: Concepción “heredada” de teoría científica/ Teorías: estructura / Contenido empírico: enunciados protocolares/ El problema de la distinción “LT/LO” en la justificación de teorías/ Capítulo II: Concepción estructuralista de teoría científica / Teorías: estructura / Contenido empírico: aplicaciones intencionales/ El problema de la distinción “T-teórico/T-no-teórico” en la justificación de teorías/ Capítulo III: Concepción de teoría científica en el empirismo constructivo/ Teorías: estructura / Contenido empírico: fenómenos observables / El problema de la distinción “Observable/Inobservable” en la justificación de teorías / Conclusiones / Bibliografía.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.titleContenido empírico y Justificación teórica: positivismo, estructuralismo y empirismo constructivospa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.identifier.instnameUniversidad de Caldasspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad de Caldasspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/spa
dc.publisher.facultyFacultad de Artes y Humanidadesspa
dc.publisher.placeManizalesspa
dc.relation.referencesAchinstein, P. (1965). The Problem of Theoretical Terms. American Philosophical Quarterly, 2(3), 193–203.spa
dc.relation.referencesBalzer, W., Moulines, C. U., & Sneed, J. D. (1987). An Architectonic for Science: The structuralist program. Springer.spa
dc.relation.referencesCárdenas, L. (2014). Dos parientes dentro de la familia semanticista en la filosofía de la ciencia. Kriterion, 130, 561–576.spa
dc.relation.referencesCárdenas, L., Flórez, D. T., & García, C. E. (2014). Tres enfoques en la filosofía de la ciencia. Universidad de Caldas.spa
dc.relation.referencesCarnap, R. (1928). Der logische Aufbau der Welt / The Logical Structure of the World. Traducción de R.A. George. University of California Press, 1967.spa
dc.relation.referencesCarnap, R. (1931). Psychology in Physical Language. In A. J. Ayer (Ed.), Logical Positivism (pp. 165–198). The free Press, 1959.spa
dc.relation.referencesCarnap, R. (1932). The elimination of metaphysics through logical analysis of language. In A. J. Ayer (Ed.), Logical Positivism (pp. 60–81). The free Press, 1959.spa
dc.relation.referencesCarnap, R. (1936). Testability and Meaning. Philosophy of Science, Vol. 3, 419–471.spa
dc.relation.referencesCarnap, R. (1950). Empiricism, Semantics, and Ontology. Revue Internationale de Philosophie, 4, 20–40.spa
dc.relation.referencesCarnap, R. (1956). The Methodological Character of Theoretical Concepts. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 1(1), 38–76spa
dc.relation.referencesCarnap, R. (1966). Philosophical Foundations of Physics: An Introduction to the Philosophy of Science (M. Gardner (ed.); Basic Book).spa
dc.relation.referencesDiederich, W. (1996). Structuralism As Developed Within the Model-Theoretical Approach in the Phlosophy of Science. In W. Balzer & C. U. Moulines (Eds.), Structuralist Theory of Science (pp. 15–21).spa
dc.relation.referencesDíez, J. A. (2002). A program for the individuation of scientific concepts. Synthese, 130(1), 13– 48.spa
dc.relation.referencesDíez, J. A., & Moulines, C. U. (1997). Fundamentos de filosofía de la ciencia. Editorial Ariel, S.A.spa
dc.relation.referencesEdelstein, J., & Giribet, G. (2016). Cuerdas y supercuerdas. La naturaleza microscópica de las partículas y del espacio-tiempo. EDITEC.spa
dc.relation.referencesFalguera, J. L. (1984). El “status” ontológico de términos téoricos conforme al “enunciado Ramsey” y al “enunciado Ramsey-Sneed.” Ágora : Papeles de Filosofía, 4, 41–55.spa
dc.relation.referencesFeigl, H. (1970). The “orthodox” view of theories: remarks in defense as well as critique. Analyses of Theories and Methods of Physics and Psychology. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 4, 3–16spa
dc.relation.referencesFeyerabend, P. (1962). Explanation, Reduction, and Empiricism. Minnesota Studies in the Philosophy of Science III, 28–97.spa
dc.relation.referencesGaeta, R., & Gentile, N. (2004). Sobre la inescrutabilidad de la referencia y la indeterminación del significado. Epistemología e Historia de La Ciencia, 10(10), 204–208.spa
dc.relation.referencesGuerrero Pino, G. (2003). Enfoque semántico de las teorías estructuralismo y espacio de estados: coincidencias y divergencias. Universidad Complutense de Madrid.spa
dc.relation.referencesGuerrero Pino, G. (2009). Introducción a la filosofía de la ciencia (documentos de trabajo) (Tercera ed). Editorial Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesHanson, N. R. (1958). Patterns of Discovery. Cambridge University Pressspa
dc.relation.referencesHempel, C. (1950). Problemas y cambios en el criterio empirista de significado. In L. Villanueva (Ed.), La búsqueda del significado (Cuarta Edi, pp. 225–244). Tecnosspa
dc.relation.referencesHempel, C. (1952). Fundamentals of Concept Formation in Empirical Science. In C. M. O. Neurath, R. Carnap (Ed.), Foundations of the Unity of Science (Vol. 2). University of Chicago Press, 1970.spa
dc.relation.referencesHempel, C. (1958). The Theoretician’s Dilemma. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 2, 37–98.spa
dc.relation.referencesHempel, C. (1970). On the “standard Conception” of Scientific Theories. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 4, 142–163.spa
dc.relation.referencesIbarra Unzueta, J. A., & Mormann, T. A. (1994). ¿Simetrías versus Leyes Apostilla a van Fraassen sobre la representación. Pensamiento: Revista de Investigación e Información Filosófica, 50(198), 383–406.spa
dc.relation.referencesKuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesLorenzano, P. (2013). The semantic conception and the structuralist view of theories: A critique of Suppe’s criticisms. Studies in History and Philosophy of Science, 600–607.spa
dc.relation.referencesMaxwell, G. (1962). The Ontological Status of Theoretical Entities. Minnesota Studies in the Philosophy of Science III, 3–15.spa
dc.relation.referencesMcIntyre, L. (2019). The Scientific Attitude. Defending Science from Denial, Fraud, and Pseudoscience. The MIT Press.spa
dc.relation.referencesMoulines, C. U. (1982). Exploraciones metacientíficas. Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesNeurath, O. (1932). Protocol Sentences. In A. J. Ayer (Ed.), Logical Positivism (pp. 199–208). The free Press, 1959.spa
dc.relation.referencesOlivé, L., & Pérez Ransanz, A. R. (1989). Teoría y observación (Primera ed). Siglo XXI editores, s.a de c.v., en Coedición con Instituto de Investigaciones Filosóficas UNAM.spa
dc.relation.referencesRamsey, F. (1931). Theories. The Foundations of Mathematics and Other Logical Essays, Braithwaite, 212–236.spa
dc.relation.referencesShapere, D. (1965). El problema de los términos teóricos. In L. Olivé & A. R. Pérez (Eds.), Filosofía de la ciencia: teoría y observación (pp. 47–69). Universidad nacional autónoma de México, 1989.spa
dc.relation.referencesStegmüller, W. (1981). La concepción estructuralista de las teorías. Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesSuárez, M. (2019). Filosofía de la Ciencia: Historia y Práctica (1st ed.). Tecnosspa
dc.relation.referencesSuppe, F. (1979). Theory structure. In P. Asquith & H. Kyburg (Eds.), Current Research in Philosophy of Science: Proceedings of the P.S.A. Critical Research Problems Conference (pp. 317–338). Philosophy of Science Association.spa
dc.relation.referencesSuppe, F. (1989). The semantic conception of theories and scientific realism. Urbana and Chicago: University of Illinois Press.spa
dc.relation.referencesTarski, A. (1954). Contributions to the theory of models. I. Indagationes Mathematicae, 57, 572– 581spa
dc.relation.referencesVan Fraassen, B. (1980). The scientific image. Oxford University Press Inc.spa
dc.relation.referencesVan Fraassen, B. (1989). Laws and Symmetry. Oxford University Press Inc.spa
dc.relation.referencesVan Fraassen, B. (2006). Structure: its shadow and substance. The British Journal for the Philosophy of Science, 57(2), 275–307.spa
dc.relation.referencesVan Fraassen, B. (2008). Scientific representation: paradoxes of perspective. Oxford University Press Inc.spa
dc.relation.referencesVan Fraassen, B., & Pérez Ransanz, A. R. (1985). On the Question of Identification of a Scientific Theory (A Reply to “van Fraassen`s Concept of Empirical Theory” by Pérez Ransanz). Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, 17(51), 21–29. https://www.jstor.org/stable/40104563spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.subject.lembEstructuralismo
dc.subject.lembEmpirismo
dc.subject.lembPositivismo
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.description.degreenameMagister en Filosofíaspa
dc.publisher.programMaestría en Filosofíaspa
dc.description.researchgroupEpistemología y Filosofía de la Cienciaspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
JoseOrlando_MoralesMorales_2021.pdf
Tamaño:
1.071Mb
Formato:
PDF
Ver/
Thumbnail
Nombre:
ACTA SUSTENTACIÓN JOSÉ ORLANDO ...
Tamaño:
210.8Kb
Formato:
PDF
Ver/
Thumbnail
Nombre:
carta-autorizacion-publicacion ...
Tamaño:
297.6Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem