Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorInsignares-Cera, Silvanaspa
dc.contributor.authorCortés, Juan Miguelspa
dc.date.accessioned2019-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2021-02-07T10:10:19Z
dc.date.available2019-01-01 00:00:00
dc.date.available2021-02-07T10:10:19Z
dc.date.issued2019-01-01
dc.identifier.issn1794-2918
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.1.2
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15853
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene como propósito determinar el estado actual de armonización del derecho comercial nacional e internacional. Para ello, se realizó una revisión de normas, bibliografía y jurisprudencia nacional, extranjera e internacional que dotó de elementos teóricos suficientes la tesis conforme la cual, los principios UNIDROIT en el régimen mercantil colombiano pueden tenerse como principios generales del derecho, atendiendo a la naturaleza y funciones de estos, lo cual permite la desfragmentación del derecho para el ejercicio del comercio internacional.spa
dc.description.abstractThe purpose of this paper is to determine the current state of harmonization of the international and national commercial law. To do this, a review of national, international and foreign norms, bibliography and jurisprudence was carried out, and it was concluded that the Principles of UNIDROIT in the Colombian commercial regime can be considered as general principles of the law, considering their nature and functions which enable the defragmentation of law for the exercise of international trade.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rightsDerechos de autor 2019 Jurídicasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3123spa
dc.subjectPrinciples of UNIDROITeng
dc.subjectsources of laweng
dc.subjectharmonization and internationalization of laweng
dc.subjectColombian commercial legal system.eng
dc.subjectprincipios de UNIDROITspa
dc.subjectfuentes del derechospa
dc.subjectarmonización e internacionalización del derechospa
dc.subjectrégimen mercantil colombianospa
dc.titleArmonización del derecho comercial nacional e internacional a partir de la incorporación de los principios de UNIDROIT en el ordenamiento colombianospa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeSección Artículosspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.doi10.17151/jurid.2019.16.1.2
dc.identifier.eissn2590-8928
dc.relation.citationendpage27
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage11
dc.relation.citationvolume16spa
dc.relation.ispartofjournalJurídicasspa
dc.relation.referencesAfanador C. (2006). Impacto en Colombia de la nueva lex mercatoria. Revista Civilizar, (11), 1-21.spa
dc.relation.referencesAguiló, J. (2000). Teoría general de las fuentes del Derecho (y del ordenamiento jurídico). Barcelona, España: Ariel Derecho.spa
dc.relation.referencesAtehortúa, J. (2010). Lex mercatoria en Latinoamérica: perspectivas, retos y límites. Revista ZERO, (16), 30-35.spa
dc.relation.referencesBlanco, G. (2002). Los principios generales del derecho en la Constitución del 91. Revista de Derecho, (17), 248-262.spa
dc.relation.referencesBlanco, G. (2007). Sistema de fuentes en el ordenamiento jurídico colombiano. Barranquilla, Colombia: Ediciones Uninorte.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (2007). Teoría General del Derecho (3ª Ed.) Bogotá, Colombia: Temis.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-048 de 1994. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-083 de 1995. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-347 de 1997. Magistrado Ponente: Jorge Arango Mejía.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-529 de 2000. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-1008 de 2010. Magistrado Ponente: Luis Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-539 de 2011. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesCorte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, Caso No. 8240. 1995.spa
dc.relation.referencesCorte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, Caso No. 7110. 1999.spa
dc.relation.referencesCorte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, Caso No. 13012. 2004.spa
dc.relation.referencesCorte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, Caso No. PCA 45863. 2010.spa
dc.relation.referencesCorte Internacional de Arbitraje de la Cámara Federal de Comercio de Viena, Laudo de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara Federal de Comercio de Viena. 1994.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. Sentencia de agosto 30 de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. Sentencia de septiembre 8 de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. Sentencia de 27 de marzo de 1998.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. Sentencia 21 de septiembre de 2011.spa
dc.relation.referencesCortés, É. (2007). Fluidez y certeza en el derecho: ¿Hacia un sistema abierto de fuentes? En El derecho en el Contexto de la Globalización. Bogotá, Colombia: universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesEspaña: Tribunal Supremo Español. Sala de lo Civil. Sentencia del 29 de febrero de 2012.spa
dc.relation.referencesFederación de Rusia: Federal Arbitrazh Court of the Volgo-Vyatsky District. Sentencia 27 de junio de 2003; 13th Arbitrazh Appellate Court. Sentenciadel 5 de junio de 2006.spa
dc.relation.referencesFernández, J. (2009). Autorregulación y unificación del derecho de los negocios internacionales. En J.V. González-García (Dir.). Derecho de la regulación económica, vol. VIII. Comercio exterior. Madrid, España: Iustel.spa
dc.relation.referencesHerdegen, M. (2003). Derecho Económico Internacional. Madrid, España: Thomson-Civitas.spa
dc.relation.referencesHinestrosa, F. (2000). De los principios generales del Derecho a los principios generales del contrato.Revista de Derecho Privado, (5), 3-21.spa
dc.relation.referencesInsignares, S. (2011). El proceso de integración europeo: entre los supranacional y lo intergubernamental. Barranquilla: Uninorte.spa
dc.relation.referencesJackson, J. (2009). Soberanía, la OMC y los fundamentos cambiantes del Derecho internacional. Madrid Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesJaramillo, J. (2002). Lex mercatoria una herramienta flexible para cubrir las necesidades legales del comercio internacional. Revista e-mercatoria, 1(2), 1-17.spa
dc.relation.referencesJiménez, W. (2006). La jerarquía normativa y el sistema de fuentes en el derecho colombiano.spa
dc.relation.referencesKalmanovitz, S. (2010). Nueva historia económica de Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad Jorge Tadeo Lozano - Taurus.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2011). Teoría pura del derecho: Introducción a los problemas de la ciencia jurídica (Trad. a la 1ª Ed. de 1934.) Barcelona, España: Trotta.spa
dc.relation.referencesLópez, F. (2007). Introducción al derecho mercantil. Bogotá, Colombia: Temis.spa
dc.relation.referencesMarzorati, O. (2003). Derecho de los negocios internacionales. Buenos Aires, Argentina: Astrea.spa
dc.relation.referencesMonroy, M. (2001). Introducción al derecho (24ª Ed.). Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesOviedo, J. (2003). Transformaciones de la contratación mercantil. En: Estudios de Derecho Económico. Tomo I. Bogotá, Colombia: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesOviedo, J. (2006). La nueva lex mercatoria y otros contratos internacionales. Bogotá, Colombia: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesOviedo, J. (2015). Los principios UNIDROIT como reglas aplicables al contrato internacional. A propósito de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia colombiana de 21 de febrero de 2012. Cuadernos de la Maestría en Derecho (3), 7-22.spa
dc.relation.referencesPablo-Romero Gil-Delgado, M. (2014). Avances en la aplicación de los principios de UNIDROIT sobre los contratos internacionales. Cláusulas modelo para los contratantes. Cuadernos de Derecho Transnacional, 6(1), 253-268.spa
dc.relation.referencesRepública de Argentina: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza Sala 1. Sentencia del 18 de septiembre de 2001; Sala II de la Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza. Sentencia del 28 de febrero de 2006.spa
dc.relation.referencesRepública de Austria: Corte Federal de Australia. Sentencia del 12 de febrero de 2003.spa
dc.relation.referencesTribunal de Arbitramento “ad hoc”, EUREKO B.V. contra la República de Polonia, del 19 de agosto de 2005. Bruselas.spa
dc.relation.referencesValencia, H. (2008). La definición de los principios en el Derecho internacional contemporáneo. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 37(10), 69-124.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translatedHarmonization of national and international commercial law from the incorporation of UNIDROIT (International Institute For The Unification Of Private Law) principles in the Colombian legal systemeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2019 : Enero - Juniospa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3123/2987
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
-3123.pdf228.4Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de autor 2019 Jurídicas
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos de autor 2019 Jurídicas