Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCeballos Melguizo, Ramirospa
dc.date.accessioned2015-07-01 00:00:00
dc.date.accessioned2021-02-04T14:55:56Z
dc.date.available2015-07-01 00:00:00
dc.date.available2021-02-04T14:55:56Z
dc.date.issued2015-07-01
dc.identifier.issn0124-6127
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.8.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15643
dc.description.abstractKant negó de modo bastante claro el derecho del pueblo a resistir a la autoridad legalmente establecida. Sin embargo, esta postura genera dificultades bien serias en su concepción de la política. El presente escrito aborda este asunto, intentando mostrar las tensiones que tal negación origina frente a otras ideas también centrales en su filosofía política y frente a la valoración que el autor atribuye a las revoluciones modernas. Además, analiza críticamente algunas interpretaciones relevantes acerca de estos argumentos y propone una manera de comprender adecuadamente el sentido y el alcance de este polémico punto de vista kantiano.spa
dc.description.abstractKant emphatically denied the people’s right to resist legally established authority. Nevertheless, this posture leads to critical difficulties on his conception of politics. This paper encompasses such issue, attempting to show the tensions resulting from such denial, compared to other ideas focused on his political philosophy and to the value he assigns to modern revolutions. Moreover, some relevant interpretations of these discussions are critically analyzed and a way to appropriately understand the sense and scope of Kant’s point of viewis proposed.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rightsDerechos de autor 2015 Discusiones Filosóficasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2974spa
dc.subjectKanteng
dc.subjectright to resistanceeng
dc.subjectpoliticseng
dc.subjectIllustrationeng
dc.subjectrevolutioneng
dc.subjectfreedomeng
dc.subjectKantspa
dc.subjectderecho de resistenciaspa
dc.subjectpolíticaspa
dc.subjectIlustraciónspa
dc.subjectrevoluciónspa
dc.subjectlibertadspa
dc.titleEl derecho de resistencia en Kantspa
dc.typeSección Artículosspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.doi10.17151/difil.2015.16.27.8.
dc.identifier.eissn2462-9596
dc.relation.citationendpage125
dc.relation.citationissue27spa
dc.relation.citationstartpage105
dc.relation.citationvolume16spa
dc.relation.ispartofjournalDiscusiones Filosóficasspa
dc.relation.referencesArendt, H. Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós, 2012. Impreso.spa
dc.relation.referencesAstorga, O. “Razón crítica y razón pública. Kant lector de Hobbes”. Revista Filosofía. 1997-1998: 149-168. Impreso.spa
dc.relation.referencesBeade, I. “Liberalismo y republicanismo en la concepción kantiana de “ciudadanía””. Reflexión política. Jun. 2017: 59-73. Online.spa
dc.relation.referencesBello, E. “La lectura kantiana del “contrato social””. Muguerza, J. y R. Armayo Rodríguez (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.spa
dc.relation.referencesBrandt, R. Inmanuel Kant: Política, derecho y antropología. México: Plaza y Valdés, 2001. Impreso.spa
dc.relation.referencesCortina, A. (1989). “El contrato social como ideal del Estado de derecho. El dudoso contractualismo de I. Kant”. Muguerza, J. y R. RodríguezAramayo (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.spa
dc.relation.referencesKant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.spa
dc.relation.references---. Antropología práctica. Madrid: Tecnos, 1990. Impreso.spa
dc.relation.references---. La metafísica de las costumbres. Barcelona: Altaya, 1994. Impreso.spa
dc.relation.references---. Hacia la paz perpetua. México: Porrúa, 1998. Impreso.spa
dc.relation.references---. Filosofía de la historia. México: Fondo de cultura económica, 2000. Impreso.spa
dc.relation.references---. La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid: Alianza, 2001. Impreso.spa
dc.relation.references---. El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza, 2003. Impresospa
dc.relation.referencesKorsgaard, C. (2011). “Tomar la ley en nuestras propias manos: Kant sobre el derecho a la revolución”. Granja, D. y T. Santiago (Eds.).spa
dc.relation.referencesMoral y derecho. Doce ensayos filosóficos. México: Universidad autónoma metropolitana, 2011. Impreso.spa
dc.relation.referencesRodríguez Aramayo, R. “Estudio preliminar”. Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.spa
dc.relation.references---. “La versión kantiana de “La mano invisible” (y otros alias del destino)”. Rodríguez Aramayo, R. y J. Muguerza (Eds.). La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración: Madrid: Tecnos, 1996. Impreso.spa
dc.relation.referencesRubio, J. “Rousseau y Kant: una relación proteica”. Revista de Estudios Políticos. Jul.- Sep. 2006: 9-37. Impreso.spa
dc.relation.referencesWilliams, H. Kant’s Political Philosophy. Oxford: Basil Blackwell, 1983. Print.spa
dc.relation.referencesWit, E. “Kant and the limits of civil obedience”. Kant-Studien. 1990: 285-305. Print.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translatedThe right to resistance in Kanteng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 27 , Año 2015 : Julio - Diciembrespa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2974/2748
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
discusionesfilosoficas-2974.pdf295.1Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de autor 2015 Discusiones Filosóficas
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos de autor 2015 Discusiones Filosóficas