Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAbalo C., Franciscospa
dc.date.accessioned2016-01-01 00:00:00
dc.date.available2016-01-01 00:00:00
dc.date.issued2015-01-01
dc.identifier.issn0124-6127
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17151/difil.2016.17.28.9.
dc.description.abstractEn las últimas décadas se ha tomado gran conciencia dentro de los estudios heideggerianos de la relevancia de la indicación formal. En efecto, en ella se encuentra la pieza clave de la metódica filosófica de este pensador. Heidegger introduce por primera vez este concepto a través de una delimitación frente a otras operaciones conceptuales. El siguiente artículo se limitará a la exposición crítica que Heidegger hace de la generalización y de la formalización para mostrar que aquí late una discusión mucho más compleja con la fenomenología husserliana. La propuesta esencial de este artículo es que el problema acerca de los conceptos filosóficos se sitúa con Heidegger en el plano fundamental del problema de los principios metódicos de la investigación filosófica.spa
dc.description.abstractIn the last decades, Heideggerian scholarship has become very aware about the relevance of the formal indication. For many scholars, this concept is the master key for understanding the main methodic aspects of Heidegger’s thinking. As it is well known, the first time that the author introduces this concept, is in the critical context of the discussion of another conceptual operations. This article deals only with Heidegger’s critical exposition of the generalization and formalization. The purpose of this is to show that such exposition involves a much complex discussion with Husserl’s phenomenology. Therefore, the claim of this article is that the problem of the philosophical concepts is the critical problem of the methodological principles of the philosophical investigation.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rightsDerechos de autor 2016 Discusiones Filosóficasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2961spa
dc.subjectHeideggereng
dc.subjectHusserleng
dc.subjectphenomenologyeng
dc.subjecthermeneuticeng
dc.subjectformal indicationeng
dc.subjectHeideggerspa
dc.subjectHusserlspa
dc.subjectfenomenologíaspa
dc.subjecthermenéuticaspa
dc.subjectindicación formalspa
dc.titleEl punto de arranque de la indicación formal: la crítica heideggeriana a las operaciones de generalización y formalizaciónspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeSección Artículosspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.doi10.17151/difil.2016.17.28.9.
dc.identifier.eissn2462-9596
dc.relation.citationendpage170
dc.relation.citationissue28spa
dc.relation.citationstartpage153
dc.relation.citationvolume17spa
dc.relation.ispartofjournalDiscusiones Filosóficasspa
dc.relation.referencesAristóteles. Aristotle’s Metaphysics. Revisión del texto, introd. y comentario de W.D. Ross, Oxford: Clarendon, 1924. Impreso.spa
dc.relation.referencesDastur, F. “Heidegger und die Logische Untersuchungen”. HeideggerStudien 7, 1991: 37-57. Impreso.spa
dc.relation.referencesDe Lara, F. Phänomenologie der Möglichkeit. Grundzüge der Philosophie Heideggers 1919-1923.Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 2008. Impreso.spa
dc.relation.referencesGander, H-H (Ed). Husserl Lexicon. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesselschaft, 2010. Impreso.spa
dc.relation.referencesGethmann, C-F.“Philosophie als Vollzug und al Bezug”. En: Dasein: Erkennen und Handeln. Heidegger im phänomenologischen Kontext., Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1993: 248-280. Impreso.spa
dc.relation.referencesHeidegger, M. GA 20Prolegomena zur Geschichte der Zeitbegriff. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1979. Impreso.spa
dc.relation.references___. GA 61 Phänomenologische Interpretation zu Aristoteles. Einfúhrung in die phänomenologische Forschung. Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1985. Impreso.spa
dc.relation.references___. GA 56/57Zur Bestimmung der Philosophie (Gesamtausgabe Band 56/57). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1987. Impreso.spa
dc.relation.references___. GA 58 Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920)(Gesamtausgabe Band 58). Frankfurtam Main: Vittorio Klostermann, 1994. Impreso.spa
dc.relation.references___. GA 60 Phänomenologie des religiösen Leben (Gesamtausgabe Band 60). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995. Impreso.spa
dc.relation.references___. Problemas fundamentales de la fenomenología (1919-1920). Traducido por Francisco de Lara. Madrid: Alianza, 2014. Impreso.spa
dc.relation.referencesHeld, K. “Heidegger und das Prinzip der Phänomenologie”. Heidegger und das praktische Philosophie. Frankfurtam Main: Suhrkamp 1988: 111- 140. Impreso.spa
dc.relation.referencesHusserl, E. Hua Band II Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen. Haag: Nijhoff, 1950. Impreso.spa
dc.relation.references___. Hua III/1. Idee zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologische Philosophie. Erstes Buch: Allegemeine Einfhührung in die reine Phänomenologie Haag: Nijhoff, 1952. Impreso.spa
dc.relation.references___. Hua XVIII/XIX Logische Untersuchungen Bd. I-II/1-2. Haag: Nijhoff, 1975-1984. Impreso.spa
dc.relation.references___. Hua XLI Zur Lehre der Wesen und zur Methode der eidetischen Variation. Heidelberg: Springer, 2012. Impreso.spa
dc.relation.references___. La idea de fenomenología. Traducido por Jesús Adrián Escudero. Barcelona: Herder, 2011. Impreso.spa
dc.relation.referencesLohmar, D. “El concepto de la intuición categorial en Husserl”. Traducido por Kurt Späng. Anuario Filosófico, XXXVLL/1, 2004: 33-64. Impreso.spa
dc.relation.referencesOudemans, Th. “Heidegger ‘logische Untersuchungen’”. Heidegger Studies 6, 1990: 85-105. Impreso.spa
dc.relation.referencesRodríguez, R. La transformación hermenéutica de la fenomenología. Madrid: Tecnos, 1997. Impreso.spa
dc.relation.referencesVigo, A. “Intuición categorial”. Themata 28, 2002:187-212. Impreso.spa
dc.relation.referencesZahavi, D. Husserl’s Phenomenology. Stanford: Stanford University Press, 2003.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translatedThe starting point of the formal indication: Heidegger’s criticism to the operations of generalization and formalizationeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 28 , Año 2016 : Enero - Juniospa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2961/2738
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
discusionesfilosoficas-2961.pdf250.2Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficas
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficas