Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorDíaz Flórez, Brayanspa
dc.contributor.authorPozo García, Maríaspa
dc.contributor.authorAltamiranda Saavedra, Marianospa
dc.contributor.authorMartínez Hernández, Neisspa
dc.date.accessioned2018-07-03 00:00:00
dc.date.accessioned2021-02-04T14:52:16Z
dc.date.available2018-07-03 00:00:00
dc.date.available2021-02-04T14:52:16Z
dc.date.issued2018-07-03
dc.identifier.issn0123-3068
dc.identifier.urihttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/2709
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15184
dc.description.abstractObjetivo: Se evaluó la variación de la estructura poblacional de M. ornata en dos fragmentos (La Montaña y Sarmiento) de bosque seco tropical en el departamento del Atlántico, Colombia. Alcance: Determinar las variaciones espaciales y temporales de la abundancia de M. ornata y su relación con las variables ambientales; así como la disponibilidad de fitotelmas y la estructura de la vegetación. Metodología: Se realizaron 26 muestreos (13 por fragmento) cada 8 días entre las 8:00 hasta las 17:00 horas (9 horas/hombre/fragmento). Por fragmento se estableció un área de 600 m de largo por 30 m de ancho, donde se marcaron 10 puntos distanciados 50 m uno del otro y de esta forma se obtuvieron 10 tramos con igual longitud. Los odonatos fueron capturados con redes entomológicas, usando el método de marcaje y recaptura. Por otro lado, en cada tramo se midió la temperatura ambiente, humedad relativa y la intensidad lumínica; así como el número de fitotelmas y algunas de sus características (altura, densidad, volumen) y la estructura de la vegetación (densidad de árboles, cobertura vegetal, área basal y altura promedio). Principales resultados: En La Montaña fueron capturados y liberados 90 individuos (35 ♂, 55 ♀), de los cuales 40 fueron recapturados (15 ♂, 25 ♀) una o más veces. El mayor número de capturas (19) se presentó en el muestreo 2 realizado en marzo (7 ♂, 12 ♀); mientras en Sarmiento, fueron capturados y liberados 31 individuos (14 ♂, 17 ♀). En este fragmento, el mayor número de capturas se registró en el evento 1 realizado en marzo (3 ♂, 4 ♀). Teniendo en cuenta las proporciones sexuales, en La Montaña fueron 2:1 (80♀, 50♂) con diferencias significativas (X2=23,403, p=0,02449), mientras en Sarmiento fueron 27♀ y 29 ♂ (proporción 1:1) y sin diferencias. Con el análisis de componentes principales (ACP), se determinó que la variación del número de individuos entre los puntos y fragmentos de muestreo, puede ser explicada en un 59,76% por las variables vegetales y la de las fitotelmas. Conclusiones: Se determinó que la temperatura y la intensidad lumínica son factores abióticos que juegan un papel importante en la dinámica temporal de la abundancia de esta especie en el área de estudio. Adicionalmente, la disposición no aleatoria de las especies vegetales y la cobertura vegetal, así como la altura de las fitotelmas influyen en la variación espacial de M. ornata en la zona.spa
dc.description.abstractObjective: The variation of the population structure of M. ornata was evaluated in two fragments (La Montaña and Sarmiento) of Tropical Dry Forest in the Department of Atlántico, Colombia. Scope: To determinate the spatial and temporal variations of M. ornata abundance and its relationship with environmental variables, as well as the availability of phytotelmata and the structure of the vegetation. Methodology: 26 samplings were taken (13 per fragment) every 8 days between 8:00 a.m. and 5:00 p.m. (9 hours/man/fragment). A 600 m long and 30 m large area was established per fragment, where 10 points were marked 50 m apart from each other and in this way, 10 stretches with equal length were obtained. Odonata were captured with entomologic nets using a mark and recapture method. On the other hand, environmental temperature, relative moisture, and light intensity were measured in each stretch, as well as the number of phytotelmata and some of their characteristics (height, density, volume) and the structure of the vegetation (density of trees, vegetal cover, basal area and average height). Main results: A total of 90 individuals were captured in La Montaña and released (35 ♂, 55 ♀), 40 of which were recaptured (15 ♂, 25 ♀) once or more times. The highest number of captures (19) ocurred in sampling 2 carried out in March (7 ♂, 12 ♀). In Sarmiento, 31 individuals were captured and released (14 ♂, 17 ♀). In this fragment, the major number of captures was registered in event 1 carried out in March. Taking into account the sex proportions, in La Montaña it was 2:1 (80♀, 50♂) with significant differences (X2=23.403, p=0.02449), whereas in Sarmiento it was 27 ♀ and 29 ♂ (proportion 1:1) and without differences. With the principal component analysis (PCA), it was determined that the variation in the number of individuals between the places and fragments of sampling, can be explained in 59.76% because of vegetation variables as well as phytotelmata variables. Conclusions: it was established that temperature and light intensity are abiotic factors playing an important role in the temporal dynamics of the abundance of this species in the area of study. Additionally, the non random disposition of plant species and vegetation cover, as well as the height of phytotelmata influence the spatial variation of M. ornata in the area.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherBoletín Científicospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/2709spa
dc.subjectPopulation sizeeng
dc.subjectPseudostigmatidaeeng
dc.subjectvegetation covereng
dc.subjectsex proportioneng
dc.subjectphytotelmaeng
dc.subjectmark-recaptureeng
dc.subjectTamaño poblacionalspa
dc.subjectPseudostigmatidaespa
dc.subjectcobertura vegetalspa
dc.subjectproporción sexualspa
dc.subjectfitotelmaspa
dc.subjectcaptura-marca-recapturaspa
dc.titleEstructura poblacional de Mecistogaster ornata Rambur 1842 (ODONATA: PSEUDOSTIGMATIDAE) en dos fragmentos de bosque seco tropical en el departamento del Atlántico, Colombiaspa
dc.typeSección Zoología invertebradosspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.eissn2462-8190
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationvolume22spa
dc.relation.ispartofjournalBoletín Científico. Centro de Museosspa
dc.relation.referencesALTAMIRANDA, M. & ORTEGA, O., 2012.- Estructura poblacional de Polythore gigantea (Odonata: Polythoridae) en sistemas lóticos con diferentes estados de conservación en Antioquia, Colombia. Revista de Biología Tropical, 60(3): 1205-1216.spa
dc.relation.referencesALTAMIRANDA, M., PALACINO, F. & LOBO, M., 2014.- Daily abundance at the breeding site and reproductive behavior of Polythore gigantea (Odonata: Polythoridae). Odonatologica, 43(3/4): 169-182.spa
dc.relation.referencesANDRÉS, J. & CORDERO-RIVERA, A., 2001.- Survival rates in a natural population of the damselfly Ceriagrion tenellum: effects of sex and female phenotype. Ecological Entomology, 26: 341-346.spa
dc.relation.referencesANHOLT, B.R., 1992.- Sex and habitat differences in feeding by an adult damselfly. Oikos, 65: 428-432.spa
dc.relation.referencesANHOLT, B.R., 1997.- Sexual size dimorphism and sex-specific survival in adults of the damselfly. Ecological Entomology, 22: 127-132.spa
dc.relation.referencesANHOLT, B.R., VORBURGER, C. & KNAUS, P. 2001.- Mark-recapture estimates of daily survival rates of two damselflies (Coenagrion puella and Ischnura elegans). Canadian Journal of Zoology, 79: 895-899.spa
dc.relation.referencesBANKS, M.J. & THOMPSON, D.J., 1985.- Lifetime mating success in the damselfly Coenagrion puella. Animal Behaviour, 33: 1175-1183.spa
dc.relation.referencesCALVERT, P.P., 1908.- Odonata. (en) GOLDMAN, F.D. (Ed.). Insecta, Neuroptera (pp. 51-57). Biología Centrali-Americana.spa
dc.relation.referencesCHÁVEZ, M. & ARANGO, N., 1998.- Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad en Colombia. Bogotá, D.C.: Ministerio del Medio Ambiente/United Nations.spa
dc.relation.referencesCORBET, P.S., 1999.- Dragonflies: Behavior and Ecology of Odonata. Ithaca, New York: Cornell University Press.spa
dc.relation.referencesCORDERO, A., & STOKS, R., 2008.- Mark-recapture studies and demography. En CORDOBA-AGUILAR, A. (Ed.). Dragonflies: Model Organisms for Ecological and Evolutionary Research (pp. 7-20). Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesDE MARMELS, J., 2006.- Una pequeña colección de libélulas (Odonata) de Colombia. Entomotropica, 21(1): 69-71.spa
dc.relation.referencesFINCKE, O.M., 1984.- Giant damselflies in a tropical forest: Reproduction biology of Megaloprepus caerulatus with notes on Mecistogaster (Zygoptera: Pseudostigmatidae). Advances in Odonatology, 2: 13-27.spa
dc.relation.referencesFINCKE, O.M., 1992a.- Behavioral ecology of the giant damselflies of Barro Colorado Island, Panama (Odonata: Zygoptera: Pseudostigmatidae). En QUINTERO, D. & AIELLO, A. (Eds.). Insects of Panama and Mesoamerica: selected studies (pp. 102-113). Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesFINCKE, O.M., 1992b.- Consequences of larval ecology for territoriality and reproductive success of a neotropical damselfly. Ecology, 73: 449-462.spa
dc.relation.referencesFINCKE, O.M., 1992c.- Interspecific competition for treeholes: consequences mating systems and coexistence in neotropical damselflies. The American Naturalist, 39: 80-101.spa
dc.relation.referencesFINCKE, O.M., YANOVIAK, S.P. & HANSCHU, D.R., 1997.- Predation by odonates depresses mosquito abundance in waterfilled tree holes in Panama. Oecology, 112, 244-253.spa
dc.relation.referencesFINCKE, O.M., 1998.- The population ecology of Megaloprepus caerulatus and its effect on species assemblages in water-filled tree holes. En: DEMSTER, J.P. & McLEAN, I.F.G. (Eds.). Insect populations: in theory and practice (pp. 391-416). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publisher.spa
dc.relation.referencesFINCKE, O.M., 1999.- Organization of predator assemblages in Neotropical tree holes: effects of abiotic factors and priority. Ecological Entomology, 24: 13-23.spa
dc.relation.referencesFINCKE, O.M., 2006.- Use of forest and tree species, and dispersal by giant damselflies (Pseudostigmatidae): their prospects in fragmented forests. En: CORDERO-RIVERA, A. (Ed.). Forests and dragonflies (pp. 103-125). Pensoft Publishers.spa
dc.relation.referencesFINCKE, O.M. & HEDSTRÖM, I., 2008.- Differences in forest use and colonization by Neotropical tree-hole damselflies (Odonata: Pseudostigmatidae): Implications for forest conversion. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 43: 35-45.spa
dc.relation.referencesFORBES, M.R. & ROBB, T., 2008.- Testing hypotheses about parasite-mediated selection using odonate hosts. En CORDOBA-AGUILAR, A. (Ed.). Dragonflies and damselflies: model organisms for ecological and evolutionary research (pp. 175-188). Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesGARCÍA-ATENCIA, S., MARTÍNEZ-HERNÁNDEZ, N. & PARDO-LOCARNO, L., 2015.- Escarabajos fitófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en un fragmento de bosque seco tropical del departamento del Atlántico, Colombia. Revista Mexicana de Biodiversidad, 86: 754-763.spa
dc.relation.referencesGARRISON, R.W. & HAFERNIK, J.E., 1981.- Population structure of the rare damnselfly, lschnura gemina (Kennedy) (Odonata: Coenagrionidae). Oecologia, 48: 377-384.spa
dc.relation.referencesGENTRY, A.H., 1982.- Patterns of Neotropical plant diversity. Evolutionary Biology, 15: 1-84.spa
dc.relation.referencesGENTRY, A.H., 1995.- Diversity and floristic composition of neotropical dry forest. En BULLOCK, S.H., MONEY, H.A. & MEDINA, E. (Eds.). Seasonally Dry Tropical Forest (pp. 146-194). Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesGREENEY, H.F., 2001.- The insects of plant-held waters: a review and bibliography. Journal of Tropical Ecology, 17: 241-260.spa
dc.relation.referencesHAMILTON, L.D. & MONTGOMERIE, R.D., 1989. - Population demography and sex ratio in a Neotropical damselfly (Odonata: Coenagrionidae) in Costa Rica. Journal of Tropical Ecology, 5: 159-171.spa
dc.relation.referencesHAMMER, Ø., HARPER, D. & RYAN, P. 2001.- PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeo Electro, 4(1): 1-9.spa
dc.relation.referencesJANZEN, D.H., 1988.- Management of habitat fragments in a tropical dry forest: growth. Annals of the Missouri Botanical Garden, 75: 105-116.spa
dc.relation.referencesKITCHING, R.L., 2000.- Food Webs and Container Habitats: The Natural History and Ecology of Phytotelmata. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesLEMA, A., 1995.- Dasometría. Algunas aproximaciones estadísticas a la medición forestal. Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia.spa
dc.relation.referencesLOUNIBOS, L.P., 1980.- Larval Odonata in water-containing treeholes at the Kenya coast. Notulea Odonatologicae, 1: 99-100.spa
dc.relation.referencesMACHADO, A.B.M. & MARTÍNEZ, A., 1982.- Oviposition by egg-throwing in a zygopteran, Mecistogaster jocaste Hagen, 1869 (Pseudostigmatidae). Odonatologica, 11: 15-22.spa
dc.relation.referencesMARTÍNEZ, N., SALCEDO, G., SIERRA, K. & BARRAZA, J., 2012. - Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) asociados a excrementos de mamíferos en un fragmento de bosque seco tropical en el Departamento del Atlántico, Colombia. Ecología Austral, 22: 203-210.spa
dc.relation.referencesMILES, L., NEWTON, A.C., DE FRIES, R.S., RAVILIOUS, C., et al., 2006.- A global overview of the conservation status of tropical dry forests. Journal of Biogeography, 33: 491-505.spa
dc.relation.referencesMOSTACEDO, B. & FREDERICKSEN, T.S., 2000.- Manual de métodos básicos de muestreo y análisis en ecología vegetal. Santa Cruz. Bolivia: Editora El País.spa
dc.relation.referencesNEWTON, A.C., 2007.- Forest ecology and conservation. A handbook of techniques. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesPALACINO, F., CONTRERAS, N.A. & CORDOBA, A., 2012.- Population structure in dry and rainy seasons in erythrodiplax umbrata (linnaeus, 1758) (Odonata: Libellulidae). Odonatologica, 41(3): 245-249.spa
dc.relation.referencesPANZA, E., TORRES, M., DE LA RODA, P., BERDUGO, I., et al., 2001.- Esquema de ordenamiento territorial municipio de Juan de Acosta. Juan de Acosta: Departamento del Atlántico: Alcaldía Municipal de Juan de Acosta 2001-2009.spa
dc.relation.referencesPÉREZ, L.A. & PALACINO, F., 2011.- Updated checklist of the Odonata known from Colombia. Odonatologica, 40(3): 203-225.spa
dc.relation.referencesPÉREZ, L.A., MONTES, J., MORENO, M.I. & GUTIÉRREZ, L.C., 2011.- Libélulas de Colombia: una guía de campo para su identificación. Universidad del Atlántico.spa
dc.relation.referencesPORTILLO-QUINTERO, C.A. & SÁNCHEZ-AZOFEIFA, Y.G.A., 2010.- Extent and conservation of tropical dry forests in the Americas. Biological Conservation, 143: 144-155.spa
dc.relation.referencesRABINOVICH, J.E., 1982.- Introducción a la ecología de poblaciones animales. CECSA (Mex.).spa
dc.relation.referencesRAMÍREZ, A., 1995.- Descripción e historia natural de las larvas de odonatos de Costa Rica IV: Mecistogaster ornata (Rambur, 1842) (Zygoptera, Pseudostigmatidae). Bulletin of American Odonatology, 3(2): 43-47.spa
dc.relation.referencesSÁNCHEZ, M. & REALPE, E., 2010.- Population structure of Polythore procera at a Colombian stream (Odonata: Polythoridae). International Journal of Odonatology, 13(1): 27-37.spa
dc.relation.referencesURRUTIA, M., 2005.- Riqueza de especies de Odonata Zygoptera por unidades fisiogeograficas en el Departamento del Valle del Cauca. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del Valle, 6(2), 30-36.spa
dc.relation.referencesYANOVIAK, S.P., 2001.- The macrofauna of water-filled tree holes on Barro Colorado Island, Panama. Biotropica, 33: 110-120.spa
dc.relation.referencesYANOVIAK, S.P. & FINCKE, O.M., 2005.- Sampling methods for water-filled tree holes and their analogues. En Leather, S. (Ed.). Insect Sampling in Forest Ecosystems (pp. 165-185). London: Blackwell Science.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translatedPopulation structure of Mecistogaster ornata (ODONATA: PSEUDOSTIGMATIDAE) in two fragments of tropical dry forest, in the department of Atlantic, Colombiaeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2018 : Julio - Diciembrespa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/2709/2505
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
Bol. cient. mus. hist. nat. univ. caldas-2709.pdf402.1Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/