Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorOrtega Caro, Cristianspa
dc.date.accessioned2019-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2020-12-09T16:56:27Z
dc.date.available2019-01-01 00:00:00
dc.date.available2020-12-09T16:56:27Z
dc.date.issued2019-01-01
dc.identifier.issn0124-6127
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17151/difil.2019.20.34.5.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/14767
dc.description.abstractA partir de la epistemología de Karl Popper y la teoría de los Mecanismos Sociales presentamos un modelo que, situado desde el espacio técnico de la labor científica, propone una re-interpretación de las prácticas investigativas. Para ello planteamos una lógica de “mecanismos socio-epistémicos” que apuntan a resignificar los procesos de falsabilidad, demarcación y convención de la epistemología popperiana, toda vez que constituyen procesos y subprocesos que ocurren en dimensiones muy acotadas de operaciones y decisiones científicas. Con lo anterior, pretendemos relevar la centralidad de la dimensión internista de la labor científica, lo que implica pensar en una nueva crítica racionalista, alejada de la lógica formal, pero enfocada en la interpretación in situ o situacional de la producción de conocimiento. Es lo que podríamos llamar una “epistemología de bajo alcance”.spa
dc.description.abstractFrom the epistemology of Karl Popper and the theory of Social Mechanisms, we present a model, placed from the technical space of scientific work that proposes a re-interpretation of the investigative practices. For this purpose, we advance a logic of "socio-epistemic mechanisms" that aims to re-signify the processes of falsifiability, demarcation and convention of Popperian epistemology, since they constitute processes and subprocesses that occur in very limited dimensions of scientific operations and decisions. With the above, it is intended to relieve the centrality of the internist dimension of scientific work, which implies thinking of a new rationalist critique, far from formal logic, but focused on the in situ or situational interpretation of knowledge production. It is what we might call a "low-level epistemology".eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rightsDerechos de autor 2019 Cristian Ortega Carospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/163spa
dc.subjectepistemic mechanismseng
dc.subjectscientific practiceseng
dc.subjectscientific productioneng
dc.subjectKarl Poppereng
dc.subjectlow-level epistemologyeng
dc.subjectmecanismos epistémicosspa
dc.subjectproducción científicaspa
dc.subjectKarl Popperspa
dc.subjectepistemología de bajo alcancespa
dc.titleMecanismos socio-epistémicos y prácticas científicas en el racionalismo crítico de Karl Popper.spa
dc.typeSección Artículosspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.doi10.17151/difil.2019.20.34.5.
dc.identifier.eissn2462-9596
dc.relation.citationendpage111
dc.relation.citationissue34spa
dc.relation.citationstartpage91
dc.relation.citationvolume20spa
dc.relation.ispartofjournalDiscusiones Filosóficasspa
dc.relation.referencesBarbera, Filippo. “A Star is Born? The authors, principles and objectives of ,nalytical Sociology”. Papers, Revista de Sociología. Abr.-Jun. 80, 2006: 31-50.spa
dc.relation.referencesCollins, Harry. Cambiar el orden. Replicación e inducción en la práctica científica. Buenos Aires: Ed. Universidad Nacional de Quilmes, 2009. Impreso.spa
dc.relation.referencesGarcia-Valdecasas, José Ignacio “Explicación, mecanismo y simulación: otra manera de hacer sociología”. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales. May.-Agos. 28, 2014: 33-58.spa
dc.relation.referencesHedström, Peter. Dissecting the Social. On the principles of analytical sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. Netlibrary.spa
dc.relation.referencesHedström, Peter y Peter Bearman. “What is Analytical Sociology All About? An Introductory Essay”. The Oxford Handbook of Analytical Sociology. New York: Oxford University Press, 2009. Netlibrary.spa
dc.relation.referencesHedström, Peter y Swedberg, Richard. “Social Mechanisms: An introductory essay”. Social Mechanisms. An analytical approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Netlibrary.spa
dc.relation.referencesKant, Immanuel. Prolegómenos. Madrid: Ed. SARPE, 1984. Impreso.spa
dc.relation.referencesKnorr-Cetina, Karin. Epistemic Cultures. How sciences make knowledge.spa
dc.relation.referencesMass: Harvard University Press, 1999. Impreso ---. La fabricación del conocimiento. Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Buenos Aires: Ed. Universidad Nacional de Quilmes, 2005. Impreso.spa
dc.relation.referencesKuhn, Thomas. La tensión esencial. México D.F.: Ed. Fondo de Cultura Económica, 1996. Impreso.spa
dc.relation.referencesLozares, Carlos y Pedro López-Roldán. “El atributismo estructural y el interaccionismo estructural en ciencias sociales ¿concepciones alternativas, antagónicas o complementarias?” Revista de Metodologías de Encuestas. Anual 14. 2012: 25-44 Machamer, Peter et al. “Thinking about Mechanisms”. Philosophy of Science. Mar. 67, 2000: 1-25.spa
dc.relation.referencesPickering, Andrew y Stephanides, Adam. “Constructing Quaternions: On the analysis of conceptual practice”. Science as practice and culture. Ed. Andrew Pickering. Chicago: The University of Chicago Press, 1992. Netlibrary.spa
dc.relation.referencesPopper, Karl. Conjeturas y Refutaciones: El desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Ed. Paidós, 1994a. Impreso ---. El Universo Abierto. Un argumento a favor del indeterminismo. Madrid: Ed. Tecnos, 1994b. Impreso. ---. En busca de un mundo mejor. Barcelona: Ed. Paídos, 1994c. Impreso. ---. Conocimiento Objetivo. Madrid: Ed. Tecnos, 2001. Impreso. ---. La lógica de la investigación científica. Madrid: Ed. Tecnos, 2004. Impreso. ---. La Miseria del Historicismo. Madrid: Ed. Taurus-Alianza, 2010a. Impreso. ---. Después de la sociedad abierta. Barcelona: Ed. Paidós, 2010b. Impreso.spa
dc.relation.referencesRounavaara, Hannu. “Deconstructing explanation of mechanism”. Sociological Research Online. May. 17. 2012: 1-10. https://www.soresonline.org.uk.spa
dc.relation.referencesWhitley, Richard. La organización intelectual y social de las ciencias. Buenos Aires: Ed. Universidad Nacional de Quilmes, 2012. Impreso.spa
dc.relation.referencesZapata, Francisco. Premisas de la sociología accionalista. Estudios Sociológicos. May.-Ago. 29. 1992: 469-487.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.title.translatedSocio-epistemic mechanisms and scientific practices in the critical rationalism of Karl Popper.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 34 , Año 2019 : Enero - Juniospa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/163/126
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
discusionesfilosoficas-163.pdf372.7Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de autor 2019 Cristian Ortega Caro
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos de autor 2019 Cristian Ortega Caro