Adhesión al tratamiento de la hipertensión arterial en dos municipios de Colombia, 2010-2011.

Abstract

Objetivo: Establecer la relación entre la adhesión al tratamiento con los factores demográficos y  socioeconómicos, satisfacción con los servicios de salud, percepción de la calidad de la atención por parte del personal médico y conocimientos sobre la enfermedad de pacientes del Programa de Hipertensión Arterial  de los dos municipios de Colombia en 2010-2011. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio transversal en una muestra aleatoria (95% nivel de confianza, error 5%) de 295 usuarios. Se utilizaron el test de Morisky  para medir la adherencia, y la encuesta y la hoja de registro para las variables incluidas en el estudio.  Resultados: La adherencia promedio fue de 45% en los dos municipios. Se observaron diferencias  estadísticamente significativas, entre usuarios adherentes y no adherentes, en los conocimientos sobre la  enfermedad. Considerar que los tratamientos se realizan si las cifras de tensión son elevadas es un factor  protector, en los adherentes (RM 0,263; IC 0,08-0,83) en Viterbo. La relevancia que se otorga al tratamiento  medicamentoso es un factor de riesgo para los no adherentes (RM 3,8; IC 1,9-6,5). En La Dorada son riesgo  para no adherir al programa el que la hipertensión pueda controlarse con dieta, ejercicios y medicación (RM  1,8; IC 1,56-2,11) y que los tratamientos solo se realizan si las cifran de tensión son elevadas (RM 3,8; IC 1,02- 13,83). Conclusiones: En igualdad de condiciones sociodemográficas, socioeconómicas y relacionadas con la  atención en salud, solo los conocimientos sobre la enfermedad se constituyen en factor de riesgo o factor  protector.

Objective: To establish the relation between patients’ adherence to treatment with demographic and  socialeconomical factors, satisfaction with health services, perception of medical personnel attention and  knowledge about the Arterial Hypertension Program patients’ illness in two Colombian Municipalities  between 2010 and 2011.Material and Methods: A cross sectional study of 295 users was conducted in a  random sample (95% confidence interval, error 5%). Morisky’s Test was used for measuring oatients’  adherence, whereas a survey and a recording sheet were used for registering the variables included in the  study. Results: The average patients’ adherence was 45% in the two municipalities. Statistically significant  differences were observed between patient andherence and non-adherence users, in knowledge about the  disease. To consider that the treatments are performed if Blood Pressure figures are high is a protective  factor in patients’ adherence (RM 0.263, IC 0.8-0.83) in Viterbo. The relevance given to the drug prescribed  treatment constitutes a risk factor for non-adherent patients (RM 3.8, CI 1.9-6.5). In La Dorada there are risks  to the program such as controlling hypertension with diet, exercise and medication (RM 1.8; CI 1.56-2.11) and that treatments are only performed if Blood Pressure rates are high (RM 3.8; CI 1.02-13.83). Conclusions: Being equal in social-demographic, social-economic and related health care conditions, only the knowledge  about the disease constitutes either a risk factor or a protective factor.