Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMantilla Ojeda, Saida L.spa
dc.contributor.authorAvendaño Prieto, Bertha Lucíaspa
dc.date.accessioned2020-07-01 00:00:00
dc.date.available2020-07-01 00:00:00
dc.date.issued2020-07-01
dc.identifier.issn1794-2918
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.2.6
dc.description.abstractLos operadores judiciales en algunas ocasiones pueden revictimizar a quienes denuncian un hecho delictivo. El objetivo de la presente investigación es diseñar un instrumento para evaluar este tipo de victimización, el cual se realizó con base en los planteamientos sobre victimización secundaria y la evidencia empírica arrojada por las entrevistas realizadas a 18 víctimas que interpusieron denuncias. El estudio piloto se efectuó con 367 personas, la prueba final se aplicó a 825, con 336 se realizó un análisis factorial exploratorio y con las 489 restantes, un análisis confirmatorio. Los participantes fueron personas mayores de 18 años, de diferente estado civil, orientación sexual, nivel educativo, estrato, ocupación y ubicación geográfica. La validación de contenido del instrumento se realizó con once expertos. La consistencia interna del instrumento, los análisis factoriales y el ajuste de los ítems al modelo de Rasch, indicaron que el instrumento es válido y fiable.spa
dc.description.abstractJudicial operators sometimes re-victimize those who report a crimal act. The objective of this research is to design an instrument to evaluate this type of victimization, which was carried out based on the approaches on secondary victimization of different authors and the empirical evidence resulting from the interviews conducted with 18 victims who filed complaints. The pilot study was conducted with 367 people, the final test was applied to 825 people. An exploratory factor analysis was carried out with 336 tests and a confirmatory analysis was carried out with the 489 remaining tests. The participants were people over 18 years of age, of different marital status, sexual orientation, educational level, social class, and geographic location. The content validation of the instrument was carried out with eleven experts. The internal consistency of the instrument, the factorial analyses, and the items adjustment to the Rasch model, indicated that the instrument is validand reliable.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/2447spa
dc.subjectadministration of justiceeng
dc.subjectright to informationeng
dc.subjectcrime preventioneng
dc.subjectpsychometryeng
dc.subjectviolenceeng
dc.subjectadministración de justiciaspa
dc.subjectderecho a la informaciónspa
dc.subjectprevención del crimenspa
dc.subjectpsicometríaspa
dc.subjectviolenciaspa
dc.titleDiseño y análisis psicométrico de un instrumento para evaluar victimización judicial en víctimas durante la etapa de denunciaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeSección Artículosspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.doi10.17151/jurid.2020.17.2.6
dc.identifier.eissn2590-8928
dc.relation.citationendpage125
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationstartpage106
dc.relation.citationvolume17spa
dc.relation.ispartofjournalJurídicasspa
dc.relation.referencesÁlvaro, M. (1997). Principios psicométricos de la evaluación psicológica. En G. Buela-Casal y C. Sierra (dirs.), Principios psicométricos de la evaluación psicológica. Manual de evaluación psicológica. Fundamentos, técnicas y aplicaciones (pp. 173-192). Madrid: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesAmerican Educational Research Association (AERA), American Psychological Association (APA) & National Council on Measurement in Education (NCME). (1999). Standards for educational and psychological tests. Washington, DC: American Educational Research Association.spa
dc.relation.referencesAquino, K. & Bradfield, M. (2000). Perceived Victimization in the Workplace: The Role of Situational Factors and Victim Characteristics. Organization Science, 11(5), 525-537. Retrieved from http://www.jstor.org.ezproxy.unbosque.edu.co/stable/2640343spa
dc.relation.referencesAnastasi, A. (1986). Los tests psicológicos. Madrid: Aguilar.spa
dc.relation.referencesAranda, M., Montes, B., Castillo, M. e Higueras, M. (2014). Percepción de la segunda victimización en violencia de género. Escritos de Psicología, 7(2), 11-18. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/2710/271031689002.pdfspa
dc.relation.referencesAravena, P.C., Moraga, J., Cartes-Velásquez, R. y Manterola, C. (2014). Validez y confiabilidad en investigación odontológica. International Journal of Odontostomatology, 8(1), 69-75.Ato, M., López, J. y Benavente. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. DOI: https://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511spa
dc.relation.referencesBenavente, A.P. y Ato, M. (2009). Medidas de acuerdo y de sesgo entre jueces (tesis de doctorado). Universidad de Murcia, Murcia, España. Recuperado de http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/112752/TAPBR.pdf;jsessionid=5D7372847B8C766D5D16ACE3447BF0F2?sequence=1spa
dc.relation.referencesBeristaín, A. (1996). Criminología, Victimología y Cárceles: Dos tomos. Santafé de Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesBeristaín, A. (1999). Criminología y Victimología. En A. Beristaín (ed.), El nuevo Código Penal de 1995 desde la victimología (pp. 219-264). Bogotá: Leyer. Bhavsar, V. & Ventriglio, A. (2017). Violence, victimization and mental health. International Journal of Social Psychiatry, 63(6), 475-479. DOI: https://doi.org/10.1177/0020764017719919spa
dc.relation.referencesBirnbaum, A. (1968). Some latent trait models and their use in inferring an examinee’s ability. In F. Lord, & M. Novick (eds.), Statistical Theories of Mental Test Scores. Reading, MA: Addison Wesley.spa
dc.relation.referencesBodelón, E. (2014). Violencia institucional y violencia de género. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 48, 131-155. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/132092557.pdfspa
dc.relation.referencesBond, T.G. & Fox, C.M. (2007). Applying the Rasch Model: Fundamental measurement in the human sciences. Second edition. New Jersey: Erlbaum Associates.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley 1581 de 2012 (17 de octubre), por el cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Diario Oficial n.º 48.587. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1581_2012.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley 1719 de 2014 (18 de junio), Título I, Objeto, Definición y Principios Generales. Diario Oficial n.º 49.186. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1719_2014.htmlConstitución Política de Colombia [Const.] (1991) Artículo 29 [Título II, Capítulo I]. Recuperado de https://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso%20Disciplinario/Constitucion_Politica_de_Colombia.htmspa
dc.relation.referencesCubells, J., Calsamiglia, A. y Albertín, P. (2010). El ejercicio profesional en el abordaje de la violencia de género en el ámbito jurídico-penal: un análisis psicosocial. Anales de psicología, 26(1), 369-377.spa
dc.relation.referencesEcheburúa, E., Corral, P. y Amor, P.J. (2002). Evaluación del daño psicológico en las víctimas de delitos violentos. Psicothema, 14(1), 139-146. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Enrique_Echeburua/publication/293913354_EVALUACION_DEL_DANO_PSICOLOGICO_EN_LAS_VICTIMAS_DE_DELITOS_VIOLENTOS_1/links/5b0dc6250f7e9b1ed701221a/EVALUACION-DEL-DANO-PSICOLOGICO-EN-LAS-VICTIMAS-DE-DELITOS-VIOLENTOS-1.pdfspa
dc.relation.referencesFondo de Población de Naciones Unidas [UNFPA]. (2013). Por una atención libre de victimización secundaria: en casos de la violencia sexual. Factores generadores de victimización secundaria porparte del operador de justicia. El Salvador.spa
dc.relation.referencesGarrido, E. (1993). La policía en la sociedad actual a la luz de la ley orgánica 2/86. Ciencia policial, 23, 65-81.spa
dc.relation.referencesGutiérrez de Piñeres, C., Coronel, E. y Pérez, C.A. (2009). Revisión teórica del concepto de victimización secundaria. Liberabit, 15(1), 49-58. Recuperado de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272009000100006&lng=es&tlng=esspa
dc.relation.referencesGreenberg, J. & Cropanzano, R. (2001). Advances in organizational justice. USA: Stanford University Press.spa
dc.relation.referencesHu, L. & Bentler, P.M. (1998). Fit Indices in Covariance Structure Modeling: Sensitivity to Underparameterized Model Misspecification. Psychological Methods, 3(4), 424-453. Recuperado de http://people.cehd.tamu.edu/~okwok/epsy651R/Articles/HuBentler1998.pdfspa
dc.relation.referencesDiccionario etimológico Chile. (2001-2018). Judicial, radicación. Recuperado de http://etimologias. dechile.net/?judicialspa
dc.relation.referencesKazemi, A. & Törnblom, K. (2008). Social Psychology of justice: origins, central issues, recent developments, and future directions. Nordic Psychology, 60(3), 209-234. DOI:http://dx.doi.org/10.1027/1901-2276.60.3.209spa
dc.relation.referencesLarrauri, E. (2003). Motius per entendre per què algunes dones maltrac-tades retiren les denúncies. Fòrum. la revista del Centre d´estudis jurídics i Formació especialitzada. Generalitat de Catalunya, 2, 24-29.spa
dc.relation.referencesLaxminarayan, M. (2012). Procedural Justice and Psychological Effects of Criminal Proceedings: The Moderating Effect of Offense Type. Social Justice Research, 25(4), 390-405. DOI:10.1007/s11211-012-0167-6spa
dc.relation.referencesLinacre, J.M. (2016). A User’s Guide to W I N S T E P S M I N I S T E P Rasch-Model Computer Programs Program Manual 3.92.0. Recuperado de http://www.winsteps.com/winman/copyright.htmspa
dc.relation.referencesLópez, A.M. (2008). El Trabajo social forense y el enfoque de Justicia Terapéutica aplicado a los menores transgresores [Cd-rom]. Puerto Rico:(se).spa
dc.relation.referencesLuna, R. & González, E. (2015). Battered women in court: Ethnography as a method to understand “law in action”. Revista de Antropologia Social, 24, 105-126. Retrieved from http://ezproxyucdc.ucatolica.edu.co:2053/docview/1737513500?accountid=45660spa
dc.relation.referencesMantilla, S. (2014). Construcción de la escala SAMANTO para medir actitudes revictimizantes de los operadores judiciales hacia la víctima (trabajo de grado). Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia. DOI: http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2014.00185spa
dc.relation.referencesMantilla, S. (2015). La revictimización como causal del silencio de la víctima. Rev. cienc. forenses Honduras, 1(2), 3-12.spa
dc.relation.referencesMorales, L. y Aguilar. (2014). Justicia Terapéutica un reto para el Sistema de Justicia en México. Puebla., México. Recuperado de http://www.htsjpuebla.gob.mx/secciones/prensa_y_difusion/noticia.php?noticia=603spa
dc.relation.referencesOficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia [ODI]. (2006). Colección: El niño víctima del delito frente al proceso penal. Tomo IV: “Manual del acompañante”. México.spa
dc.relation.referencesOjeda, S. (2015). Escala SAMANTO: Un Instrumento para Medir la Revictimización. Revista Skopein, 1(7).spa
dc.relation.referencesOmar, A. (2006). Victimization, justice individualism-colectivism victimización, justicia individual y colectiva. México: Xalapa.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas [ONU], Resolución 40/34 de (1985). Aplicación de la Declaración de los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. Tercera parte, Capitulo II. Víctimas, (3.b, c.) (pp. 12, 316). Recuperado de http://www.osce.orgspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud [OMS]. (2004). Intervenir en salud mental. Recuperado de http://www.who.int/mental_health/advocacy/en/spanish_final.pdfspa
dc.relation.referencesPrieto, G. y Muñiz, J. (2000). Un modelo para evaluar la calidad de los tests utilizados en España. Papeles del Psicólogo, (77), 65-72. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77807709spa
dc.relation.referencesRedondo, S. y Garrido, V. (2013). Principios de criminología (4ª ed.). Valencia: Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesReglamento Unión Europea [UE]. (606/2013). Del Parlamento Europeo y del Consejo (12 de junio de 2013). Relativo al reconocimiento mutuo de medidas de protección en materia civil Diario Oficial de la Unión Europea. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0606&from=ENspa
dc.relation.referencesSanabria, M.A., Clavijo, E.F. y Silva, J. (2015). Control judicial de las actividades de inteligencia del estado en el sistema penal colombiano (tesis de maestría). Universidad Libre de Colombia, Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/9263spa
dc.relation.referencesSave the Children Alliance, ONG. (2008). Protocolo policial de atención inmediata a víctimas de trata de personas. San Salvador: Save the Children. Recuperado de http://violenciaytrata.savethechildren. es/docs/Docs/31/4.pdfspa
dc.relation.referencesSoria, M. y Sáiz, D. (2006). Psicología criminal. Madrid: Pearson educación.spa
dc.relation.referencesShah, H.A. & Shah, A. (2016). The relationship between judicial efficiency and corporate cash holdings: An international study. Economic Modelling, 59, 448-462. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264999316302413spa
dc.relation.referencesValor-Segura, I., Expósito, F. y Moya, M. (2009). Desarrollo y validación de la versión española de la Spouse-Specific Dependency Scale (SSDS). International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(3), 479-500. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/337/33712038008.pdfspa
dc.relation.referencesVardi, Y. & Weitz, E. (2004). Misbehavior in organizations: theory, research, and management. USA: Lawrence Erlbaum.spa
dc.relation.referencesVolnovich, J. (2008). Abuso sexual en la infancia. La revictimización (3ª ed.). Buenos Aires: Lumen.spa
dc.relation.referencesWemmers, J.A. (2013). Victims’ experiences in the criminal justice system and their recovery from crime. International Review of Victimology, 19(3), 221-233. DOI: 10.1177/0269758013492755spa
dc.relation.referencesWexler, D.B. (2014). Justicia Terapéutica: Una Visión General (Therapeutic Jurisprudence: An Orientation). Arizona Legal Studies Discussion Paper, 14-23.spa
dc.relation.referencesWinick, B. (2007). Justicia terapéutica y los juzgados de resolución de problemas. University of Miami School of Law.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translatedDesign and psychometric analysis of an instrument to assess judicial victimization in victims during the complaint stageeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembrespa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/2447/2285
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
-2447.pdf571.2Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/