Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCastro Beltrán, Arielspa
dc.contributor.authorBetancur Pérez, Jhon Fredyspa
dc.contributor.authorOrozco Avila, Javierspa
dc.contributor.authorPalacios Palacios, Leiderspa
dc.date.accessioned2015-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2020-12-09T16:47:52Z
dc.date.available2015-01-01 00:00:00
dc.date.available2020-12-09T16:47:52Z
dc.date.issued2015-01-01
dc.identifier.urihttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/agronomia/article/view/19
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12711
dc.description.abstractLos biosistemas integrados son sistemas de producción orgánica sostenible que minimizan la producción de desechos y evidencian la disminución del impacto ambiental que estos generan; igualmente son una alternativa comercial por medio de la producción de lombricultivos, bioabonos, biofertilizantes, biocombustibles y alimentos. A partir del empleo de los sustratos gallinaza, vacaza y porquinaza se caracterizó su desempeño en la obtención de lombricompuestos en el Centro Multipropósito “Monte Las Palmas” (municipio del Atrato, Chocó, Colombia). Para la evaluación de la calidad de los lombricompuestos producidos se estableció un diseño experimental en bloques completos al azar con tres repeticiones. Los tratamientos fueron: gallinaza, vacaza y porquinaza mezcladas con residuos agrícolas; además, se determinó la composición bromatológica de la harina de lombriz en los tres sustratos. Los resultados expresan que la composta obtenida presenta diferencias significativas particulares en el contenido de carbono orgánico, cenizas y nitrógeno orgánico; mientras que a nivel de lombricompuestos el mejor resultado fue para la gallinaza, seguido de porquinaza y en tercer lugar por el de vacaza; sin embargo no se presenta diferencia significativa entre los sustratos en su composición fisicoquímica antes de su procesamiento mediante lombricultivo, reflejando una calidad un tanto homogénea en el uso de cualquiera de ellos para la nutrición vegetal. Entre las harinas de lombriz, en su composición fisicoquímica, no presentaron diferencias significativas; la mejor fue la resultante del lombricompuesto de porquinaza con el 68 % de proteína, seguido de vacaza y gallinaza con el 59 % y 48 % respectivamente; aunado a la presencia de lípidos, carbohidratos y sales minerales (materia seca, extracto etéreo y ceniza) que permiten dar valor nutricional agregado para el uso y aprovechamiento en sistemas agropecuarios a escala local y regional en el Chocó.spa
dc.description.abstractTIntegrated biosystems, are sustainable organic production systems that minimize production of waste and evidence reduction of the environmental impact they generate. Also this systems are a commercial alternative through the production of vermiculture, compost, bio-fertilizers, biofuels and food. From the use of chicken manure, cowpat and pig slurry substrates, their performance in obtaining vermicompost was characterized in the Multipurpose Center “Monte Las Palmas” (Municipality of Atrato, Choco-Colombia). For the evaluation of the quality of the vermicompost produced, an experimental design in randomized complete block with three replications was established. The treatments were: chicken manure, cowpat and pig slurry mixed with agricultural waste. In addition, the bromatological composition of the worm meal in the three substrates was determined. The results show that the compost obtained presents particular significant differences in the content of organic carbon, ash and organic nitrogen while, at the level of vermicompost, the best result was for chicken manure, followed by pig slurry and in third place was cowpat. However, there is no significant difference between the substrates in their physicochemical composition before their processing through vermiculture composting, reflecting a somewhat homogeneous quality in the use of any of them for vegetal nutrition. Among worm flours in their physicochemical composition there were no significant differences; the best was the resultant of the vermicompost of pig slurry protein with 68%, followed by cowpat and chicken manure with 59% and 48% respectively, coupled with the presence of lipids, carbohydrates and minerals (dry matter, ether extract and ash) that allow giving added nutritional value to the use and exploitation in agricultural systems at local and regional level in Chocó.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherAgronomíaspa
dc.rightsDerechos de autor 2015 Ariel Castro Beltránspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/agronomia/article/view/19spa
dc.subjectintegrated biosystemseng
dc.subjectChocóeng
dc.subjectvermicultureeng
dc.subjectsolid wasteeng
dc.subjectagroforestry systemseng
dc.subjectbiosistemas integradosspa
dc.subjectChocóspa
dc.subjectlombriculturaspa
dc.subjectresiduo sólidospa
dc.subjectsistemas agroforestalesspa
dc.titleCaracterización de la calidad de lombricompuestos en sistemas agropecuarios rurales del municipio del Atrato, Chocó, Colombia.spa
dc.typeSección Artículosspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.relation.citationendpage51
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage35
dc.relation.citationvolume23spa
dc.relation.ispartofjournalAgronomíaspa
dc.relation.referencesAGROMEAT. 2014. Lombricultura, una alternativa que solo llega a 30% de los productores. Consulta: junio de 2014. http://www.agromeat.com/151237/lombricultura-una-alternativa-que-solo-llega-a-30-de-los-productores.spa
dc.relation.referencesAyedde, O.J., Fraire, L., Cortés, C.C.J. 2004. Lombriz Eisenia andrei como alternativa de manejo de subproductos pecuarios en el CECAF, Macuspana, Tabasco. Memoria de Residencia Profesional. 28: 48.spa
dc.relation.referencesBetancur, P.J.F., Rodríguez, R.N., Murillo, A.W., Fernando, G.M.O. & Orozco, A.J. 2013. Anteproyecto: los biosistemas integrados como solución al manejo de residuos vegetales de los centros de acopio y de abasto de productos vegetales: alternativa práctica para atenuar los efectos del cambio climático. Documento Marco.spa
dc.relation.referencesCabanillas, C., Stobbia, D. & Ledesma, A. 2011. Tecnologías limpias alternativas (biofertilizantes) a la urea en la producción de albahaca en estación y contraestación. Córdoba (Argentina). 3rd International Workshop. Advances in Cleaner Production, São Paulo, Brasil.spa
dc.relation.referencesCastro, B.A. & Barajas, P.A. 2004. Avaluó comercial Monte Las Palmas (municipio del Atrato-Chocó).spa
dc.relation.referencesCentro de desarrollo de Lombricultura SABAC-CHILE. 1987. Lombricultura un amplio horizonte. Centro de desarrollo de Lombricultura SABAC-CHILE, Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesCONPES 3553. 2008. Política de promoción social y económica para el departamento de Chocó. Departamento Nacional de Planeación, Bogotá.spa
dc.relation.referencesCOMPORENSE. 2001. Composición bioquímica de la lombriz roja de california. Consulta: junio de 2014. http://www.humusina.com/cblrc.html.spa
dc.relation.referencesDávila, F.S. 1996. Harina de lombriz, alternativa proteica en trópico y tipos de alimento. Folia Amazónica. 8 (2): 77-90.spa
dc.relation.referencesDíaz, E. 2002. Guía de lombricultura: una alternativa de producción para emprendedores y productores del agro. Consulta: junio de 2014. http://www.manualdelombricultura.com/index.html.spa
dc.relation.referencesEastman, B.R. et al. 2001. The effectiveness of vermiculture in human pathogen reduction for USEPA biosolids stabilization. Compost Sci & Utilization. 9 (1): 38-49.spa
dc.relation.referencesEvers, G.W. 1998. Comparison of broiler poultry litter and commercial fertilizer for Coastal Bermudagrass Production in the Southeastern US. J. Sustainable Agriculture. 12 (4): 55-77.spa
dc.relation.referencesFerruzzi, C. 1987. Manual de lombricultura. Ediciones Mundi Prensa, Madrid.spa
dc.relation.referencesFraire, S.L. 2003. Lombricultura ecológica alternativa sustentable para la producción agropecuaria en Tabasco. Revista Diálogos. 12: 21-28.spa
dc.relation.referencesGómez-Solano, M. 2008. Nutrición y alimentación bovina. Consulta: septiembre de 2014. http://adappecuarias.blogspot.com/.spa
dc.relation.referencesGarcía, C. & Solano, F. 2005. Cría de la lombriz de tierra una alternativa ecológica y rentable. Universidad de Cundinamarca, Ubaté.spa
dc.relation.referencesGarcía, Y., Ortiz, A. & Lon Wo, E. 2010. Efecto de los residuales avícolas en el ambiente. Consulta: septiembre de 2014. http://www.fertilizando.com/articulos/efecto%20residuales%20avicolas%20ambiente.asp.spa
dc.relation.referencesGuerrero, R.D. 1983. Tilapia farming in the Philippines: practices, problems and prospects. pp. 3-15. En: Smith, I.R., Torres, E.B. & Tan, E.O. (eds.). Philippine Tilapia Economics. Philippine Council for Agriculture and Resources Research and Development, Manila.spa
dc.relation.referencesHammer, Ø., Harper, D.A.T., Ryan, P.D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm.spa
dc.relation.referencesHidalgo-Gato, G., Silín, A., Fraga, L.M., Castellón, J. & Alfonso, O. 1988. Producción y uso de biogas en instalaciones avícolas. Rev. Cienc. Téc. Agrop. 1: 47.spa
dc.relation.referencesJimeno, S.M., Sotomayor, M.L. & Valderrama, L.M. 1995. Chocó: diversidad cultural y medio ambiente. Fondo FEN Colombia, Bogotá.spa
dc.relation.referencesJuárez, J.A. 2005. Producción de lombricompuesto con residuos de frigorífico y polvo de tabaco. Consulta: septiembre de 2014. http://www.produccion-animal.com.ar.spa
dc.relation.referencesLaissus, B.V. 1985. La lombricultura. Montfermeil, Paris.spa
dc.relation.referencesMarshall, W.A. 2000. Contribución al estudio de la ceba ovina estabulada sobre la base de heno y suplemento proteico con harina de soya y gallinaza. Tesis de Doctorado en Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencia Animal. La Habana, Cuba.spa
dc.relation.referencesMcInroy, D.M. 1979. Evolution of Eisenia foetida as a food for man and domestic animals. Feedstuffs. 37-46.spa
dc.relation.referencesNavarro, S. & Navarro, G. 2003. Química agrícola: el suelo y los elementos químicos esenciales para la vida vegetal. MundiPrensa Libros, Madrid.spa
dc.relation.referencesNavarro, P., Moral, H., Gómez, L. & Mataix, B. 1995. Residuos orgánicos y agricultura. Universidad de Alicante, Murcia.spa
dc.relation.referencesOrtega, E.A. & Malavolta, E. 2012. Los más recientes micronutrientes vegetales. IAH. 7: 16-25.spa
dc.relation.referencesPugh, D.G., Wenzeland, G. & D’Andrea, G. 1994. Feeding broiler litter to beef cattle. Veterinary Medicine. 89: 661-665.spa
dc.relation.referencesSabine, J.R. 1978. The nutritive value of earthworms meal pp. 112130. En: Hartenstein, R. (ed.). Proceedings of Conference on Utilization of soil organism in sludge management. State University of Syracuse, New York.spa
dc.relation.referencesSierra, L.F. 2009. Evaluación de la lombriz Eisenia foetida en cuatro sustratos orgánicos en el Centro, Tabasco. Consulta: septiembre de 2014. http://www.itzonaolmeca.edu.mx/difusion/INV4.PDF.spa
dc.relation.referencesSuperintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. 2011. Situación de la disposición final de residuos sólidos en Colombia―diagnóstico 2011―. Consulta: septiembre de 2014. http://www.superservicios.gov.co/content/download/901/13765.spa
dc.relation.referencesSuperintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. 2013. Informe Ejecutivo de Gestión Aguas Nacionales EPM S.A E.S.P. Consulta: septiembre de 2014. http://www.superservicios.gov.co/content/download/867/13562/version/1/file/AGUAS+NACIONALES+EPM+SA+ESP.pdf.spa
dc.relation.referencesSmith, K.A., Brewer, A.J., Crabb, J. & Dauven, A. 2001. A survey of the production and use of animal manures in England and Wales. II. Poultry manure. Soil Use and Management. 17 (1): 48-56.spa
dc.relation.referencesSztern, D. & Pravia, M.A. 1999. Manual para la elaboración de compost bases conceptuales y procedimientos. Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud, Montevideo.spa
dc.relation.referencesTacon, A.G., Sttafford, E.A. & Edwards, G.A. 1983. A preliminary investigation of the nutritive value of three terrestrial lumbric worms for rainbow trout. Aquaculture. 35: 187-189.spa
dc.relation.referencesVielma-Rondón, R., Ovalles-Durán J.F., León-Leal, A. & Medina, A. 2003. Valor nutritivo de la harina de lombriz (Eisenia foetida) como fuente de aminoácidos y su estimación cuantitativa mediante cromatografía en fase reversa (HPLC) y derivatización precolumna con o-ftalaldehído (OPA). Ars Pharmaceutica. 44 (1): 43-58.spa
dc.relation.referencesWashington, L.J. et al. 2008. Capacitación para el reciclado de residuos orgánicos: fuente de sustratos, abonos y acondicionadores de suelos degradados. Universidad Nacional de La Plata, Buenos Aires.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.title.translatedCharacterization of the quality of vermicompost in rural farming systems in the municipality of Atrato, Chocó, Colombia.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2015 : Enero - Juniospa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/agronomia/article/download/19/8
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
-19.pdf2.461Mbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de autor 2015 Ariel Castro Beltrán
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos de autor 2015 Ariel Castro Beltrán