Evaluación de productos promisorios para el control de Prodiplosis longifila Gagné EN TOMATE (Solanum lycopersicum L.)
...
Escobar Alvarez, Jorge Junior | 2023-03-28
spa;Con el fin de evaluar el efecto de productos promisorios para el control de Prodiplosis longifila en el cultivo de tomate (Solanum lycopersicum L.) en dos sistemas de producción bajo condiciones agroecológicas de la granja Montelindo, se determinaron variables de incidencia y severidad de Prodiplosis longifila, número de frutos por racimo, número de frutos afectados por Prodiplosis, rendimiento, pérdidas y calidades. La Granja Montelindo, propiedad de la Universidad de Caldas, ubicada en la vereda Santágueda, municipio de Palestina, Caldas, a 5°05’ N y 75°40’ W, a 1.010 msnm, con una temperatura media de 23,5 °C, precipitación anual promedio de 2.200 mm y humedad relativa media de 76%. El material de siembra fue el tomate tipo chonto hibrido Andino, los dos sistemas productivos fueron libre exposición y semitechosen los que se dispuso un marco de plantación de 1,5 m entre surcos y 0,35 m entre plantas.Se utilizó un diseño de bloques completos al azar (BCA), con cinco tratamientos(Ácido Piroleñoso, Ácido Salicílico, Azufre “ELOSAL GD”, Peróxido de Hidrógeno, Testigo Comercial “ATHRIN BRIO GQA 100 EC”) y cuatro repeticiones y 5 plantas como unidad experimental.Las variables evaluadas fueron: Incidencia de P. longifila en fase vegetativa y productiva; severidad de P. longifila entre tratamientos, sistema productivo y fechas evaluadas; número de frutos por racimo; número de frutos afectados por P. longifila; producción; pérdidad ocasionadas por P. longifila; calidad de frutos y análisis económico hasta el tercer racimo, El análisis de la información se realizó a través del PROC GLM de SAS Versión 9.1. Entre los resultados se encontraron que el azufre elemental igualó estadísticamente al tratamiento testigo presentando ambos tratamientos un control parcial sobre la incidencia de la plaga. El ácido salicílico, ácido piroleñoso y peróxido de hidrógeno no presentó ningún control sobre la plaga. Económicamente solo fueron viables el tratamiento testigo y el azufre elemental, presentando mayor rentabilidad en sistema a semitecho.
LEER