@ARTICLE{Flo_Fal_2006,
author = "Flores Galindo, María de la Luz",
title = "Falibilismo y razonabilidad en la filosofía de la ciencia y en la hermenéutica filosófica",
abstract = "Hace unas décadas la filosofía de la ciencia era una disciplina  centrada en estudios lógico-lingüísticos y  basada en la distinción entre contexto de justificación y contexto de descubrimiento. Sin  embargo, hoy  sabemos que la ciencia es acción humana, por lo que la filosofía de la ciencia también es práctica.  De ahí que hoy  en día no haya separación entre razón teórica y razón práctica.    Un ejemplo de ello es el falibilismo y la  razonabilidad en la filosofía de la ciencia y en la hermenéutica filosófica. Tradicionalmente se ha visto al  falibilismo como una metodología exclusiva de la filosofía de la ciencia teórica y se ha pensado que la  razonabilidad se refiere a la moral y la política, que son cuestiones de la razón práctica.  Sin embargo, tanto  en la filosofía de la ciencia como en la hermenéutica filosófica, el falibilismo y la razonabilidad se hallan  estrechamente relacionados, por lo que no habría separación en dichas disciplinas en un sentido teórico y  práctico. A fin de mostrar lo anterior, presentamos cuatro secciones: en la primera, mostraremos las  principales críticas a la separación entre razón teórica y razón práctica;  en la dos siguientes, abordaremos el  falibilismo y la razonabilidad en la filosofía de la ciencia y en la hermenéutica filosófica; en la última,  trataremos el carácter predictivo de la razonabilidad en ambas disciplinas.",
year = 2006,
publisher = "Universidad de Caldas",
url = "https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/14861",
}