Show simple item record

dc.contributor.advisorcárdenas gómez, Olga Carolina
dc.contributor.advisorValencia hernández, Javier gonzaga
dc.contributor.authorPuentes valencia, Mario andrés
dc.date.accessioned2021-05-13T17:03:21Z
dc.date.available2021-05-13T17:03:21Z
dc.date.issued2021-05-06
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16606
dc.description.abstractspa: El escrito aborda la temática de la embriaguez alcohólica dentro del ordenamiento jurídico colombiano, sus avances, sus modificaciones y la forma como esta es sanciona por las autoridades de tránsito. Bajo ese orden, el documento se centra en como durante la apelación de esta contravención opera el debido proceso y el principio de legalidad y la forma en que ambos se ven vulnerados por las diferentes autoridades en las diferentes etapas del procedimiento que la determina.spa
dc.description.abstracteng: The writing addresses the issue of alcoholic drunkenness within the Colombian legal system, its advances, its modifications and the way in which it is sanctioned by the traffic authorities. Under that order, the document focuses on how due process and the principle of legality operate during the appeal of this contravention and the way in which both are violated by the different authorities in the different stages of the procedure that determines it.eng
dc.description.tableofcontentsRESUMEN/i AGRADECIMIENTOS /ii TABLA DE CONTENIDO/ iii LISTA DE ABREVIATURAS/v LISTA DE TABLAS /vii LISTA DE FIGURAS/vii INTRODUCCIÓN /8 CAPÍTULO PRIMERO - LA EMBRIAGUEZ ALCOHÓLICA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO / 1.1. EVOLUCIÓN DE LA SANCIÓN POR CONDUCIR EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ/ 1.1.1. Aplicación de sanciones sin medir el grado de alcohol/ 1.1.2. Aplicación de sanciones según el grado de alcohol / 1.1.3. Aplicación de sanciones sin medir el grado de alcohol en virtud de la negativa del examinado para realizar la prueba / 1.1.4. Aplicación de sanciones según el grado de alcohol, pero legalizando todas las posibilidades/ 1.2. EVOLUCIÓN DE LOS MÉTODOS PARA ESTABLECER LA EMBRIAGUEZ. / 1.2.1. Métodos subjetivos/ 1.2.1.1. Soplo del examinado / 1.2.1.2. Examen médico tipo beodez/ 1.2.2. Métodos objetivos/ 1.2.2.1. Exámenes clínicos/ 1.2.2.2. Alcohosensor/ CAPÍTULO SEGUNDO - EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y EL DEBIDO PROCESO, DOS PILARES QUE LIMITAN EL PODER DEL ESTADO/ 2.1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD/ 2.1.1. Núcleo esencial del principio de legalidad / 2.1.2. Formas de desconocimiento del principio de legalidad/ 2.2. EL DEBIDO PROCESO/ 2.2.1. Núcleo esencial del debido proceso/ 2.2.2. Vulneración o formas de desconocimiento del debido proceso /iv CAPÍTULO TERCERO - SANCIÓN A LA CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ Y DESCONOCIMIENTO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / 3.1. CASO UNO. CARENCIA DE FUNDAMENTOS FÁCTICOS AL IMPONER LA SANCIÓN/ 3.2. CASO DOS. EXTRALIMITACIÓN DE FUNCIONES / 3.3. CASO TRES. DESEQUILIBRIO PROBATORIO / CAPÍTULO CUARTO - MECANISMOS DE DEFENSA PARA EL RESTABLECIMIENTO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO EN EL PROCESO CONTRAVENCIONAL /.4 4.1. MECANISMOS ADMINISTRATIVOS / 4.1.1. Recurso de reposición/ 4.1.2. Recurso de apelación/ 4.1.3. La revocatoria directa de acto administrativo/ 4.2. MECANISMOS JUDICIALES / 4.2.1. La acción de tutela/ 4.2.2. La acción de nulidad y restablecimiento del derecho/ CONCLUSIONES / REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoengspa
dc.language.isospaspa
dc.titleEl debido proceso y el principio de legalidad dentro del proceso de apelación, ante hecho contravencional de embriaguezspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.identifier.instnameUniversidad de Caldasspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad de Caldasspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.publisher.placeManizalesspa
dc.relation.referencesAgudelo, C. (2015). La Democracia de los Jueces. La Rama menos peligrosa como poder democrático en la práctica constitucional. Leyer Editores. Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesAgudelo, M, (2004). El debido proceso. Ponencia en el II Congreso de Derecho Constitucional y Procesal Constitucional. Universidad de Huánuco. Opinión jurídica vol. 4, N°.7 pp.89-105. Perú.spa
dc.relation.referencesAlbalate, D. (2008). Lowering Blood Alcohol Content Levels to Save Lives: The European experience. J. Policy Anal. Manag. 27, 20–39.spa
dc.relation.referencesAlfonso, P. (2020). Respuesta a derecho de petición. Jefe Oficina Asesora de Jurídica. Mintransporte. Icado MT No: 202013440299961. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesAlvarado, A. (2006). Debido proceso versus pruebas de oficio. Editorial Juris. Buenos Aires. Argentinaspa
dc.relation.referencesÁlvarez, L. (2011). Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código una mirada a la luz de la ley 1437 de 2011. Nomos impresiones. Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesAmorocho, F. (2010). La Revocación Directa de los Actos Administrativos en el Nuevo Orden Jurídico. (Universidad Simón Bolívar), Barranquilla, Colombia.spa
dc.relation.referencesArias, F. (2015). García Derecho Procesal Administrativo. Segunda Edición. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Editorial Trotta S.A. Madridspa
dc.relation.referencesBedoya, S. (2006). El derecho a la prueba como un derecho fundamental. Universidad de Antioquia. Colombia.spa
dc.relation.referencesBorkenstein, R. (1964). The role of the drinking driver in traffic accidents. study of fatal automobile accidents in new york city. methods and approaches 208.spa
dc.relation.referencesBeling, E. (2018). Die Lehre Vom Verbreechen. Edición Ilustrada. Creative Media Partners, LLC. Estados Unidos.spa
dc.relation.referencesBiblioteca jurídica virtual del instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM (s.f.). Recuperado el 26 noviembre de 2.015, de http://biblio.juridicas.unam.mxspa
dc.relation.referencesBunge, M. (2002). Ser, saber, hacer. Primera edición. Editorial Paidós, Mexicana, S.A. Méxicospa
dc.relation.referencesCarbonell, M. (2002). Derechos Fundamentales y Estado - Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. Primera Edición. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas. México.spa
dc.relation.referencesCárcova, C. (2001). ¿Qué hacen los jueces cuando juzgan? Revista da facultade de direito UFPR, v.35. Parana, (Brasil).spa
dc.relation.referencesCastro, H. (2016). Asuntos Jurídicos Para no Abogados. Editorial Tizan. Manizales.spa
dc.relation.referencesCepeda, F. (2013). 10 Sentencias que cambiaron el país. Los Diez más, (1628), 152.spa
dc.relation.referencesConaset, Gobierno de Chile. (2017). Libro del nuevo conductor automovilista. Santiago de Chile: Comisión Nacional de Seguridad de Tránsito.spa
dc.relation.referencesCordero, L., Escorcia, J. (2014). ¿Es la prueba de alcoholemia y sus procedimientos, garantes del debido proceso?. Legem. Universidad del Atlántico, 2(1), 95-105.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia de 1991.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (29 de septiembre de 1997) Sentencia 993 de 1997. (CP. César Hoyos Salazar).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda, (28 de junio de 2010) Radicación 11001-03-15-000-2010-00056-01. (CP. Gerardo Arenas Monsalve).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (19 de mayo de 2016) Sentencia 2014-00696 de 2016. (C.P. Guillermo Vargas Ayala).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (19 de agosto de 2016) Concepto 2307 de 2016. (C.P. Germán Alberto Bula Escobar).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (9 de agosto de 2007) Nota de Relatoría 2007038981 de 2007. (C.P. Luis Fernando Álvarez Jaramillo).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (3 de septiembre de 2014) Sentencia C-633 de 2014. (MP. Mauricio González Cuervo).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (5 de junio de 2003) Sentencia T-461. (MP. Lynett E. Montealegre).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena, (13 de junio de 2011) Sentencia C-468. (MP. María Victoria Calle Correa).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (1° de julio de 2015). Sentencia C -412. (MP. Alberto Rojas Ríos).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (5 de julio de 2001) Sentencia C 710. (MP. Jaime Córdoba Triviño).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (2 de junio de 2016) Sentencia T 291. (MP. Alberto Rojas Ríos).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (4 de junio de 2014) Sentencia C 341. (MP. Mauricio González Cuervo).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (18 de enero de 2017) Sentencia C-003 de 2017. (MP. Aquiles Arrieta Gómez).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (25 de mayo de 2011) Sentencia C-444 de 2011. (MP. Juan Carlos Henao Pérez).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (20 de enero de 2017) Sentencia T-018 de 2017. (MP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (8 de marzo de 2005) Sentencia C-202 de 2005. (MP. Jaime Araujo Rentería)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (18 de septiembre de 2012) Sentencia C-718 de 2012. (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub).spa
dc.relation.referencesCorte Corte Interamericana de Derechos Humanos, (28 de agosto de 2013) Sentencia Serie C Nro. 268 (Camba Campos y Otros vs Ecuador).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (28 de marzo de 2017) Sentencia T-186 de 2017. (MP. María Victoria Calle Correa).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (16 de julio de 2015) Sentencia C-450 de 2015. (MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (23 de marzo de 2017) Sentencia C-176 de 2017. (MS. Alberto Rojas Ríos).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (5 de julio de 2001) Sentencia C-710 de 2001. (M.P. Jaime Córdoba Triviño).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (28 de marzo de 2012) Sentencia C-250 de 2012. (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (27 de junio de 2002) Sentencia T- 502 de 2002 M.P. Eduardo Montealegre Lynettspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (16 de octubre de 2018) Sentencia T- 421 de 2018 M.P. Gloria Stella Ortiz Delgadospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (14 de marzo de 2012) Sentencia T-204 de 2012 M.P. Jorge Iván Palacio Palacio.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (26 de octubre de 1992) Sentencia T-572 de 1992. M.P. Jaime Sanin Greiffenstein.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (29 de enero de 2014) Sentencia C-034 de 2014. M.P. María Victoria Calle Correa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (8 de mayo de 1992) Sentencia T-002 de 1992. M.P. Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (24 de febrero de 2015) Sentencia C-1056 de 2012. CP. Saul Villar Jiménez).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (29 de diciembre de 2007) Sentencia 2007-01218 de 2007. C.P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (21 de febrero de 2008) Sentencia 2007-0048 de 2008. C.P. María Nohemí Hernández Pinzón.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, (9 de diciembre de 2013) Sentencia 18682 de 2013. C. P. Martha Teresa Briceño de Valencia.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, (30 de noviembre de 2017) Sentencia STC 20190-2017. MP. Luis Armando Tolosa Villabona.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, (6 de noviembre de 2013) Sentencia 831 de 2013. M.P. Carlos Ernesto Monsalve.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia del 10 de marzo de 2009. Magistrado Ponente: Jorge Luís Quintero Milanés.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia del 24 de Septiembre de 2014. Radicación: 42606. Magistrado Ponente: Fernando Alberto Castro.spa
dc.relation.referencesCouture, E. (2014). Fundamentos del derecho procesal civil. Euros. Buenos Aires. Argentina.spa
dc.relation.referencesChevallier, J. (2011). El Estado posmoderno. U. Externado de Colombia. Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesCramton, R. (1969). Driver Behavior and legal sanctions: A study of deterrence. Cornell law school faculty publications.spa
dc.relation.referencesDecreto Ley 2591 de 1991. Diario Oficial n° 40.165 del 19 de noviembre de 1991spa
dc.relation.referencesDíaz, F. (1998). Transporte, tránsito y seguridad vial. Nociones básicas y de planeación. Interconed/Editores. Santafé de Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesDouglass, R. (1983). Youth, Alcohol, and Traffic Accidents. Genetics Behavioral Treatment Social Mediators and Prevention Current Concepts in Diagnosis. Recent Developments in Alcoholism, vol 1. Springer, Boston, MA.spa
dc.relation.referencesEastman, J. (1.991). Constituciones Políticas Comparadas de América del Sur. Bogotá: Parlamento Andino Secretaría General Ejecutiva, Colección Fondo de Publicaciones.spa
dc.relation.referencesEstrada, S. (2011). La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista facultad de derecho y ciencias políticas. Vol. 41, núm. 114, pp. 41- 76.spa
dc.relation.referencesFajardo, M. (2011). Memorias del seminario internacional de presentación del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo, ley 1437 de 2011. Imprenta nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1989). Diritto e ragione. Teoría del garantismo penale. Romabari. Trad. Al castellano, Madrid, Trotta, 1995).spa
dc.relation.referencesFerrer, E. (2010). Acción de tutela y derecho procesal constitucional. Ediciones doctrina y ley Ltda. Bogotá.spa
dc.relation.referencesFierro, H. (2009). El accidente de tránsito. Elementos técnicos y jurídicos para el juicio oral. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGalvis, F. (2018). Manual de Ciencia Política. Tercera Edición. Librería Ediciones del Profesional Ltda. Bogotá. D.C. Colombiaspa
dc.relation.referencesGarcía, S. (2006). El debido Proceso. Concepto Genral y Regulación en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, año XXXIX,num.117,septiembre-diciembre de 2006,pp.637-670.spa
dc.relation.referencesGarzón, J. (2014). El nuevo proceso contencioso administrativo. Ediciones doctrina y ley ltda. Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesGil, E. (2013). Responsabilidad extracontractual del Estado. Editorial temis. Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesGómes, C. (2012). Administración Pública y Gobernanza: El papel de la ética en las organizaciones públicas. Daena: International journal of Good Consciense. 7(3) 109-122- noviembre 2012. ISSN 1870-55X.spa
dc.relation.referencesGusfield, J. (2014). La Cultura de los Problemas Públicos. El mito del conductor alcoholizado versus la sociedad inocente. Siglo Veintiuno Editores. Avellaneda. Argentina.spa
dc.relation.referencesHuerta, F. (2008). El Acto Administrativo. Real Editores. Quindío. Colombia.spa
dc.relation.referencesIslas, R. (2009). Sobre el principio de legalidad. Anuario de derecho constitucional latinoamericano. Unam. México.spa
dc.relation.referencesJaramillo, L. (2007). El derecho a la prueba como un derecho fundamental. Universidad de Antioquia. Facultad de derecho y ciencias políticas. Grupo de investigación “derecho y sociedad”. Antioquia. Colombia.spa
dc.relation.referencesJean, L. (2014). La embriaguez. Argentina. Ediciones la Cebraspa
dc.relation.referencesKilloran, A. (2010). Review of effectiveness of laws limiting blood alcohol concentration levels to reduce alcohol-related road injuries and deaths Centre for Public Health Excellence NICE.spa
dc.relation.referencesKeall MD, Frith WJ, Patterson TL (2005) The contribution of alcohol to night time crash risk and other risks of night driving. Accident Analysis & Prevention 37 (5): 816–24.spa
dc.relation.referencesLópez, H. (2014) Teoría General del Proceso. El Recurso. Recuperado de//www. teoriageneraldelprocesounivia.wordpress.com/2014/06/20/el-recurso/. Junoy, J. (2009). El derecho a la prueba en el proceso Penal. Luces y sombras. Revista de derecho procesal Justicia. Num.1-2. Pags. 99-156.spa
dc.relation.referencesLópez, J. (2003). Sistema jurídico del common law. México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesLondoño, J. (2000). (Compilador y traductor). Tendencias actuales del derecho público y del derecho privado. Fundación Universitaria de Boyacá. Facultad de ciencias jurídicas y sociales. Ediciones Uniboyacá. Boyacá. Colombia.spa
dc.relation.referencesLluch, X. (2009). Valoración de los medios de prueba en proceso civil. Editorial Aletier, Barcelona.spa
dc.relation.referencesMalo, M. (1997). Derechos Fundamentales. Segunda Edición. 3R Editores Ltda. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMartínez, S. (2007). Manual de derecho Constitucional. Valencia. Tirant Lo Blancspa
dc.relation.referencesMalo, M. (1995). Estudio sobre Derechos Fundamentales. Serie de Textos de Divulgación Nro.11. Defensoría del Pueblo. Tercer Mundo Editores. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBunge, M. (2002). Ser, saber, hacer. Paidós y Unam. México.spa
dc.relation.referencesMedellín, C. (2017). La interpretatio iuris y los principios generales del derecho. Legis editores s.aspa
dc.relation.referencesMesa, M. (2018). Las medidas cautelares innominadas y su relación con el principio de legalidad.Recuperadode:https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/16182/1/MEDI DAS%20CAUTELARES%20INNOMINADAS%20Y%20SU%20RELACION%20CON% 20EL%20PRINCIPIO%20DE%20LEGALIDAD.pdfspa
dc.relation.referencesMoreno, H. y Giraldo, C. (2015). El derecho de no autoincriminación frente a la prueba de alcoholemia en accidente de tránsito. Universidad San Buenaventura Cali. Facultad de derecho y ciencias políticas. Santiago de Cali.spa
dc.relation.referencesMuñetón, J. (2015). La negativa a realizarse la prueba de embriaguez con fundamento en el derecho de no autoincriminación. Revista nuevo foro penal. Vol. 11, Nro. 85, pp. 79-121. Universidad EAFIT. Medellín.spa
dc.relation.referencesNisimblat, N. (2012). Derecho Procesal Constitucional. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesNussbaum, M. (2017). La nueva intolerancia religiosa. Como superar la política del miedo en una época de inseguridad. Primera Edición. Editorial Planeta Colombiana S.A. Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesOrduz, C. (2010). El principio de legalidad en la ley penal colombiana. Criterio jurídico garantista. Universidad Autónoma de Colombia. Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesOrlandelli, S. (2011). Seminario internacional de presentación del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo ley 1437 de 2011. Consejo de Estado. Contraloría general de la república. Imprenta nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesOrlandelli, S. (2011). Seminario internacional de presentación del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo ley 1437 de 2011. Consejo de Estado. Contraloría general de la república. Imprenta nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesOssorio, M. (1999). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Heliasta. Buenos Aires. Argentinspa
dc.relation.referencesOsuna, N. (1998). Tutela y amparo: Derechos protegidos. Estudio comparativo Colombia. España. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesPalacio, J. (2005). Hincapié Derecho Procesal Administrativo. Quinta Edición. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Medellín. Colombia.spa
dc.relation.referencesPrado, J. (2000). P.2. Manual de Técnicas Policía de Carreteras. Bogotá.spa
dc.relation.referencesQuintero, E. (2002). Régimen Político Colombiano, Manizales. Editorial Manigrafspa
dc.relation.referencesRamírez, A. 2010. El Agente Encubierto Frente a los Derechos Fundamentales a la Intimidad y a la no Autoincriminación, pp. 94 – 73spa
dc.relation.referencesRestrepo, M. (2007). La Constitución al alcance de todos. Bogotá: Intermedio Editores. Rodríguez, L. (2012). Estructura del poder público en Colombia. Decimocuarta edición. Editorial temis s.a. Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesRuiz, A. (1997). El principio de legalidad penal en la historia constitucional Española. Revista de derecho político. Universidad de Granada.núm.42,págs.. 137-169.spa
dc.relation.referencesTamayo y Salmorán. (2005). Los publicistas medievales y la formación de la tradición política de occidente. Unam. México.spa
dc.relation.referencesTorrez, M. (2020). Las acciones constitucionales: Reflexiones sobre sus avances y retos. Editoras académicas. Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesSalinas, B. (2016). El ABC de la acción comunitaria. Organizaciones civiles, educación y desarrollo. Primera Edición. Editorial Universidad de las Américas, Puebla. Puebla. México.spa
dc.relation.referencesSantos, E. (2014). El debido proceso administrativo: el cambio en la esencia del derecho administrativo. Publicaciones Universidad Externado de Colombia. Bogotá. Colombia. Ramírez, S. (2006). Panorama del debido proceso (adjetivo) penal en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.spa
dc.relation.referencesRevista semana. (2013). Investigación 3/13. Recuperado de. https://www.semana.com/opinion/articulo/el-comandante-contra-sus-policias-columna-dedaniel-rico/621000spa
dc.relation.referencesSevilla, E. (5 de enero de 2014). Alcoholemia, embriaguez y uso del alcohosensor. Recuperado de http://www. https://www.elespectador.com/noticias/nacional/alcoholemiaembriaguez-y-uso-del-alcohosensor-articulo-467055spa
dc.relation.referencesSilva, C. (2004). El acto jurisdiccional. En isonomía, n° 21, México. Itam,p.185spa
dc.relation.referencesSilva, M. (2011). El error de hecho. Tesis presentada como requisito para optar por el título de Magister en Derecho. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá 2011. P 78-79.spa
dc.relation.referencesToro, L. (2010). Inspección Corporal. Revista Criterio Jurídico Garantista. Universidad Autónoma. P´. 188-199.spa
dc.relation.referencesTorres, J. (2013). Introducción a las políticas públicas. Bogotá: Editorial División de Investigaciones Sociopolíticas. Valencia, J. (2014). El acceso a la justicia ambiental en Latinoamérica. México: Editorial Porrúa.spa
dc.relation.referencesVelásquez, C. (2004). Derecho Constitucional 3° Edición. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesVillegas, M. (2017). El orden de la libertad. Editorial FCE.spa
dc.relation.referencesYounes, D. (2016). Derecho Constitucional Colombiano. Décimo cuarta edición. Legis Editores S.A. Colombia.spa
dc.relation.referencesZuleta, A. (2015). La corrupción, su historia y sus consecuencias en Colombia. Universidad Militar Nueva Granada. Facultad de derecho. Artículo argumentativo para la obtención de título de especialista en Derecho Sancionatorio. Bogotá. Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.subject.lembDerecho público
dc.subject.lembDelitos y faltas
dc.subject.lembEmbriaguez
dc.subject.proposalEmbriaguez, apelación, contravención, debido proceso, principio de legalidadspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.description.degreenameAbogado(a)spa
dc.publisher.programDerechospa
dc.description.researchgroupPolítica, gobernabilidad, gobernanza y cambios socio-culturalesspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record