Estudio comparativo de las condiciones de salud de las personas transexuales con asistencia médica y otro tipo de apoyo en su proceso de afirmación de género

Abstract

Introducción: Las personas con experiencias de vida trans en todas las latitudes se ven enfrentados a importantes retos para su salud debido a las condiciones sociales adversas en las que se encuentran inmersas. Este trabajo tuvo como objetivo comparar las condiciones de salud de una muestra de personas trans que tienen asistencia médica con las que tienen otro tipo de apoyo en su proceso de afirmación de género. Metodología: Se propuso un enfoque cuantitativo de nivel relacional y diseño cross-sectional, con un muestreo no probabilístico. Se emplearon las escalas EDGI, ESDETRA, ESANTRA, Rosenberg, GMSR, TDS21 y SF36 con el fin de evaluar el estado de salud de los participantes desde una perspectiva biopsicosocial, teniendo como marco el modelo de estrés de las minorías de género. Se estableció un nivel de significancia del 95%. Resultados: Del total de los 17 participantes, 10 participantes habían recurrido a los procedimientos empíricos para la reafirmación del género, mientras que 7 lo hacían bajo vigilancia clínica. Ser mujer trans se asoció como factor de riesgo para recurrir a procedimientos empíricos en la afirmación de género (ꭓ2 valor de P: 0,031, OR 2,33 IC 95% 1,0-5,48). Se evidenció de manera global mejores condiciones de salud entre los participantes en seguimiento clínico frente a aquellos que habían recurrido a medidas empíricas, así como entre los hombres trans con respecto a las mujeres trans. Conclusiones: Los hallazgos de este estudio sugieren implicaciones tanto terapéuticas como de justicia social; muestra a los profesionales de salud la importancia de la evaluación y la exploración de las experiencias de discriminación de los consultantes trans en un contexto sociocultural patriarcal y transfóbico, con una visión marcadamente binaria del sistema sexo-género y su impacto global en la salud de estas personas.

Background: People with trans life experiences in all latitudes are faced with important challenges for their health due to the adverse social conditions in which they are immersed. The objective of this work was to compare the health conditions of a sample of trans people who have medical assistance with those who have other types of support in their gender affirmation process. Methods: A relational-level quantitative approach and cross-sectional design were proposed, with a non-probabilistic sampling. The EDGI, ESDETRA, ESANTRA, Rosenberg, GMSR, TDS21 and SF36 scales were used in order to assess the health status of the participants from a biopsychosocial perspective, taking as a framework the stress model of gender minorities stress. A significance level of 95% was established. Results: Of the total of 17 participants, 10 had resorted to empirical procedures for gender reaffirmation, while 7 did so under clinical surveillance. Being a trans woman was associated as a risk factor for resorting to empirical procedures in affirming gender (ꭓ2 P value: 0.031, OR 2.33 95% CI 1.0-5.48). Overall, better health conditions were evidenced among the participants in clinical follow-up compared to those who had resorted to empirical measures, as well as among trans men compared to trans women. Conclusions: The findings of this study suggest both therapeutic and social justice implications; shows health professionals the importance of evaluating and exploring the experiences of discrimination of trans patients in a patriarchal and transphobic sociocultural context, with a markedly binary view of the sex-gender system and its global impact on their health people.