Lo natural vs. las ciencias humanas: mito, metodología y ontología
Artículo de revista
Discusiones Filosóficas
Núm. 22 , Año 2013 : Enero - Junio
14
22
25
41
2013-06-21
Sostengo que las ciencias humanas (i.e. las humanidades, las ciencias sociales y las de la conducta) no deben  tratar de imitar la metodología de las ciencias naturales. Las ciencias humanas estudian fenómenos  significativos cuya naturaleza es decididamente diferente de los fenómenos meramente físicos que estudian  las ciencias naturales, y cuyo estudio, por tanto, requiere métodos diferentes; los fenómenos significativos  obviamente no obedecen a leyes naturales, mientras que lo meramente físico necesariamente lo hace. Esto  no quiere decir que las ciencias humanas no estudian una realidad objetiva sobre la que no podemos tener  un conocimiento genuino. Se discute la noción de realidad objetiva, y se sugiere que las construcciones  sociales se pueden entender como entidades reales objetivamente. I argue that the human sciences (i.e. humanities, social ─ and behavioural sciences) should not try to imitate  the methodology of the natural sciences. The human sciences study meaningful phenomena whose nature is  decisively different from the merely physical phenomena studied by the natural sciences, and whose study  therefore require different methods; meaningful phenomena do not obviously obey natural laws while the  merely physical necessarily does. This is not to say that the human sciences do not study an objective reality  about which we cannot have genuine knowledge. The notion of objective reality is discussed, and it is suggested that social constructions can be understood as objectively real entities.
- Discusiones filosóficas [368]
Ver/
Descripción: discusionesfilosoficas-720.pdfTamaño: 242.3Kb