Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRivas Castaño, Luis Gabrielspa
dc.date.accessioned2006-12-22 00:00:00
dc.date.available2006-12-22 00:00:00
dc.date.issued2006-12-22
dc.identifier.issn0124-6127
dc.identifier.urihttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/582
dc.description.abstractEl presente artículo examina  el papel de la teoría neutral de la evolución dentro de la discusión  referente a si la ciencia evoluciona de igual modo a como lo han hecho los seres vivos; o si por el contrario, su dinámica responde a otras determinaciones. Un trabajo que contribuya a dilucidar la manera como las especies vivas evolucionan, tendrá un valor significativo dentro de la epistemología evolucionista,a la luz de la teoría de la ciencia de Popper. Se asume que aunque no es necesario que exista una correlación exacta, en términos semánticos, entre los conceptos evolutivos que rigen la vida sobre el planeta y aquellos utilizados por la epistemología evolucionista, sí es importante plantearse la pregunta de por qué motivos las ideas básicas de la teoría neutral de la evolución deben ser tomadas en cuenta y cuáles serían algunas de las consecuencias de dicha extrapolación, en especial bajo la concepción que de la ciencia tenía Popper.spa
dc.description.abstractThis paper addresses the problem the role of neutral theory of evolution in the debate about whether science evolves in the same way living beings do, or whether the dynamics of such evolution follows other determinations. A  work that helps to clarify the way living species evolve has great value in evolutionary epistemology, considered from the point of view of Popper’s theory of  science. This paper presupposes that although it is not necessary that an exact correlation, in semantic terms, holds between the evolutionary concepts that rule life in the planet, and those used by evolutionary epistemology, it is important to ask the question of why should we take into account the basic ideas of neutral theory of evolution and which would be some of the consequences of such an extrapolation, specially under Popper’s view of science.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rightsDerechos de autor 2006 Discusiones Filosóficasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/582spa
dc.subjectTheory of Evolutioneng
dc.subjectEvolutionary Epistemologyeng
dc.subjectGrowth of Scienceeng
dc.subjectPoppereng
dc.subjectTeoría neutral de la evoluciónspa
dc.subjectEpistemología evolutivaspa
dc.subjectcrecimiento de la cienciaspa
dc.subjectPopperspa
dc.titleLa epistemología evolucionista bajo la concepción de la teoría neutral de la evoluciónspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeSección Artículosspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.eissn2462-9596
dc.relation.citationendpage148
dc.relation.citationissue10spa
dc.relation.citationstartpage135
dc.relation.citationvolume7spa
dc.relation.ispartofjournalDiscusiones Filosóficasspa
dc.relation.referencesGARCÍA, C. E. (2002) Four Central Issues in Popper’s Theory of Science. Gainesville: University of Florida. (Doctoral Dissertation).spa
dc.relation.referencesGOULD, S. J. (2002) The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesKIMURA M. (1990) Théorie neutraliste de L’Évolution. Paris: Flammarion Nouvelle Bibliothéque Scientifique.spa
dc.relation.references---------- (1994) Population Genetics, Molecular Evolution, and the Neutral Theory. Selected Papers. Chicago: The University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesMARTÍNEZ, S. F. y L. OLIVÉ (Compiladores). (1997) Epistemología evolucionista. México: Paidós.spa
dc.relation.referencesMONOD, J. (2000) El azar y la necesidad. Ensayo sobre la filosofía natural de la biología moderna, Barcelona: Metatemas.spa
dc.relation.referencesPOPPER K. R. (1974) Unended Quest. An Intellectual Autobiography. London: Routledge.spa
dc.relation.references---------- (1979) Objective Knowledge. An Evolutionary Approach. New York: Claredon Press Oxford.spa
dc.relation.references---------- (1992) The Logic of Scientific Discovery. London: Routledge.spa
dc.relation.references---------- (2003) Realism And the Aim of Science. London: Routledge.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translated-eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 10 , Año 2006 : Enero - Diciembrespa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/582/507
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
discusionesfilosoficas-582.pdf319.4Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de autor 2006 Discusiones Filosóficas
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos de autor 2006 Discusiones Filosóficas