Falibilismo y razonabilidad en la filosofía de la ciencia y en la hermenéutica filosófica
Artículo de revista
Discusiones Filosóficas
Núm. 10 , Año 2006 : Enero - Diciembre
7
10
115
133
2006-12-22
Hace unas décadas la filosofía de la ciencia era una disciplina  centrada en estudios lógico-lingüísticos y  basada en la distinción entre contexto de justificación y contexto de descubrimiento. Sin  embargo, hoy  sabemos que la ciencia es acción humana, por lo que la filosofía de la ciencia también es práctica.  De ahí que hoy  en día no haya separación entre razón teórica y razón práctica.    Un ejemplo de ello es el falibilismo y la  razonabilidad en la filosofía de la ciencia y en la hermenéutica filosófica. Tradicionalmente se ha visto al  falibilismo como una metodología exclusiva de la filosofía de la ciencia teórica y se ha pensado que la  razonabilidad se refiere a la moral y la política, que son cuestiones de la razón práctica.  Sin embargo, tanto  en la filosofía de la ciencia como en la hermenéutica filosófica, el falibilismo y la razonabilidad se hallan  estrechamente relacionados, por lo que no habría separación en dichas disciplinas en un sentido teórico y  práctico. A fin de mostrar lo anterior, presentamos cuatro secciones: en la primera, mostraremos las  principales críticas a la separación entre razón teórica y razón práctica;  en la dos siguientes, abordaremos el  falibilismo y la razonabilidad en la filosofía de la ciencia y en la hermenéutica filosófica; en la última,  trataremos el carácter predictivo de la razonabilidad en ambas disciplinas. A few decades ago, philosophy of science was focused in logical and linguistic studies and based in the  distinction between context of discovery and context of justification. Nowadays we know that science is  human action, hence philosophy of science has a practical side that prevents  a sharp separation between  theoretical and  practical reason. Fallibilism and reasonability in philosophy of science and hermeneutics are  an example of such a view. Fallibilism has been considered as a methodology of exclusive use in philosophy  of science, while reasonability has been considered as referring to morals and politics which belong to  practical reason. However, both in philosophy of science as in hermeneutics fallibilism and reasonability are  closely related, hence there is no separation between both disciplines. To illustrate this, I will proceed in four  parts. In the first one, I discuss the main criticisms to the separation between theoretical and practical  reason; in parts two and three, I will consider fallibilism and reasonability in the philosophy of science and  the practical reason. In the last part, I will discuss the predictive character of reasonability in both disciplines.
- Discusiones filosóficas [368]
Ver/
Descripción: discusionesfilosoficas-581.pdfTamaño: 112.4Kb