Bandera | 2016-07-01

-

Bandera | 2018-01-01

-

Bandera | 2017-07-01

-

Bandera | 2015-07-01

-

Bandera | 2016-01-01

-

da Trindade, Gabriel Garmendia | 2015-07-01

No decurso das últimas décadas, uma notável revolução acadêmica de caráter global vem ocorrendo. Embora suas implicações ainda não tenham sido devidamente exploradas, a sua existência dificilmente poderia ser negada. Tal revolução concerne ao extraordinário crescimento do interesse das mais variadas áreas do conhecimento no estudo das relações entre seres humanos e os membros de outras espécies animais. Inquestionavelmente, a característica mais marcante dessa revolução em andamento é a miríade de publicações científicas sobre essa temática. De fato, a quantidade de escritos é tamanha que a antropóloga norte-americana Margo DeMello se propôs a editar uma compilação bibliográfica com as principais pesquisas produzidas sobre o que ela denomina “estudos humano–animal”1 . Human–Animal Studies: A Bibliography é o resultado dos esforços de DeMello.

FLOREZ, JORGE ALEJANDRO | 2016-01-01

“Desarrollos recientes de los gráfi cos existenciales y sus consecuencias para la lógica” es la ponencia que Peirce pronunció en 1906 ante la Academia Nacional de Ciencia. Consiste en dos manuscritos parcialmente inéditos (MS 499 y MS 490). El primero es una presentación sobre el valor del sistema de gráfi cos existenciales para la lógica. El segundo es la presentación del sistema de gráfi cos existenciales y ha sido parcialmente publicado en los Collected Papers. Hay cierto grado de certeza en que este último manuscrito fue realmente leído durante el encuentro de la Academia Nacional de Ciencia pues contiene la exposición más directa del sistema de gráfi cos existenciales y porque aparecen anotaciones al margen sobre el tiempo estimado de lectura (35 minutos a lo máximo); no obstante, el primer manuscrito es una buena introducción al tema y si se hubiera leído también la presentación no habría sobrepasado la hora.

Rodríguez, Enrique A. | 2015-07-01

En este libro Pedro Karczmarczyk se da a la tarea de recopilar ―además de colaborar con un texto propio― una serie de artículos que abordan las principales tradiciones de la filosofía contemporánea, en especial sobre un tema que se encuentra en el meollo del pensamiento filosófico: la cuestión del sujeto. Podemos pensar entonces que el título, El sujeto en cuestión, evoca de manera certera lo común que atraviesa la diversidad de enfoques; volviéndose el hilo de Ariadna que nos ayuda a caminar por un laberinto poblado de gigantes filosóficos que, como es su célebre y problemática costumbre, hablan su propio idioma. Este cuestionamiento sobre la multívoca categoría de ‘sujeto’ (vocablo que ha sido entendido como sustrato-súbdito-sujeto de la consciencia entre otros) comienza con la necesaria ruptura respecto del espíritu filosófico moderno que creyó fervientemente en la posibilidad de delimitar ―y agotar― los modos y los medios a través de los cuales la consciencia (el sujeto) es capaz de representar el mundo. Cénit de este modo de pensar fue la filosofía de Kant, referente ineludible de muchos de los autores analizados en el presente libro que de un modo u otro se enfrentan a la pretensión fundacionista, ahistoricista y universalista de nuestro pasado filosófico.

García Duque, Carlos Emilio | 2018-07-01

Es un gusto estar en contacto con nuestros amables lectores, una vez más. En esta ocasión vamos a hacerles entrega del fasciculo 33 de la revista Discusiones Filosóficas para así cumplir nuestros compromisos pendientes. De seguro, los miembros de la comunidad filosófica nacional e internacional se habrán dado cuenta de que, actualmente, se están dando animados debates sobre el modelo vigente de publicaciones para artículos científicos (el cual incluye el proceso de recepción de manuscritos, referato y selección final), su gestión comercial a cargo de organizaciones multinacionales con ánimo de lucro, el creciente auge de las revistas de acceso abierto, la lucha de varios paises europeos por negociar condiciones más favorables de acceso a los documentos publicados en las revistas para sus universidades e instituciones académicas, y las críticas a los modelos de medición que administran otras compañias (también con ánimo de lucro) cuya independencia en el establecimiento de criterios para reportar los resultados de tales mediciones no puede considerarse absoluta. Anque podría pensarse que los ecos de esta polémica no tienen ninguna influencia sobre las revistas nacionales (cuya gestión editorial podría hacerse completamente al margen de los múltiples intereses que están en juego allí) es vidente que nos hemos visto afectados de muchas maneras. Si, como dicen diferentes expertos, la clasificación y jerarquización de las revistas de acuerdo con los resultados en las mediciones cienciométricas, desvirtúa notablemente una genuina evaluación imparcial de sus merecimientos, y si los indicadores de citación no siempre reflejan aspectos objetivos sobre el valor real de las contribuciones, es evidente que vale la pena buscar otras alternativas. De igual manera, salta a la vista que no podemos marginarnos de estas discusiones y que debemos unir esfuerzos para defender la producción local en el área de las humanidades, en las cuales se clasifica la filosofía.

García Duque, Carlos Emilio | 2016-07-01

Me complace presentar a la comunidad académica nacional e internacional el fascículo 29 de la revista Discusiones Filosóficas. Como seguramente es conocido por la mayor parte de los lectores, el sistema de indización de revistas colombiano está experimentando una radical transformación, cuyas consecuencias, entre otros aspectos, afectan notablemente el futuro de las ublicaciones científicas periódicas en el área de las humanidades y las ciencias sociales. En efecto, COLCIENCIAS, sin tomar en cuenta la opinión de los editores de revistas colombianos, ni a de la mayor parte de las universidades del país ha decidido hacer de indicadores como los informes de ciertas bases de datos pagas (ISI Web of Science, Scopus) sobre la ubicación de una revista en sus distintos cuartiles, la principal razón para determinar su categoría. Aunque semejante proceder echa por la borda un trabajo sostenido de más de 20 años, COLCIENCIAS sigue haciendo oídos sordos a los planteamientos de los académicos. Debido a dicha contingencia, este podría ser el último número de la revista que aparece en la categoría A2, para alcanzar la cual trabajamos incansablemente durante todos estos años cumpliendo al pie de la letra los requisitos establecidos. Resulta aventurado predecir lo que pueda ocurrir con la inestable política de COLCIENCIAS y su efecto sobre las revistas colombianas, así como con el destino de nuestra publicación. Confiamos en que, finalmente, dicha entidad acceda a escuchar a los editores, autores, académicos e instituciones universitarias y logre concertar una política más acorde con las realidades del país y, sobre todo, más ajustada a las especificidades de las revistas dedicadas a la filosofía o las humanidades.

García Duque, Carlos Emilio | 2016-01-01

Con enorme complacencia presentamos a la comunidad académica nacional e internacional una nueva entrega de la revista Discusiones Filosófi cas. Para el fascículo número 30 de nuestra colección hemos seleccionado siete artículos, una traducción y una reseña. Como es bien conocido por la comunidad académica colombiana, pese a los ingentes y continuados esfuerzos por mantener las publicaciones periódicas en el marco de los más altos estándares de calidad, COLCIENCIAS sigue empeñada en introducir cambios en los criterios de clasifi cación y, lo que resulta peor, en aplicarlos de manera retroactiva. Como se verá en el corto y el mediano plazo, los efectos más directos de tales cambios se traducirán en la clasifi cación de las revistas nacionales que se hace con base en el sistema Publindex. En este nuevo escenario, se especula que habrá una caída dramática de la clasifi cación de la mayor parte de las publicaciones científi cas seriadas del país, con el consecuente desestimulo para el trabajo de instituciones, editores y autores. Poco importa, al parecer, el trabajo duramente realizado durante las dos últimas décadas ni el empeño de tantas personas por poner las revistas colombianas a la altura de sus homólogas internacionales. Debemos comenzar de nuevo, como si nunca hubiésemos hecho la tarea. Afortunadamente, tras diecisiete años de esfuerzos constantes, nuestra revista ha logrado concitar el favor de lectores y autores, quienes siguen apoyando con determinación nuestro proyecto editorial. A todos ellos nuestro más sincero reconocimiento.

García Duque, Carlos Emilio | 2015-07-01

Bienvenidos al fascículo 27 de la revista Discusiones Filosóficas. Resulta muy gratificante saludar a nuestros lectores y agradecer a nuestros colaboradores y corresponsales por el permanente apoyo que le dispensan a este proyecto editorial. Como ha venido ocurriendo durante los últimos años, en esta ocasión registramos con enorme complacencia la posición destacada que obtuvo nuestra revista en el ranking de revistas de filosofía colombianas y latinoamericanas que se hizo con base en las mediciones del grupo de investigación U-sapiens. Por supuesto, debemos seguir mejorando nuestros estándares de gestión para mantener y, en lo posible, ascender más en esta clasificación. Estamos haciendo nuestros mayores esfuerzos para cumplir con la periodicidad y para atender oportunamente los requerimientos de nuestros autores y lectores, y los constantes cambios del sistema nacional de publicaciones periódicas. La entrega que tiene el lector en sus manos está compuesta por diez artículos y dos reseñas. Esperamos que, como ha ocurrido hasta ahora, aporten al progreso de las investigaciones y discusiones sobre filosofía en el país y en otras regiones del mundo donde ya contamos con seguidores.

García Duque, Carlos Emilio | 2017-07-01

A pesar de que nuestra revista cayó drásticamente en la última clasifi cación de COLCIENCIAS, no hemos cejado en nuestros esfuerzos por mantener la calidad y proyección de este importante proyecto editorial. Gracias al apoyo de nuestros lectores y colaboradores, ofrecemos a la comunidad académica nacional e internacional un nuevo fascículo y, a la fecha de edición de la presente entrega, contamos con sufi cientes propuestas de publicación aprobadas como para editar, de manera anticipada, los dos fascículos siguientes. Esto demuestra que los estándares ciencio-métricos foráneos que la máxima entidad para el fomento de la ciencia y la tecnología en nuestro país quiere imponer a las revistas colombianas no son los más adecuados, como lo han argumentado de manera convincente muchos expertos latinoamericanos cuyos planteamientos han aparecido asociados al trabajo de SCIELO. Será necesario esperar algún tiempo para determinar mejor los efectos de las decisiones administrativas arriba mencionadas, pero no hay razón para que suspendamos o modifi quemos la gestión que hemos desarrollado de manera cuidadosa y responsable durante ya casi dos décadas. Para el presente número hemos seleccionado ocho artículos de investigadores nacionales y extranjeros y una reseña, materiales que estamos seguros seguirán alimentando el debate y la consolidación de la práctica profesional de la fi losofía en nuestro medio.

García Duque, Carlos Emilio | 2015-01-01

Bienvenidos a una nueva entrega de la revista Discusiones Filosóficas. En esta oportunidad presentamos con orgullo el fascículo 28 de nuestra publicación, para el cual hemos seleccionado nueve artículos de investigadores nacionales y extranjeros. De conformidad con los frecuentemente modificados estándares de calidad para las publicaciones periódicas, el cuerpo editorial de la revista se ha comprometido de lleno con el cumplimiento de la periodicidad y procurará que cada nueva entrega nos acerque paulatinamente no sólo a los plazos establecidos, sino a las ondiciones que se van introduciendo. Sin embargo, es preciso registrar la preocupación que embarga a muchos editores colombianos por la constante modificación de las condiciones para obtener el reconocimiento e inclusión en la base hemerográfica de COLCIENCIAS.

PEREYRA ROZAS, FELIPE | 2017-07-01

Realizar una introducción al pensamiento de Ludwig Wittgenstein no es una tarea que pueda llevarse a cabo sin difi cultades ni confrontaciones. No solo se trata del hecho de que la letra de Wittgenstein sea, para utilizar la famosa metáfora con la que Kant se refi riera a la metafísica, un “campo de batalla”. La interpretación de la obra de cualquier pensador de su envergadura es siempre el lugar de confl ictos. Por lo demás, puede decirse que esos mismos confl ictos son aquello de lo cual se alimenta la fi losofía, especialmente en las latitudes colonizadas donde la producción de pensamiento parece reducirse a un pie de página de lo que se escribe en los mal llamados “países centrales”. Por ello no resulta poco relevante señalar que la colección “Pensamientos locales”, en la que se inserta el título Wittgenstein. La fi losofía como ética de Samuel Cabanchik, nos ofrece el interesante proyecto de editar introducciones de autores ya consagrados por la tradición fi losófi ca pero realizadas por fi lósofos nacionales y dirigidas a un público amplio. La matriz de escritura que la editorial Quadrata en conjunto con la Biblioteca Nacional nos propone retomar es la del ensayo. Esta forma de intervención en el campo intelectual tiene una larga historia en el pensamiento de nuestro continente y ha tenido siempre la virtud de asumir una actitud polémica. Así, la clave ensayística en la que Cabanchik compone su Wittgenstein se instala fuera del mero comentario y se apropia tanto de la coyuntura intelectual actual como del objetivo de atravesar la elucubración académica en dirección a la confl uencia de los saberes teóricos y, por decirlo de alguna manera, el suelo en que vivimos nuestra vida. Por lo tanto, antes de realizar nuestro comentario al texto de Cabanchik hemos de reconocer una colección atenta a nuestra coyuntura y una introducción/ensayo que interviene frontalmente en ella. Su importancia radica en que no solo nos permite sacudirnos el polvo de voces lejanas y vetustas que leen a los “grandes autores” antes que nosotros, sino que también constituye una ocasión para mirarnos entre nosotros y conocernos a través de los maestros que hemos elegido y de la forma en que (felizmente) hemos elegido traicionarlos.

Díaz, Jorge Aurelio | 2018-07-01

El libro recoge dieciocho ensayos en los que se nos convoca a recordar, desde muy variadas perspectivas, aquello que los filósofos griegos buscaron hermanar en sus reflexiones: la areté y la paideia, es decir, la búsqueda de la excelencia en nuestras actividades y el adiestramiento en las artes que nos permitan alcanzar dicha excelencia. La conjunción de ambos propósitos constituye el cuidado del alma, “una bella y efímera fantasía griega que echó raíces en nuestra cultura” (11).

OLIVA, ANDRÉS | 2016-01-01

-

de contenido, Tabla | 2016-07-01

-

de contenido, Tabla | 2017-07-01

-

de contenido, Tabla | 2016-01-01

-