Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMondragón Duarte, Sergio Luis
dc.contributor.authorCano Cadavid, Gustavo Andrés
dc.date.accessioned2022-05-10T22:37:51Z
dc.date.available2022-05-10T22:37:51Z
dc.date.issued2022-05-09
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17620
dc.description.abstractspa:La presente tesis investigativa tiene la posibilidad de analizar y comprender el descubrimiento y/o surgimiento y aplicación del principio de convencionalidad como herramienta jurídico – constitucional e internacional a partir de los distintos escenarios históricos que han existido dentro de la humanidad, los cuales nos han dado elementos importantes para lograr interpretar la esencia del principio a través de los acuerdos de voluntades y la materialización directa de la unión plausible que se logra dar entre principio y convención, con base en el reflejo aclarativo de proposiciones concordables, legitimadas por intermedio de la participación directa de los sujetos interesados y, constitucional, como propósito hacia la esfera de lo público, situación que ha establecido la humanidad a raíz de sus conquistas. Y para el caso colombiano, una realidad plausible como mecanismo de aplicación directo dentro de un campo de acción normativo en razón a la protección no solo del derecho humano al asilo político, sino también, de aquellos derechos de igual categoría, producto del surgimiento de la Carta Política del 91, con una búsqueda significativa de análisis interpretativo que haya realizado la Corte Constitucional sobre dicho elemento por intermedio de sus fallos de tutela en sala de revisión y demás afines, debido a su propuesta garantista y por aquellas circunstancias internacionales creadoras de derechos que han logrado permitirle a la Nación determinar sus propios objetivos hacia el mejoramiento funcional de las leyes para promover y proteger sus fines esenciales, coherentes con la consecución del nuevo modelo de Estado Social de Derecho, que en la actualidad, surge como norte político, con un amplio horizonte de expectativas positivas. En consecuencia, la metodología utilizada para la obtención del resultado que se pretende conseguir, es en sentido investigativo, la cual se llevará a cabo a través de un enfoque cualitativo, bajo un método deductivo e inductivo en razón al análisis de contenido que se realizará por intermedio de una descripción explicativa, comparativa y de observación empírico – analítica.spa
dc.description.abstracteng:This research thesis has the possibility of analyzing and understanding the discovery and/or emergence and application of the principle of conventionality as a legal – constitutional and international tool, which, from the different historical scenarios that have existed within humanity, have given us important elements, to be able to interpret the essence of the principle through the agreements of wills and the direct materialization of the plausible union that is achieved between principle and convention, based on the clarifying reflection of concordant propositions, legitimized through the direct participation of the interested and constitutional subjects as a purpose towards the public sphere, a situation that humanity has established through its conquests. And for the Colombian case, a plausible reality as a mechanism of direct application within a normative field of action for the protection not only of the human right to political asylum, but also, of those rights of equal category, producto of the emergence of the Political Charter of 91, with a significant search of interpretative analysis that the Constitutional Court has made on this element through its tutelary judgments in revision room and other related ones, due to its guaranteeing proposal and due to those international circumstances that have allowed the Nation to determine its own objectives towards the functional improvement of the laws to promote and protect its essential purposes, consistent with the achievement of the new model of Social State of Law that currently emerges as a political north, with a broad horizon of positive expectations. Consequently, the methodology used to obtain the intended result is in a mixed sense, which will be carried out through a qualitative approach, under a deductive and inductive method due to the content analysis that will be carried out by means of an explanatory, comparative and empirical – analytical description and observation.eng
dc.description.tableofcontentsResumen /Introducción/ 1. Descripción del problema / 2. Formulación de hipótesis / 3. Plan de objetivos/ 3.1. Objetivo general/ 3.2. Objetivos específicos/ 4. Marco teórico / 4.1. Antecedentes / 5. Marco metodológico / 5.1. Diseño metodológico / 5.2. Cronograma de actividades/ 6. CAPÍTULO I El principio de convencionalidad: El surgimiento de su esencia como teoría de interpretación hermenéutica, a partir de su consecuencia histórica, jurídica y constitucional como herramienta de derecho interno e internacional/ 6.1. Introducción/ 6.2. Génesis y estructura elemental del “principio”, su concepto, desarrollo e importancia relacionada dentro de la teoría jurídica y constitucional / 6.2.1. Teoría de principios: Herramienta de interpretación socio – jurídica en cuanto a su estructura / 6 6.3. Desarrollo histórico – hermenéutico del precepto “convención”, su construcción e importancia en el mundo real/ 6.4. El principio de convencionalidad: Una realidad como herramienta jurídica, surgida a partir de la relación material entre “principio” y “convención” / 6.5. El principio de convencionalidad: El surgimiento de una nueva herramienta jurídico – constitucional en materia de derecho interno e internacional vinculante / 6.6. El principio de convencionalidad: El análisis interpretativo, según su vocación sobre los criterios hermenéuticos establecidos por parte de la Corte Constitucional en sala de revisión como modelo de aplicación/ 7. CAPÍTULO II El principio de convencionalidad: Su análisis constitucional y jurisprudencial como teoría de interpretación hermenéutica, en relación al criterio dogmático de estudio sobre el derecho humano al asilo político en Colombia / 7.1. Análisis descriptivo de los derechos humanos y del asilo político como fenómenos socio – culturales en la historia/ 7.2. Análisis descriptivo de los derechos humanos y del asilo político como fenómenos socio – culturales en la historia/ 7.3. Análisis descriptivo del derecho humano al asilo político como fenómeno jurisprudencial a través del marco constitucional en Colombia / 8. CAPITULO III El principio de convencionalidad: Su presencia en la Corte Constitucional colombiana e Interamericana de Derechos Humanos como teoría jurisprudencial de interpretación hermenéutica frente al tema de estudio del derecho humano al asilo político/ 8.1. Caso Almonacid Arellano vs Chile y el surgimiento del concepto “control de convencionalidad” como herramienta interpretativa y aplicativa de la Corte IDH/ 8.2. Caso familia Pacheco Tineo vs Bolivia y su análisis frente a la protección del derecho humano al asilo político/7 8.3. La opinión consultiva OC – 25 del 30 de mayo de 2018 y su análisis sobre la institución del asilo político como derecho humano en el Sistema Interamericano / 8.4. Caso Luisa Alejandra Bravo Sainea y Lázaro Valdés Carrillo vs la Unidad Administrativa Especial de Migración Colombia – Regional Andina y su análisis sobre la aplicación del principio de convencionalidad, relacionado con la institución del asilo político como derecho humano/ 8.4.1. Introducción / 8.4.2. Antecedentes y hechos descriptivos/ 8.4.3. Elementos jurídicos valorados frente al caso de estudio/ 8.4.4. Interpretación jurídica del caso tutelado, en analogía a la adecuación y aplicación del principio de convencionalidad aproximado al contexto jurídico interno colombiano, con relación a la protección del derecho humano al asilo político / 9. CAPÍTULO IV El principio de convencionalidad: Su posición actual en materia de derecho constitucional en Colombia para la protección del derecho al asilo político / 9.1. El principio de convencionalidad bajo el “test de proporcionalidad” aproximado al contexto constitucional colombiano / 9.2. El principio de convencionalidad a través de la figura de “excepción de principialidad” aproximado al contexto constitucional colombiano/ 10. CAPÍTULO V Conclusiones/ Bibliografía.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoengspa
dc.language.isospaspa
dc.titleEl principio de convencionalidad: Su existencia y aplicación para la defensa constitucional del derecho humano al asilo político en Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.audience
dc.audience
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.identifier.instnameUniversidad de Caldasspa
dc.identifier.reponameRepositorio de la Universidad de Caldasspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.ucaldas.edu.cospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.publisher.placeManizalesspa
dc.relation.referencesAgudelo, C. (2014). La democracia de los jueces en: La `rama menos peligrosa´ como poder prodemocrático en la práctica constitucional. Introducción. Bogotá, Ed. Leyer, pp. 26-120spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). Teoría de los Derechos Fundamentales en: Capítulo Tercero, la estructura de las normas de derecho fundamental, los principios como mandatos de optimización, trad. por Ernesto Garzón Valdés, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, p. 86.spa
dc.relation.referencesAlthusser, L. (1988). Ideología y aparatos ideológicos del Estado Freud y Lacan. 1ª Ed., Trad. de José Sazbón y Alberto J., Buenos Aires, Ed. Nueva Visión, p. 39spa
dc.relation.referencesAquino, S. (2001). Suma de Teología, Parte I en: Cuestión 21, artículo I, la justicia y misericordia de Dios, Ed. Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, pp. 264-265.spa
dc.relation.referencesArendt, H. y Cruz, M. (1993). The Human Condition, 1ª ed., trad. de Novales, R. G. Barcelona. Editorial Paidós, p. 37spa
dc.relation.referencesArendt, H. (2003). Conferencias sobre la filosofía política de Kant en: Conferencias sobre la filosofía política de Kant, segunda conferencia. Trad. de Carmen Corral. Barcelona. Ed. Paidós, p. 28spa
dc.relation.referencesAristóteles. (1994). Metafísica. Trad. de Tomas Calvo M., Ed. Gredos. Madrid, p. 207.spa
dc.relation.referencesAristóteles. (2001). Ética a Nicómaco en: VI 5, 1140 b, traducción de J., L., Calvo, ed. Alianza, Madrid, p. 187.spa
dc.relation.referencesAristóteles. (2001), en griego antiguo: Ἀριστοτέλης. Ética a Nicómaco en: Libro I, ed. Alianza, Madrid, p. 76.spa
dc.relation.referencesCabanellas, G. (1979). Diccionario jurídico elemental, p. 91.spa
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (1940). Metodología del derecho. Trad. de Ángel Osorio. México, Ed. Hispano América, p. 43.spa
dc.relation.referencesCarrillo, Á. (1941). Revista Nacional de Educación Nº 8 en: La moral de Platón en el dialogo Gorgias. Madrid, pp. 92-93spa
dc.relation.referencesColl, B. (1865). Discurso leído en el paraninfo ante el claustro de la universidad central sobre el establecimiento definitivo de las instituciones inglesas, imprenta de A. Peñuelas y G. Pedraza, plazuela del Conde de Miranda, núm. 1, Madrid, pp. 19-40.spa
dc.relation.referencesDe Barrera, J. (2010). Líneas de investigación y gerencia del conocimiento: Premisas de la cultura de investigación. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, pp. 83-92spa
dc.relation.referencesDeleuze, G. (1997). Filosofía crítica de Kant. Trad. de Aurelio Galmarini, tercera edición. Ed. Teorema, Madrid, p. 13.spa
dc.relation.referencesEstrada, S. (2021). la excepción de principialidad en: conferencia, Instituto para el Desarrollo Constitucional – IDC. Disponible en: https://idcar.com.ar/la-excepcion-de-laprincipalidad/.spa
dc.relation.referencesEtchegaray, P. (1991). Portalis y el sentido del texto (Sobre la interpretación de la Ley). Revista Chilena de Historia del Derecho, p. 262.spa
dc.relation.referencesFriedman, B. (2005). Las posibilidades normativas del control judicial de constitucionalidad: Una respuesta a Roberto Gargarella en: Separando lo normativo de lo descriptivo. Revista jurídica, Universidad de Palermo, p. 169.spa
dc.relation.referencesGarcía, P. (1981). Los mitos políticos en: Seguimiento del poder político y su imagen mítica, ed. Alianza Universidad, p. 2727spa
dc.relation.referencesGargarella, R. (2003). El constitucionalismo en Sudamérica (1810 – 1860). Desarrollo económico vol. 43, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires Argentina, p. 52.spa
dc.relation.referencesGuzmán, A. (1995). Para la historia de la formación de la teoría general del acto o negocio jurídicos y del contrato. El vocabulario de la negocialidad jurídica en el derecho romano. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Chile, pp. 93-94.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1988). Teoría de la acción comunicativa. Tomo 1: racionalidad de la acción y racionalización social. Taurus, pp. 17-18spa
dc.relation.referencesHabermas J. (1996). Textos y contextos. 1ª ed., Ed. Ariel S.A., trad. de Manuel Jiménez Redondo. Barcelona, pp. 30-53.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa. Tomo 1: Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid. Ed. Taurus, p. 19.spa
dc.relation.referencesHegel, G. (1968). Filosofía del Derecho en: La ciencia filosófica del Derecho tiene por objeto la Idea del Derecho, o sea el concepto del Derecho y su realización. Vol. 5 Argentina, Buenos Aires. Ed. Claridad S.A., pp. 46-94.spa
dc.relation.referencesHernández, S., Fernández, C. & Pilar, L. (2006). Metodología de la investigación en: Capítulo 5, en qué consisten los estudios descriptivos, 4ta edición, McGRAWHILLIINTERAMERICMA Editores, México DF, pp. 23-102spa
dc.relation.referencesHobbes, T. (2000). The Cive. en: Capítulo 2, de la ley de naturaleza acerca de los pactos. Trad. de Carlos Mellizo, Ed. Alianza, Madrid, p. 71.spa
dc.relation.referencesHobsbawm, E. (2009). La era de la revolución, 1789-1848 en: La revolución francesa, trad. por Felipe Ximénez de Sandoval, Ed. Planeta, Buenos Aires, pp. 61-62.spa
dc.relation.referencesKant. I. (1983). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. Crítica de la Razón Pura. La Paz Perpetua, p. 6.spa
dc.relation.referencesKant, I. (2009). Crítica de la razón pura. Ediciones Colihue SRL, p. 24.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1982). Teoría Pura del Derecho, 2da edición, traducida por Roberto J. Vernengo, Ed. UNAM, México, p. 228.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1995). Teoría general del derecho y del Estado. Trad. de Eduardo García, México. UNAM, p. 3.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2005). Teoría pura del derecho, 14ª. ed., trad. de Roberto Vernengo, México, Porrúa, pp. 217-225spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho en: La primacía de un orden jurídico nacional. 4a ed. Universidad de Buenos Aires, p. 163.spa
dc.relation.referencesLocke, J. (1821). Tratado del Gobierno Civil en: capítulo I, del estado de su naturaleza, trad. de la séptima edición francesa publicada en París, Ed. Imprenta de la minerva española, a cargo de J. Fernández, Madrid, pp. 5-6.spa
dc.relation.referencesManso, R. (2006). Principios normativos morales. Anuario de Derechos Humanos, vol. 6. Universidad de Salamanca, p. 516.spa
dc.relation.referencesMonroy, C. (2007). Ensayos de teoría constitucional y derecho internacional, 1ª ed., Bogotá D.C., Universidad el Rosario. Colección textos de jurisprudencia, p. 272.spa
dc.relation.referencesMontesquieu, C. (1906). El espíritu de las leyes. Tomo I, Trad. de Siro García del Mazo. Madrid. Librería general de Victorino Suarez, pp. 66-67.spa
dc.relation.referencesNussbaum, M. (2014). Emociones Políticas, 5ª ed., capítulo I, un problema en la historia del liberalismo, trad. por Albino Santos M., Ed. Paidós, Barcelona, pp. 13-14.spa
dc.relation.referencesPlatón, (1872), en griego antiguo: Πλάτων, La República ó el Estado en: tomo primero, libro IV, cit., Medina y Navarro Editores, Madrid, pp. 30-41.spa
dc.relation.referencesPlatón, (1987), (en griego antiguo: Πλάτων). Diálogos II, Gorgias, Menéxeno, Eutidemo, Menón, Crátilo en: Crátilo, ed. Gredos, Madrid, p. 452.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (1995). Teoría de la Justicia, 2da ed., trad. de María Dolores G., México, p. 428.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (1997). El derecho de gentes. Revista de filosofía moral y política, pp. 8-12.spa
dc.relation.referencesReal Academia Española, en: principio, Tomo Quinto, imprenta por Herederos por Francisco del Hierro, Madrid 1737. P. 420-421.spa
dc.relation.referencesRecasens, Siches. (1946). El contrato, su ubicación en el derecho y su fuerza de obligar. México, Revista de la Escuela Nacional de la Jurisprudencia, p. 5.spa
dc.relation.referencesRousseau, J. (1820). Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad de condiciones entre los hombres. Imprenta de A. Oliva. Propuesta académica de Dijon, p. 39.spa
dc.relation.referencesRousseau, J. (2003). El contrato social o principios de derecho político, discursos sobre las ciencias sociales y las artes; discursos sobre el origen de la desigualdad en: Capítulo II, de las primeras sociedades, trad. de Leticia H. D., Ed. La página, Buenos Aires, p. 36spa
dc.relation.referencesSanta Biblia. (1960). Antiguo y Nuevo Testamento en: Éxodo, capitulo 21, versículo 23 - 25, Antigua versión de Casidoro de Reina (1569). Ed. Reina Valera, p. 113.spa
dc.relation.referencesSavigny, F. (1878). Sistema del Derecho Romano Actual, Tomo I en: Capitulo II, de la naturaleza de las fuentes del derecho en general, XII derecho consuetudinario, F. Góngora y Compañía, editores, trad. de Jacinto Mesía y Manuel Poley, Madrid, p. 42.spa
dc.relation.referencesStrauss, A., Corbin, J., & Zimmerman, E. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín, Ed. Universidad de Antioquia. ISBN: 958- 655-623-9, p. 19-20.spa
dc.relation.referencesTomás y García, J. (1805). La República de Platón, o Coloquios sobre la justicia. Tomo segundo, Madrid, imprenta de José Collado, p. 48-49.spa
dc.relation.referencesUndabarrena, E. (1993). Boletín de Facultad de Derecho en: «Utrumque Ius» La institución del derecho de asilo, Orígenes y antecedentes, Ed. Universidad Nacional de Educación UNED, España, p. 210spa
dc.relation.referencesVasco, C. (1990). Tres estilos de trabajo en las ciencias sociales, 5ta edición. CINEP, p. 8.spa
dc.relation.referencesVentura, M. (1997). Corte Interamericana de Derechos Humanos Héctor Fix – Zamudio – tomo 1, p. 54.spa
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. Ley, derechos y justicia en: la ductilidad constitucional. Trad. de Marina Gascón, Ed. Trotta, Madrid, pág. 14.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.subject.lembDerecho constitucional
dc.subject.lembDerechos humanos
dc.subject.proposalPrincipio de Convencionalidad, Sistema Interamericano, test de proporcionalidad, excepción de principialidad, Constitución Política del 91, asilo políticospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Públicospa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Públicospa
dc.description.researchgroupDerecho constitucionalspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem