El movimiento Derecho y Literatura: una solución para los casos difíciles

Abstract

spa:El trabajo de investigación está compuesto por tres capítulos. El primero expone de manera general los postulados que defienden los movimientos Derecho y Literatura y Análisis Económico del Derecho. Ambos movimientos están de acuerdo con que es necesario incorporar otras áreas del conocimiento en el campo del derecho, tales como: la economía, la literatura y la contabilidad. El segundo capítulo tiene dos divisiones importantes. La primera gira en torno al análisis de las capacidades y emociones que la literatura cultiva en el lector y que le son útiles a los operadores judiciales en la toma de decisiones, sobre todo cuando se trata de casos difíciles. La segunda división se enfoca en el aborto, puesto que todos los casos que giran en torno a la interrupción voluntaria del embarazo son difíciles, por el contenido moral, la valoración y el análisis minucioso que debe hacer el operador judicial para tomar una decisión adecuada con el fin de resolver el conflicto de manera que resulte conveniente para las partes y prevea los postulados legales y jurisprudenciales. El último capítulo está enfocado en los delitos de acceso carnal abusivo y en los actos sexuales, ambos con personas menores de catorce años; sobre estos no suele hablarse con frecuencia. Inicialmente, se contextualiza respecto del contenido de la prohibición establecida en el Código Penal colombiano para esos delitos; luego, se analiza la obra Lolita de Vladimir Nabokov (1991), para relacionarla con un caso decidido por la Corte Suprema de Justicia, y termina con la perspectiva de un juez y un fiscal respecto de dicha sentencia. Después de haber elegido la obra literaria, me concentré en buscar sentencias en las que ubiera fallos a personas por la imputación de cargos por acceso carnal abusivo y actos sexuales con menores de catorce años. Encontré una en la que se presentaba un caso difícil, dado que representaba una excepción para la penalización de ambos delitos, razón por la cual la Corte Suprema de Justicia profirió la absolución de un joven al considerar que el amor era un eximente de la responsabilidad por la configuración de esos delitos.

eng:The research work is composed of three chapters. The first exposes in a general way the postulates defended by the Law and Literature movements and Economic Analysis of Law. Both movements agree that it is necessary to incorporate other areas of knowledge in the field of law, such as economics, literature and accounting. The second chapter has two important divisions. The first revolves around the analysis of the capacities and emotions that literature cultivates in the reader and that are useful to judicial operators in decision-making, especially when it comes to difficult cases. The second division focuses on abortion, since all cases that revolve around the voluntary interruption of pregnancy are difficult, due to the moral content, the assessment and the detailed analysis that the judicial operator must make to make an adequate decision with in order to resolve the conflict in a way that is convenient for the parties and provides for the legal and jurisprudential postulates. The last chapter is focused on crimes of abusive carnal access and acts sexual, both with people under the age of fourteen; these are rarely talked about. Initially, it is contextualized regarding the content of the prohibition established in the Colombian Penal Code for these crimes; then, the play Lolita by Vladimir Nabokov (1991) is analyzed, to relate it to a case decided by the Supreme Court of Justice, and ends with the perspective of a judge and a prosecutor regarding said sentence. After having chosen the literary work, I concentrated on looking for sentences in which there were rulings on people for the imputation of charges for abusive carnal access and acts sex with children under fourteen. I found one in which a difficult case was presented, since it represented an exception for the criminalization of both crimes, which is why the Supreme Court of Justice pronounced the acquittal of a young man, considering that love was an exemption from responsibility for configuration of these crimes.