Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCamargo, Alejandrospa
dc.date.accessioned2021-07-01 00:00:00
dc.date.available2021-07-01 00:00:00
dc.date.issued2021-07-01
dc.identifier.issn0123-4471
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17151/rasv.2021.23.2.1
dc.description.abstractVivimos en un mundo que amenaza con colapsar de múltiples formas. El cambio climático, la intensificación de desastres ambientales a escala planetaria y la pandemia del Covid-19 son algunos de los principales fenómenos que, al amenazar nuestra existencia, nos recuerdan también la ambivalencia de las fuerzas vitales. Por un lado, se reafirma la idea del Antropoceno, una reificación del dominio de los humanos sobre la tierra que los ha convertido en una fuerza geológica. Esta idea ya ha sido suficientemente criticada por desdibujar las diferencias sociales (Biermann et al., 2016), subestimar el lugar del capitalismo y su historicidad en la naturaleza (Moore, 2017), y por estar marcada por enfoques masculinistas y tecnonormativos (Grusin, 2017). Aun así, existe un consenso sobre el origen antrópico de la crisis ambiental global actual. Por otro lado, la intensidad y frecuencia crecientes en la ocurrencia de desastres ambientales nos muestra que las transformaciones antrópicas del entorno pueden llevar a un escalamiento de fuerzas que se vuelcan sobre los humanos y que superan cualquier intento de control. De esta manera, la amenaza del colapso engendra una tensión entre múltiples fuerzas humanas y no humanas que dan forma a diversas posibilidades de vida en un mundo que cambia de forma abrupta. La vida, en otras palabras, es lo que está en juego ante el colapso del mundo.spa
dc.description.abstractVivimos en un mundo que amenaza con colapsar de múltiples formas. El cambio climático, la intensificación de desastres ambientales a escala planetaria y la pandemia del Covid-19 son algunos de los principales fenómenos que, al amenazar nuestra existencia, nos recuerdan también la ambivalencia de las fuerzas vitales. Por un lado, se reafirma la idea del Antropoceno, una reificación del dominio de los humanos sobre la tierra que los ha convertido en una fuerza geológica. Esta idea ya ha sido suficientemente criticada por desdibujar las diferencias sociales (Biermann et al., 2016), subestimar el lugar del capitalismo y su historicidad en la naturaleza (Moore, 2017), y por estar marcada por enfoques masculinistas y tecnonormativos (Grusin, 2017). Aun así, existe un consenso sobre el origen antrópico de la crisis ambiental global actual. Por otro lado, la intensidad y frecuencia crecientes en la ocurrencia de desastres ambientales nos muestra que las transformaciones antrópicas del entorno pueden llevar a un escalamiento de fuerzas que se vuelcan sobre los humanos y que superan cualquier intento de control. De esta manera, la amenaza del colapso engendra una tensión entre múltiples fuerzas humanas y no humanas que dan forma a diversas posibilidades de vida en un mundo que cambia de forma abrupta. La vida, en otras palabras, es lo que está en juego ante el colapso del mundo.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rightsDerechos de autor 2021 Revista de Antropología y Sociología: Virajesspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/4833spa
dc.subjectColapsarspa
dc.subjectdesastresspa
dc.titleMundos que colapsanspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeSección Dossier el colapso del mundo: etnografías sobre desastres y otras catástrofesspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.doi10.17151/rasv.2021.23.2.1
dc.identifier.eissn2462-9782
dc.relation.citationendpage11
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationstartpage7
dc.relation.citationvolume23spa
dc.relation.ispartofjournalRevista de Antropología y Sociología: Virajesspa
dc.relation.referencesAlbrecht, G., Sartore, G. M., Connor, L., Higginbotham, N., Freeman, S., Kelly, B., ... y Pollard, G. (2007). Solastalgia: the distress caused by environmental change. Australasian psychiatry, 15(sup1), S95-S98.spa
dc.relation.referencesBiermann, F., Bai, X., Bondre, N., Broadgate, W., Chen, C. T. A., Dube, O. P., ... y Seto, K. C. (2016). Down to earth: contextualizing the Anthropocene. Global Environmental Change, 39, 341-350.spa
dc.relation.referencesDas, V. (2006). Life and Words: Violence and the Descent into the Ordinary. University of California Press.spa
dc.relation.referencesDe Certeau, M. (1988). The practice of everyday life. University of California Press.spa
dc.relation.referencesGoffman, E. (1981). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu.spa
dc.relation.referencesGrusin, R. (ed.). (2017). Anthropocene feminism. University of Minnesota Press.spa
dc.relation.referencesKirksey, E. (ed.). (2014). The multispecies salon. Duke University Press.spa
dc.relation.referencesLefebvre, H. (1991). Critique of everyday life. Verso.spa
dc.relation.referencesLilley, S. (2012). The apocalyptic politics of collapse and rebirth. En S. Lilley, D. McNally, E. Yuen & J. Davis (eds.), Catastrophism: the apocalyptic politics of collapse and rebirth (pp. 1-14). PM Press.spa
dc.relation.referencesMaldonado, C. E. (2016). Hacia una antropología de la vida: elementos para una comprensión de la complejidad de los sistemas vivos. Boletín de Antropología, 31(52), 285-301.spa
dc.relation.referencesMoore, J. W. (2017). The Capitalocene, Part I: on the nature and origins of our ecological crisis. The Journal of peasant studies, 44(3), 594-630.spa
dc.relation.referencesPina-Cabral, J. D. (2018). Turning to life: A comment. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 8(3), 522-529.spa
dc.relation.referencesRivera, D. Z. (2020). Disaster Colonialism: A Commentary on Disasters beyond Singular Events to Structural Violence. International Journal of Urban and Regional Research. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12950spa
dc.relation.referencesRodríguez, I. (2020). Mutual Aid and Survival as Resistance in Puerto Rico. NACLA Report on the Americas, 52(3), 303-308. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10714839.2020.1809099?journalCode=rnac20spa
dc.relation.referencesSodikoff. G. M. (2011). The Anthropology of Extinction: Essays on Culture and Species Death. Indiana University Press.spa
dc.relation.referencesSwanson, H. A. (2017). Methods for multispecies anthropology: thinking with salmon otoliths and scales. Social Analysis, 61(2), 81-99.spa
dc.relation.referencesTsing, A. L. (2015). The mushroom at the end of the world: On the possibility of life in capitalist ruins. Princeton University Press.spa
dc.relation.referencesTsing, A. L., Bubandt, N., Gan, E. & Swanson, H. A. (eds.). (2017). Arts of living on a damaged planet: Ghosts and monsters of the Anthropocene. University of Minnesota Press.spa
dc.relation.referencesVan Dooren, T. (2014). Flight ways: Life and loss at the edge of extinction. Columbia University Press.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.spa
dc.title.translatedCollapsing worldseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2021 : Julio - Diciembrespa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/4833/4414
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
RASV-4833.pdf671.0Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de autor 2021 Revista de Antropología y Sociología: Virajes
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos de autor 2021 Revista de Antropología y Sociología: Virajes