Mostrar el registro sencillo del ítem

Perspectiva del acoso laboral en países del common law y su comparación con el sistema colombiano

dc.contributor.authorFernández Muñoz, Mónica Lucíaspa
dc.contributor.authorEscobar Pérez, Billyspa
dc.date.accessioned2021-01-01 00:00:00
dc.date.available2021-01-01 00:00:00
dc.date.issued2020-01-01
dc.identifier.issn1794-2918
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.11
dc.description.abstractEste artículo reflexiona sobre los diferentes fundamentos para la protección frente al acoso laboral existentes en países pertenecientes a diversos sistemas de derecho. Con base en el método de la investigación teórica, luego de una revisión de la estructura y contenido de los sistemas inglés, estadounidense y colombiano, los autores concluyen que los discordantes esquemas de protección frente a este fenómeno, se explican por factores como la diversidad histórica, cultural, política, económica y social que sustenta a las distintas naciones objeto de valoración.spa
dc.description.abstractThis article reflects on the different foundations for protection against workplace bullying in countries belonging to different legal systems. Based on the method of theoretical research, after a review of the structure and content of the English, American and Colombian systems, the authors conclude that the discordant schemes of protection against thisphenomenon, are explained by factors such as historical, cultural, political, economic and social diversity that sustains the different nations that are the subject of valuation.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4212spa
dc.subjectWorkplace Bullyingeng
dc.subjectharassmenteng
dc.subjectdiscriminationeng
dc.subjectdignity at workeng
dc.subjectdevelopment modeleng
dc.subjectacoso laboralspa
dc.subjectdiscriminaciónspa
dc.subjectdignidad en el trabajospa
dc.subjectmodelo de desarrollospa
dc.titlePerspectiva del acoso laboral en países del common law y su comparación con el sistema colombianospa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeSección Sección Centralspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.doi10.17151/jurid.2021.18.1.11
dc.identifier.eissn2590-8928
dc.relation.citationendpage198
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage180
dc.relation.citationvolume18spa
dc.relation.ispartofjournalJurídicasspa
dc.relation.referencesAdvisory, Conciliation and Arbitration Service (ACAS). (2014). Bullying and harassment at work. http://www.acas.org.uk/media/pdf/r/l/Bullying-and-harassment-at-work-a-guide-for-employees.pdfspa
dc.relation.referencesBombillar, F. (2010). El sistema constitucional del Reino Unido. : https://www.ugr.es/~redce/REDCE15/articulos/03FMBombillar.htmspa
dc.relation.referencesBullier, A. (2002). La common law. Paris: Dalloz.spa
dc.relation.referencesCamacho, A; Morales, E y Güiza, L. (2014). Barreras al acceso a la justicia en el acoso laboral. Opinión Jurídica, 13(25), 121-138. http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v13n25/v13n25a08.pdfspa
dc.relation.referencesCaponecchia, C. y Wyatt, A. (2009). Distinguishing between workplace bullying, harassment and violence: A risk management approach. Journal of Occupational Health and Safety, 25(6), 439-450.spa
dc.relation.referencesComín-Anadón, E., De la Fuente-Albarán, I. y Gracia-Galve, A. (2003). El estrés y el riesgo para la salud. Departamento de Prevención MAZ. http://www.academia.edu/13058576/EL_ESTRES_Y_EL_RIESGO_PARA_LA_SALUDspa
dc.relation.referencesConsejo de la Comunidad Económica Europea. (1976). Directiva 76/207/CEE del Consejo, de 9 de febrero de 1976, relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en lo que se refiere al acceso al empleo, a la formación y a la promoción profesionales, y a las condiciones de trabajo. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:31976L0207&from=ESspa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (23 de enero de 2006). Ley 1010. Diario Oficial No. 46.160. Por medio de la cual se adoptan medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1010_2006.htmlspa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de Colombia. (26 de diciembre). Ley 90 de 1946, Por la cual se establece el seguro social obligatorio y se crea el Instituto Colombiano de Seguros Sociales. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1631247spa
dc.relation.referencesColombia. Presidencia de la República. (5 de agosto). Decreto 2663 de 1950, Código Sustantivo del Trabajo. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IGUB/Decreto2663-de-1950.pdfspa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (2005). Sentencia C-425 [MP. Jaime Araújo Rentería].spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia. (2003). T-013 [MP. Manuel José Cepeda Espinosa].spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-451. [MP. Ciro Angarita Barón].spa
dc.relation.referencesDavid, R. & Jauffret-Spinosi, C. (2002). Les grades systèmes de droit contemporains. Paris: Dalloz. Departamento de Trabajo de los Estados Unidos (USDOL). (2008). El perfil laboral de los Estados Unidos. https://www.trabajo.gob.pe/migrante/pdf/primeros_pasos/guia_perfil_laboral_eeuu.pdfspa
dc.relation.referencesDobson, S. (2000). When the social web breaks: Community and bullying in the work-place. Unpublished translation of J. Bjotveit Mk veven rakner Om samhold og mobbing pd arbeidsplassen. Oslo: Folkets Brevskole.spa
dc.relation.referencesDouglas, P. & Hackman, J. (1938). The Fair Labor Standards Act of 1938 I. Political Science Quarterly, 53(4), 491-515. DOI: https://doi.org/10.2307/2143527spa
dc.relation.referencesEE.UU. Court of Appeals of the District of Columbia. (1923). Adkins v. Children’s Hospital.spa
dc.relation.referencesEE.UU. District Court of Appeal of the State of Florida. (2018). Branch-McKenzie v. Broward County School Board.spa
dc.relation.referencesEE.UU. United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. (2001). Swinton v. Potomac.spa
dc.relation.referencesEE. UU. United States Supreme Court. (1905). Lochner v. New York.spa
dc.relation.referencesEE. UU. Washington Court of Appeals. (2011). Fernandes v. Manning et. al.spa
dc.relation.referencesEinarsen, S.; Hoel, H.; Zapf, D. & Cooper, C. (2003). The concept of bullying at work: The European tradition. En S. Einarsen, H. Hoel, D. Zapf and C. Cooper (Comps.). Bullying and Emotional Abuse in the Workplace. International perspectives in research and practica (pp. 3-30). London: Taylor & Francis.spa
dc.relation.referencesEngland. Employment Appeal Tribunal. (2000). Driskel v Peninsula Business Services IRLR.spa
dc.relation.referencesEngland. Employment Appeal Tribunal. (2013). McCammon v Gillingham Football Club & anor.spa
dc.relation.referencesEngland. England and Wales Court of Appeal. (2018). Unite the Union v Nailard.spa
dc.relation.referencesEngland. UK Parliament. (1998). Human Right Act. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/42/pdfs/ukpga_19980042_en.pdfspa
dc.relation.referencesEscobar, B. y Fernández, M. (2012). Mobbing: Acoso moral o psicológico en el trabajo. Revista Verbi Iuris, 28, 135-151.spa
dc.relation.referencesEscobar, B. y Fernández, M. (2014). Daños y responsabilidad derivados de mobbing. En B. Escobar y M. Fernández (Dir.). Reflexiones sobre la responsabilidad en el siglo XXI (pp. 207-240). Bogotá: Politécnico Grancolombiano.spa
dc.relation.referencesFelson, R. B. (1992). “Kick´em when they ´re down”: Explanations of the relationships between stress and interpersonal aggression and violence. Sociological Quarterly, 33(1), 1-16.spa
dc.relation.referencesGamonal-Contreras, S. (2013). El principio de protección del trabajador en la Constitución chilena. Estudios constitucionales, 11(1), 425-458.spa
dc.relation.referencesSupiot, A. (1990). ¿Por qué un derecho del trabajo? (Trad. J. L. Gil y Gil). : http://www.derecho.uba.ar/academica/derecho-abierto/archivos/derecho-abierto-GOLDIN-porque-un-derecho-del-trabajosupiot.pdfspa
dc.relation.referencesGómez, S. y Pons, M. (1994). Las relaciones laborales en el Reino Unido. Document de Investigación No. 283. Barcelona: Universidad de Navarra.spa
dc.relation.referencesGonzález-Quintero, R. (2014). Tradición y revolución: aproximación a la cultura de la reforma constitucional en Estados Unidos. Jurídicas, 11(1), 237-261.spa
dc.relation.referencesHirigoyen, M. F. (2001). El acoso moral en el trabajo: distinguir lo verdadero de lo falso. (Trad. Nuria Pujol). Barcelona: Editorial Paidós.spa
dc.relation.referencesHoel, H. (2013). Workplace Bullying in United Kingdom. JILT International Labour Forum on Workplace Bullying and Harassment. http://www.jil.go.jp/event/ro_forum/20130228/resume/uk.pdfspa
dc.relation.referencesHoel, H. y Salin, D. (2003). Organisational antecedents of workplace bullying. In S. Einarsen, H. Hoel, D. Zapf & C. L. Cooper (eds.), Bullying and emotional abuse in the workplace: international perspectives in research and practice (pp. 203-218). London: Taylor & Francis.spa
dc.relation.referencesJackson, V. (2004). Constitutional Dialogue and Human Dignity: States and Transnational Constitutional Discourse. L. Rev. 65, 15-40.spa
dc.relation.referencesJavidan, M. (2004). Performance orientation. In R. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, y V. Gupta (eds.), Culture, leadership and organizations: the GLOBE study of 62 societies (pp.235–281). Thousand Oaks: Sage.spa
dc.relation.referencesKeashly, L. & Jagatic, K. (2003). By any other name: American perspectives on workplace bullying. In S. Einarsen, H. Hoel, D. Zapf & C. Cooper (comps.), Bullying and Emotional Abuse in the Workplace. International perspectives in research and practice (pp. 31-61). London: Taylor & Francis.spa
dc.relation.referencesLanata, G., Escobar, B. y Fernández, M. (2018). El acoso laboral en Chile y Colombia: Aportes para la construcción de su dimensión empresarial preventiva. En M. Fernández y G. Lanata (Dir.). Empresa y Derecho (pp. 169-198). Santiago de Chile: Editorial Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesLevasseur, A. (2004). Le Droit Américain. Paris: Dalloz.spa
dc.relation.referencesLeymann, H. (1992). Leymann inventory of psychological terror. Violence and Victims, 5(2), 119-126.spa
dc.relation.referencesLiefooghe, A. P. D. & MacKenzie, K. (2001). Accounts of workplace bullying: the role of organization. European Journal of Work and Organizational Psychology,10(4), 375-392.spa
dc.relation.referencesMelgar, M. (2017). La Constitución de Estados Unidos y la Constitución Mexicana de 1917. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4430/20.pdfspa
dc.relation.referencesMendizábal, G. y Jiménez, M. (2012). Análisis de la dignidad del trabajador en el contexto de la globalización. El ejemplo de México. Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 3(6), 165-194.spa
dc.relation.referencesMikkelsen, E. & Einarsen, S. (2002). Basic assumptions and symptoms of post-traumatic stress among victims of bullying at work. European journal of work and organizational psychology, 11(1), 87-112.spa
dc.relation.referencesNamie, G. (2003). Workplace bullying: Escalated incivility. Ontario: Ivey Publishing, Ivey Management Services.spa
dc.relation.referencesOccupational Safety and Health Administration (OSHA). (2016). All about OSHA. https://www.osha.gov/Publications/all_about_OSHA.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos (OEA). (1998). Legislación laboral de los Estados Unidos y del Distrito de Columbia aplicable al personal que no pertenece al servicio diplomático ni al servicio civil de las Misiones Permanentes ante la OEA. http://www.oas.org/legal/spanish/documentos/documento1.htm#5spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (ONU). (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo (OIT). (1998). Declaración relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo y su seguimiento. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---declaration/documents/publication/wcms_467655.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo (OIT). (2012). La justicia social, la protección social y la seguridad social. http://www.issa.int/esl/News-Events/News2/Socialjustice-social-protection-andsocial-security/%28language%29/esl-ESspa
dc.relation.referencesPower, J., Brotheridge, C.M., Blenkinsopp, J.,… & Nnedumm, A. (2011). Acceptability of workplace bullying: A comparative study on six continents. http://web.ba.ntu.edu.tw/professor/contents/aichia/PowerBrotheridge...Chuang...2013JBR.pdfspa
dc.relation.referencesRuggeri, A. (2015). Dignità dell’Uomo (Profili giuridici). In A. Cançao y C. Barrios (eds.), Il Rispetto della Dignità Umana. IV Corso Brasiliano Interdisciplinare in Diritti Umani (pp. 7-21). Fortaleza: Periodico Telematico.spa
dc.relation.referencesTribunal Europeo de Derechos Humanos. (2010). Convenio Europeo de Derecho Humanos (CEDH). https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdfspa
dc.relation.referencesUNISON. (2013). Tackling bullying at work: A UNISON guide for safety reps. : https://www.unison.org.uk/content/uploads/2013/07/On-line-Catalogue216953.pdfspa
dc.relation.referencesVlachogiannis, A. (2011). Les juges de la Cour Suprême des États-Unis et la notion de constitution vivant (thèse de doctorat en droit). Université de Paris II Panthéon-Assas, Francia.spa
dc.relation.referencesWorkplace Bullying Institute. (2017). U.S. Workplace Bullying Survey. http://workplacebullying.org/multi/pdf/2017/2017-WBI-US-Survey.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translatedPerspective of workplace bullying in common law countries and its comparison with the Colombian systemeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2021 : Enero - Juniospa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4212/3875
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
-4212.pdf219.1Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/