dc.contributor.author | Calderón Vallejo, Gustavo Adolfo | spa |
dc.contributor.author | Pareja Hincapié, Lina María | spa |
dc.contributor.author | Caicedo Cano, Catalina | spa |
dc.contributor.author | Chica Ríos, Rubiel Alberto | spa |
dc.date.accessioned | 2021-02-10 09:40:39 | |
dc.date.accessioned | 2021-02-14T10:11:43Z | |
dc.date.available | 2021-02-10 09:40:39 | |
dc.date.available | 2021-02-14T10:11:43Z | |
dc.date.issued | 2021-02-10 | |
dc.identifier.issn | 0121-7577 | |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.17151/hpsal.2017.22.1.4 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16156 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Interpretar el proceso de regulación del uso de marihuana con fines medicinales. Materiales y métodos: Cualitativo con enfoque hermenéutico, utiliza la técnica de entrevista, se aplicó a 15 expertos en octubre de 2015. Se hizo triangulación: expertos, artículos científicos e investigadores. Se realizó interpretación a partir de sistema categorial y de apoyo de programa Atlas. Ti. Resultados: El debate sobre la regulación de la marihuana con fines terapéuticos se continúa dando en el mundo, en especial en relación a los beneficios para la salud. Con el uso de algunos cannabinoides ya existen evidencias, pero expertos consultados reconocen que no son suficientes; en estos casos se recomienda más investigación. Los expertos de diversas disciplinas entrevistados respaldan el argumento que con la prohibición poco se ha conseguido y que los enfoques de salud pública traen una apertura científica no represiva a la situación, situando el debate en los posibles beneficios que puede traer para el tratamiento de algunas enfermedades. Estos procesos regulatorios deben considerar un control sobre la producción, fabricación, exportación, distribución, comercio y uso del cannabis con fines médicos e investigativos; proceso distinto al de la legalización del consumo con fines recreativos. Conclusión: Para el caso colombiano, la regulación del cannabis con fines medicinales hasta hace unos meses era solo una discusión con posiciones radicalizadas a favor y en contra. Hoy es una realidad en términos de legislación pues fue aprobada por decreto, pero con escaso debate y acción pedagógica de lo que implica la ley para población. | spa |
dc.description.abstract | Objective: To understand the process of regulating the use of marijuana for medicinal purposes. Materials and Methods: Hermeneutical method with qualitative approach, using the interview technique, applied to fifteen experts in October 2015. Interpretation was performed from categorical system and support of Atlas.ti bar program. Results: The debate on the regulation of marijuana for therapeutic purposes continuous sweeping the globe, particularly in relation to health benefits. With the use of some cannabinoids there is some evidence, but experts consulted recognize that they are not sufficient in these cases: further investigation is recommended. The interviewed experts from different disciplines support the arguments that the ban imposed over marijuana little has achieved and that public health approaches bring a non-repressive scientific openness to the situation, placing the debate on the potential benefits it can bring for the treatment of some diseases. These regulatory processes must consider control over the production, manufacture, export, distribution, sale and use of cannabis for medical and research purposes, other than the legalization of recreational use process. Conclusion: For the Colombian case, the regulation of cannabis for medicinal purposes, until a few months ago was just an argument with radicalized positions for and against. Today it is reality as it was approved by decree on which progress in terms of legislation is being done, but with little debate, research and information to the population. | eng |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad de Caldas | spa |
dc.rights | Derechos de autor 2017 Hacia la Promoción de la Salud | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | spa |
dc.source | https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/3688 | spa |
dc.subject | Cannabis | eng |
dc.subject | cannabinoids | eng |
dc.subject | medical marihuana | eng |
dc.subject | drug and narcotic control | eng |
dc.subject | legislation drug | eng |
dc.subject | Cannabis | spa |
dc.subject | cannabinoides | spa |
dc.subject | marihuana medicinal | spa |
dc.subject | control de medicamentos y narcóticos | spa |
dc.subject | legislación de medicamentos | spa |
dc.title | Regulación del uso de marihuana en Colombia con fines medicinales | spa |
dc.type | Artículo de revista | spa |
dc.type | Sección Investigaciones | spa |
dc.type | Journal Article | eng |
dc.identifier.doi | 10.17151/hpsal.2017.22.1.4 | |
dc.identifier.eissn | 2462-8425 | |
dc.relation.citationendpage | 55 | |
dc.relation.citationissue | 1 | spa |
dc.relation.citationstartpage | 43 | |
dc.relation.citationvolume | 22 | spa |
dc.relation.ispartofjournal | Hacia la Promoción de la Salud | spa |
dc.relation.references | Rodríguez ME. Desafío que enfrenta el debate y la propuesta de la legalización del cannabis. Trabajos de investigación en políticas públicas. 2013; (17):1-17. | spa |
dc.relation.references | Naciones Unidas. Convención única de 1961 sobre estupefacientes. Disponible en: https://www.unodc.org/pdf/convention_1961_es.pdf | spa |
dc.relation.references | Valdomir S. Alguien tiene que ser primero. La iniciativa uruguaya sobre el cannabis: ¿un modelo regional? Nueva Sociedad. 2015; (255). | spa |
dc.relation.references | Aggarwal SK, Carter GT, Sullivan MD, ZumBrunnen C, Morrill R, Mayer JD. Medicinal use of cannabis in the United States: Historical perspectives, current trends, and future directions. Opioid Manag. 2009. | spa |
dc.relation.references | Insulza JM. El problema de las drogas en las Américas. (OEA Doc Of). 2013. | spa |
dc.relation.references | Leary WE. Marijuana, aspectos sociales, jurídicos y económicos de la obtención de enteógenos cannabinoides y alternativas a la actual política criminal, Alicante: Lex puniendi. 2012. | spa |
dc.relation.references | Galán JM. Proyecto de ley No 27. Bogotá: Gaceta del Congreso de Colombia. 2014. | spa |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02 de 2009, Bogotá: Gaceta del Congreso. 2009. | spa |
dc.relation.references | Parra A. Ley 1566 del 2012. El consumo de sustancias psicoactivas, un asunto de salud pública. Bogotá: Ministerio de Salud. 2013. | spa |
dc.relation.references | Mascott M. Cuadros analíticos de propuestas legislativas: Cuadros analíticos sobre la regulación legal de la marihuana en diversos países del mundo. 2016; (11): 1-47. | spa |
dc.relation.references | Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 2467 de 22 de diciembre de 2015. Bogotá: Presidencia de la República. 2015. | spa |
dc.relation.references | Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury. 2008. | spa |
dc.relation.references | Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Estrategias de orientación a jóvenes con consumos iniciales de drogas. Bogotá: UNODC. 2013. | spa |
dc.relation.references | Kogan NM, Mechoulam R. Cannabinoids in health and disease. Dialogues in Clinical Neuroscience. 2007. | spa |
dc.relation.references | Venegas S. Legalización de la marihuana, la libertad que amenaza la salud pública. Revista Chilena de Pediatría. 85(6), 653-57. [Enero 2015] Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062014000600001&lng=es&tlng=es. | spa |
dc.relation.references | Quiroga M. Cannabis: Efectos nocivos sobre la salud mental. Adicciones. 2000; 12. | spa |
dc.relation.references | Martine BA. Cannabinoids in medicine: A review of their therapeutic potential. Journal of Ethnopharmacology. 2006; (105): 1-25. | spa |
dc.relation.references | Beaulieu P. Cannabinoids for pain treatment: more clinical trials needed. Br Med J. [Enero 2015]. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/medba/v63n6/v63n6a13.pdf. | spa |
dc.relation.references | NIDA Drugfacts: ¿La marihuana es un medicamento? (2013). [Enero 2015] Disponible en: http://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/drugfacts/la-marihuana-es-un-medicamento. | spa |
dc.relation.references | Roncoroni AJ. Uso médico de la marihuana y cannabinoides sintéticos. Medicina. 2003; 63: 748-52. | spa |
dc.relation.references | Roca AJ. Cannabis medicinal. Revista Medicina. 2014; (36), 293-297. | spa |
dc.relation.references | Pérez GC, Velásquez E, Peláez A.O. Aportes al debate de legalización del uso medicinal de la marihuana en Colombia. Facultad Nacional de Salud Pública. 2016; 35(1). | spa |
dc.relation.references | Venegas V. Legalización de la marihuana, la libertad que amenaza la salud pública. Revista Chilena de Pediatría. 2014; 85 (6): 653- 657. | spa |
dc.relation.references | Volkow ND, Baler RD, Compton WM, Weiss SRB. Adverse Health Effects of Marijuana Use. N Engl J Med. 2014; 370, 2219-2227. | spa |
dc.relation.references | Elsohly MA, Slade D. Chemical constituents of marijuana: the complex mixture of natural cannabinoids. Life Sci. 2005; 78 (5):539-48. | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.title.translated | Regulation of the use of marijuana in colombia with medicinal purposes | eng |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/ART | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dc.relation.citationedition | Núm. 1 , Año 2017 : Enero - Junio | spa |
dc.relation.bitstream | https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/3688/3403 | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |