Show simple item record

dc.contributor.authorMendieta, Davidspa
dc.contributor.authorTobón-Tobón, Mary Luzspa
dc.date.accessioned2018-07-01 00:00:00
dc.date.accessioned2021-02-07T10:10:23Z
dc.date.available2018-07-01 00:00:00
dc.date.available2021-02-07T10:10:23Z
dc.date.issued2018-07-01
dc.identifier.issn1794-2918
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17151/jurid.2018.15.2.3
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15864
dc.description.abstractEl objetivo del presente trabajo es determinar si pasados 230 años de la Constitución de los EE. UU. se conservan los pilares de la separación de poderes y el sistema de pesos y contrapesos que autores como Hamilton, Madison y Marshall ayudaron a diseñar o en caso contrario si se ha implementado lo que algunos autores llaman “la presidencia imperial”. La metodología utilizada es de carácter histórico dogmática. La conclusión es que la personalidad del presidente de la Unión Americana se ha convertido en un límite no institucionalizado, lo que es sumamente peligroso y contradice la idea misma del Estado de derecho. Frente a la amenaza del “presidente emperador”, hoy se hace ineludible recordar los principios que inspiraron la Constitución de los EE. UU. y los límites que impone a los diferentes poderes, incluyendo el ejecutivo.spa
dc.description.abstractThe objective of this paper is to determine whether, after 230 years of the Constitution of the United Stated of America, the pillars of the separation of powers and the system of checks and balances that authors like Hamilton, Madison and Marshall helped design or, otherwise, whether what some authors call “the imperial presidency” has been implemented. The methodology used is of a dogmatic historical nature. The conclusion is that the personality of the president of the American Union has become a noninstitutionalized limit which is extremely dangerous and contradicts the very idea of the Rule of Law. Facing the threat of the “president emperor”, today it is unavoidable to remember the principles that inspired the Constitution of the United States and the limits it imposes on the different powers, including the executive.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rightsDerechos de autor 2018 Jurídicasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3154spa
dc.subjectUnited Stateseng
dc.subjectconstitutioneng
dc.subjectimperial presidencyeng
dc.subjectconstitutionality controleng
dc.subjectsystem of checks andbalanceseng
dc.subjectTrumpeng
dc.subjectEstados Unidosspa
dc.subjectConstituciónspa
dc.subjectpresidencia imperialspa
dc.subjectcontrol de constitucionalidadspa
dc.subjectsistema de pesosy contrapesosspa
dc.subjectTrumpspa
dc.titleLa separación de poderes y el sistema de pesos y contrapesos en estados unidos: del sueño de Hamilton, Madison y Marshall a la amenaza de la presidencia imperialspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeSección Artículosspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.doi10.17151/jurid.2018.15.2.3
dc.identifier.eissn2590-8928
dc.relation.citationendpage52
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationstartpage36
dc.relation.citationvolume15spa
dc.relation.ispartofjournalJurídicasspa
dc.relation.referencesArango, P. (2012). La paradoja de la democracia liberal. Revista Jurídicas, 9 (2), 46- 57. Bacevich, A. (2008). The Limits of Power: The End of American Exceptionalism. New York: Metropolitan Books.spa
dc.relation.referencesBreger, M. & Edles, G. (2000). Established by practice: the theory and operation of independent federal agencies. 52 ADMIN. L. REV. 1111.spa
dc.relation.referencesChomsky, N. (2005). La presidencia imperial y sus consecuencias. Recuperado de http://www.voltairenet.org/article123439.html.spa
dc.relation.referencesConstitución de los EE. UU. de 1787.spa
dc.relation.referencesDíaz, E. (2016). Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes. Opinión Jurídica, (30), 25-46.spa
dc.relation.referencesFabbrini, S. (2009). El ascenso del príncipe democrático: quién gobierna y cómo se gobiernan las democracias. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesFernández, F. (2009). Justicia constitucional. Tomo I: Una visión de derecho comparado. Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2012). Un debate sobre el constitucionalismo. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesFioravanti, M. (2001). Constitución: de la antigüedad a nuestros días. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesGarcía, J. (2003). El control de constitucionalidad en El Federalista y los fundamentos de una sociedad libre. Revista Chilena de Derecho, 30 (3), 491-514.spa
dc.relation.referencesGarcía De Enterría, E. (2006). La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesGonzález, R. (2010). Poder y constitución: una aproximación al constitucionalismo de los primeros tiempos republicanos en Norteamérica y en la Nueva Granada. Revista Ambiente Jurídico, 33-59.spa
dc.relation.referencesGonzález, R. (2011). Ley fundamental, supremacía de la Constitución y control de constitucionalidad: una aproximación distinta a la sentencia Marbury vs. Madison, y a los orígenes de la justicia constitucional. Revista Jurídicas, 8 (2), 13-29.spa
dc.relation.referencesGregg, G. (1997). The Presidential Republic. Boston: Rowman & Littlefield.spa
dc.relation.referencesHamilton, A., Madison, J, y Jay, J. (2001). El Federalista. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1981). Teoría pura del derecho. México: Editora Nacional.spa
dc.relation.referencesKetcham, R. (Ed.). (2003). The Anti-Federalist Papers and The Constitutional Convention Debates, Turtleback School & Library Binding Edition.spa
dc.relation.referencesLambert, E. (2010). El gobierno de los jueces y la lucha contra la legislación social en los Estados Unidos: la experiencia americana del control judicial de la constitucionalidad de las leyes. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesMartínez, I. (2011). El frenesí legislativo después del 11- S: ¿Derechos humanos vs. seguridad nacional?. Revista Aequitas, 1 (1), 71-78.spa
dc.relation.referencesMendieta, D. (2012). Derecho constitucional general. Medellín: Editorial Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesMontesquieu. (1977). El espíritu de las leyes. México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesOrtiz, D. (2004). La presidencia de los Estados Unidos: ¿un modelo de poder ejecutivo? Recuperado de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:ETFSerieV-03AC5328-5A86-03F6-999E-11B0ACB3F852/Documento.pdf.spa
dc.relation.referencesPadover, S. (1953). The complete Madison. Nueva York: Harper and Brothers.spa
dc.relation.referencesPérez, J. (2014). Curso de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesRidings, W. & Mclver, S. (2000). Rating the Presidents: A Ranking of U.S. Leaders, from the Great and Honorable to the Dishonest and Incompetent. New York: Citadel press.spa
dc.relation.referencesSchlesinger, A. (2004). War and American Presidency. Nueva York: Norton.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. (1803). Sentencia Marbury vs. Madison. Juez Marshall, 24 de febrero de 1803.spa
dc.relation.referencesShafiro, M. (1993). Revisión Judicial a priori y a posteriori: los modelos norteamericano y europeo. Revista Chilena de Derecho, 20 (475-479).spa
dc.relation.referencesThe U.S. National Archives and Records Administration. Recuperado de https://www.archives.gov/federal-register/executive-orders/disposition.htmlspa
dc.relation.referencesTobón, M. y Mendieta, D. (2017). Los estados de excepción en el régimen constitucional colombiano. Opinión Jurídica, (31), 67-88.spa
dc.relation.referencesTocqueville, A. (2010). La democracia en América. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesWhittington, K. (2009). Political Foundations of Judicial Supremacy. Princeton University express.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translatedThe separation of powers and the system of checks and balances in the United States: from Hamilton, Madison and Marshall’s dream to the threat of the imperial presidencyeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2018 : Julio - Diciembrespa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3154/3000
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Files in this item

FilesSizeFormatView
-3154.pdf648.4Kbapplication/pdfView/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos de autor 2018 Jurídicas
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos de autor 2018 Jurídicas