Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorTrapaga, Ibanspa
dc.date.accessioned2018-07-01 00:00:00
dc.date.available2018-07-01 00:00:00
dc.date.issued2018-07-01
dc.identifier.issn0123-4471
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17151/rasv.2018.20.2.9
dc.description.abstractLa comunidad como concepto socio-antropológico surgió a la par de la Ciencia Social. En este artículo estableceré un recorrido histórico del término para reflexionar sobre los alcances contemporáneos del mismo en la investigación y pedagogía socio-antropológicas. La revisión bibliográfica es necesariamente sintética. El criterio de selección de esta ha sido tomar a varios autores clásicos, los más representativos de cada paradigma socio-científico: evolucionismo, sociología comprensiva, estructural-funcionalismo y marxismo. Finalmente, una mención al transnacionalismo y otras visiones actuales. El resultado es un compendio pedagógico que por su poder analítico permite considerar al concepto tratado como ambivalente en tanto método pero como herramienta política en tanto implica un modelo social utópico.spa
dc.description.abstractThe Community, as socio-anthropological concept, emerged along with Social Science. A historical tour of this concept is established in this paper to reflect on its contemporary scope in the socio- anthropological pedagogy and research. The bibliographic review is necessarily simplified. The criterion to select it has been the selection of several classic authors, the most representative of each socio-scientific paradigm: evolutionism, comprehensive Sociology, structural functionalism, Marxist theory. Finally, a mention of transnationalism and other current perspectives is presented. The result is a pedagogical compendium that, due to its analytical power, allows considering the concept dealt with as an ambivalent concept as a method and as a political tool insofar as it implies a utopian social model.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rightsDerechos de autor 2018 Revista de Antropología y Sociología: Virajesspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/3169spa
dc.subjectcommunityeng
dc.subjectmethodologyeng
dc.subjectsocial researcheng
dc.subjectsocial theoryeng
dc.subjectcomunidadspa
dc.subjectmetodologíaspa
dc.subjectinvestigación socialspa
dc.subjectteoría socialspa
dc.titleLa comunidad, una revisión al concepto antropológicospa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeSección Sección centralspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.doi10.17151/rasv.2018.20.2.9
dc.identifier.eissn2462-9782
dc.relation.citationendpage182
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationstartpage161
dc.relation.citationvolume20spa
dc.relation.ispartofjournalRevista de Antropología y Sociología: Virajesspa
dc.relation.referencesAguirre, G. (1991). Regiones de refugio. El desarrollo de la comunidad y el proceso dominical en Mestizoamérica. Ciudad de México, México: FCE-INI-UV-Gobierno Estado Veracruz.spa
dc.relation.referencesAnderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Ciudad de México, México: FCE.spa
dc.relation.referencesAppadurai, A. (1996). Modernity at large. Cultural dimensions of Globalization Minnesota: University of Minnesota.spa
dc.relation.referencesArizpe, L. (1986). Campesinado y migración. Ciudad de México, México: SEP.spa
dc.relation.referencesArizpe, L. (1972). Parentesco y economía en una sociedad nahua. Ciudad de México, México: INI.spa
dc.relation.referencesBauman, Z. (2006). Comunidad: en busca de seguridad en un mundo hostil. Madrid, España: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesBesserer, F. (1999). Estudios transnacionales y ciudadanía transnacional. En G. Mummert. (Ed.), Fronteras Fragmentadas (pp. 215-238), Morelia, México: COLMICH-CIDEM.spa
dc.relation.referencesBesserer, F. (2004). Topografías trasnacionales. Ciudad de México: UAM-Plaza & Janes.spa
dc.relation.referencesCastro, Y. (2005). Teoría trasnacional. Revisitando la comunidad de los antropólogos. Revista Cultura y Política, (23), 181-194.spa
dc.relation.referencesDelgado, M. (2005). Espacio público y comunidad. De la verdad comunitaria a la comunicación generalizada. En M. Lisbona. (Coord.), La Comunidad a debate. Reflexiones sobre el concepto de comunidad en el México contemporáneo (pp. 39-60). Zamora, México: COLMICH-UCACH.spa
dc.relation.referencesDurkheim, E. (1982). La división del trabajo social. Madrid, España: Akal.spa
dc.relation.referencesEngels, F. (2003). Revolución y contrarrevolución en Alemania. Valencia, España: No Books.spa
dc.relation.referencesIrazuzta, I. (2010) Comunidades y gobiernos: la nación y el dominio de los afectos. En Marinis, P., Gatti, G. e Irazuzta, I. (Eds.) La comunidad como pretexto. En torno al resurgimiento al (re) surgimiento de las solidaridad es comunitarias (pp.253-280). Barcelona, España: Anthropos.spa
dc.relation.referencesKearney, M. (1996). Reconceptualizing the Peasantry. Anthropology in global perspective. Oxford: Westview.spa
dc.relation.referencesMarinis, P. (2010) Sociología clásica y comunidad. En Marinis, P., Gatti, G. e Irazuzta, I. (Eds.), La comunidad como pretexto. En torno al (re)surgimiento de las solidaridades comunitarias. (pp. 347-382) Barcelona, España: Anthropos.spa
dc.relation.referencesMarx, K. (1974). La dominación británica en India. En Instituto de Marxismo-Leninismo (Ed), Obras escogidas de C. Marx y F. Engels Vol. I (pp. 499-505). Moscú, Rusia: Progreso.spa
dc.relation.referencesMedina, A. y Quezada, N. (1975). Panorama de las artesanías otomís en el Valle del Mezquital. Ciudad de México, México: UNAM.spa
dc.relation.referencesMillán, S. y Valle, J. (2003a). La comunidad sin límite (I). Ciudad de México, México: INAH.spa
dc.relation.referencesMillán, S. y Valle, J. (2003b). La comunidad sin límite. Estructura social y organización comunitaria en las regiones indígenas de México (II). Ciudad de México, México: INAH.spa
dc.relation.referencesPalerm, A. (1968). Productividad agrícola. Un estudio sobre México. Ciudad de México, México: Editorial Productividad.spa
dc.relation.referencesRedfield, R. (1960). Anthropology and the primitive community. En R. Redfield. (Ed.), Peasant society and culture (pp. 1-34). Chicago: University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesRedfield, R. (1973). The little community, and Peasant society and Culture. Chicago: University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesRendón, T., Martínez, M., Appendini, K. y Salles, V. (1983). El campesinado en México. Dos perspectivas de análisis. Ciudad de México, México: El Colegio de México.spa
dc.relation.referencesRoca, J. (2011). Los estudios de comunidad. En J.J. Pujadas i Muñoz et al. (Coords.), Etnografía (pp. 212-223). Barcelona, España: UOC.spa
dc.relation.referencesSariego, J. L. (2002). El Indigenismo en la Tarahumara: Identidad, Comunidad, Relaciones Interétnicas y Desarrollo en la Sierra de Chihuahua. Guadalajara, México: INI.spa
dc.relation.referencesStavenhagen, R. (1979). Problemas étnicos y campesinos. Ciudad de México, México: INIspa
dc.relation.referencesTurner, V. (1988). El proceso ritual. Estructura y Antiestructura. Madrid, España: Taurus.spa
dc.relation.referencesTönnies, F. (2002). Community and society. London: Courier Dover.spa
dc.relation.referencesTönnies, F. (1963). Community and society. New York: Harper Torchbooks.spa
dc.relation.referencesWolf, E. R. (1977). Tipos de campesinado latinoamericano: una discusión preliminar. En E. R. Wolf. (Ed), Una tipología del campesinado latinoamericana. Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.spa
dc.relation.referencesZárate, M. (1998). En busca de la comunidad: identidades recreadas y organización campesina en Michoacán. Zamora, México: Colegio de Michoacán.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translatedCommunity, a review of the anthropological concepteng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2018 : Julio - Diciembrespa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/3169/2920
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
RASV-3169.pdf393.0Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de autor 2018 Revista de Antropología y Sociología: Virajes
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos de autor 2018 Revista de Antropología y Sociología: Virajes