La impotencia de las representaciones: una crítica a la ontología social de John Searle
Sección Artículos
Discusiones Filosóficas
Núm. 36 , Año 2020 : Enero - Junio
21
36
79
104
2020-01-01
John Searle ha defendido un enfoque intencionalista de lo social, a saber, la idea de que la realidad social es creada y mantenida por ciertos estados mentalesy actos de habla. En este trabajo, en primer lugar, presentamos una versión detallada de los argumentos fundacionales de Searle, basada en la conexión entrereconocimiento colectivo y lenguaje. En segundo lugar, ofrecemos una crítica de estos argumentos, sugiriendo que ellos mismos nos llevan a admitir que losfundamentos de la realidad social son más prácticos que representacionales. John Searle has advocated an intentionalist approach to the social, namely the idea that social reality is created and maintained by certain mental states and speech acts. In this work, we first present a detailed version of Searle’s intentionalist founding arguments based on the connection between collective recognition and language. In the second place, we offer a critique of these arguments, suggesting that they lead us to admit that the foundationsof social reality are more practical than representational.
- Discusiones filosóficas [368]
Ver/
Descripción: discusionesfilosoficas-2535.pdfTamaño: 307.2Kb