La pobreza del economicismo: Libertad, cálculo y ley
Artículo de revista
Discusiones Filosóficas
Núm. 20 , Año 2012 : Enero - Junio
13
20
57
95
2012-06-22
Karl Popper y Friedrich von Hayek son recordados como dos de los mayores defensores en el siglo XX, del  concepto de sociedad abierta. Ambos nacieron en Viena. Ambos se sintieron atraídos hacia el socialismo en  sus años mozos, y los dos escribieron críticas seminales contra el socialismo, que revelaban sus defectos  fundamentales. También eran muy buenos amigos, que se ayudaron mutuamente en sus carreras, y  generalmente se los consideró aliados filosóficos. Sin embargo, los puntos de vista de Hayek sobre la  democracia, la racionalidad y el economicismo, eran fundamentalmente opuestos a los de Popper -e incluso  quizás- a la sociedad abierta en sí.  El presente artículo, se centra en sus diferencias sobre el economicismo.Argumenta que la crítica popperiana al economicismo de Marx, también puede aplicarse a Hayek; que éste estaba “preparado” para aceptar el socialismo si pudiera ser tan eficiente y productivo como el mercado; que Popper no; y que es imposible realizar la idea de Hayek sobre la libertad por la misma razón que éste pensaba que el socialismo no podría tener éxito. Karl Popper and Friedrich von Hayek are remembered as two of the 20th century’s greatest proponents of  open society. They both were born in Vienna. They both were attracted to socialism early in life. And they  both wrote seminal critiques of socialism that revealed its fundamental flaws. They were also very close  friends, helped each other in their careers, and were generally regarded as philosophical allies. But Hayek’s  views about democracy, rationality, and economism are fundamentally at odds with Popper’s -and perhaps  even- with open society itself. This paper focuses upon their differences about economism. It argues that  Popper’s critique of Marx’s economism also applies to Hayek; that Hayek was ‘prepared’ to accept socialism  if it could be as efficient and productive as the market; that Popper wasn’t; and that it is impossible to realize  Hayek’s idea of freedom for the very same reason that Hayek thought socialism could not succeed.
- Discusiones filosóficas [368]
Ver/
Descripción: discusionesfilosoficas-634.pdfTamaño: 423.3Kb