Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorLenis Castaño, John Fredyspa
dc.date.accessioned2010-12-17 00:00:00
dc.date.available2010-12-17 00:00:00
dc.date.issued2010-12-17
dc.identifier.issn0124-6127
dc.identifier.urihttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/571
dc.description.abstractEste artículo pretende dilucidar algunas implicaciones antropológico-pedagógicas del pacto instituidor del  Estado civil propio de la teoría política de Thomas Hobbes. Aquéllas tienen que ver, por un lado, con el sentido  educativo de la instancia jurídico-penal y, por otro, con el tipo de libertad a la que pueden aspirar los  ciudadanos en dicho Estado. Para ello se hará el siguiente recorrido: el pacto como instituidor del Estado civil; el sentido educativo del Estado; el concepto de libertad civil; y, finalmente, la ética del soberano y los límites del Estado.spa
dc.description.abstractThis paper’s aim is to dilucidate some of the anthropological-pedagogical implications of the pact that institutes the civil State, which is a concept that characterizes Thomas Hobbes’ political theory. Such  implications deal  with, on the one hand, the educational sense of the law and its enforcement, and on the other, with the type of  liberty that the citizens of the aforementioned State have. To achieve this, the following issues  shall be  discussed: the pact as a means for instituting the civil State, the educational sense of the State, the  concept of  civil liberty, and, finally, the ethics of the sovereign and the limits of the State.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rightsDerechos de autor 2010 Discusiones Filosóficasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/571spa
dc.subjectpunishmenteng
dc.subjecteducationeng
dc.subjectHobbeseng
dc.subjectcivil libertyeng
dc.subjectlimits of the Stateeng
dc.subjectsocial pacteng
dc.subjectcastigospa
dc.subjecteducaciónspa
dc.subjectHobbesspa
dc.subjectlibertad civilspa
dc.subjectlímites del estadospa
dc.subjectpacto socialspa
dc.titlePacto social y libertad en Thomas Hobbesspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeSección Artículosspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.eissn2462-9596
dc.relation.citationendpage254
dc.relation.citationissue17spa
dc.relation.citationstartpage239
dc.relation.citationvolume11spa
dc.relation.ispartofjournalDiscusiones Filosóficasspa
dc.relation.referencesADORNO, T. (1962). Prismas. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.references________. (1973). Consignas. Buenos Aires: Amorrortu.spa
dc.relation.references________. (1987). Minima Moralia. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesADORNO, T. y HORKHEIMER, M. (1970). Dialéctica del Iluminismo. Buenos Aires: Sur.spa
dc.relation.referencesBOBBIO, N. (1992). Thomas Hobbes. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesCASSIRER, Ernst. (1996). El mito del estado. Santafé de Bogotá: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesHOBBES, Thomas. (1979). Leviatán. Escohotado, A. (Trad). Madrid: Nacional.spa
dc.relation.references________. (1993). El ciudadano. Madrid: C.S.I.C. y Editorial Debate.spa
dc.relation.references________. (1996). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesHORKHEIMER, M. (1973). Teoría Crítica. Barcelona: Barral.spa
dc.relation.referencesOAKESHOTT, M. (2000). El racionalismo en la política y otros ensayos. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesSAN MARTÍN, Javier. (Mayo de 1992). “Ética, antropología y filosofía de la historia. Las lecciones de Husserl de Introducción a la ética del Semestre de Verano de 1920”. En: Isegoría, no. 5, p. 46-49.spa
dc.relation.referencesSCHMITT, C. (1997). El leviatán en la teoría del Estado de Thomas Hobbes. México: Universidad Autónoma Metropolitana.spa
dc.relation.referencesSÓFOCLES. (1970). Antígona. Navarra: Salvat.spa
dc.relation.referencesSTRAUSS. (1970). ¿Qué es filosofía política? Madrid: Guadarrama.spa
dc.relation.referencesTÖNNIES, Ferdinand. (1988). Hobbes, vida y doctrina. España: Alianza.spa
dc.relation.referencesZARKA, Yves Ch. (1997). Hobbes y el pensamiento político moderno. Barcelona: Herder.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translatedSocial Pact and Liberty in Thomas Hobbeseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembrespa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/571/496
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
discusionesfilosoficas-571.pdf258.3Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas