Mesa Escobar, Stiven Camilo | 2023-11-11

spa:El trasfondo filosófico del que parte la investigación es esencialmente kuhniano, pese a esto, no se encontraran con una tesis que defenderá exclusivamente tal modo de entender la ciencia, se encontraran con un trabajo especialmente propositivo. En la medida que es llevado (el modelo kuhniano) a las investigaciones científicas conocidas como: “teorías de gran unificación” o de gravedad cuántica, propondré una categoría que dará cuenta del carácter distintivo de las anteriores propuestas, a saber, la unificación de inconmensurables. Conforme a lo dicho, la pregunta a la que busco dar respuesta es ¿Cómo es posible la unificación de inconmensurables? La posición que adoptaré es la siguiente (tesis de la investigación): la teoría de cuerdas y la gravedad cuántica de bucles son casos de ciencia interparadigmática. Sin embargo, restringiré la argumentación a ciertos elementos de tales teorías, generalizaciones simbólicas y modelos, entonces, la tesis quedará precisada a partir de lo que denomino “intermatriz disciplinar”. El primer capítulo expone el modelo kuhniano; el segundo, la teoría de cuerdas y la gravedad cuántica de bucles para definir las características de una intermatriz, al ser teorías que unifican inconmensurables, fue necesario abordar los rasgos que hacen inconmensurables a estas dos teorías a unificar: la Relatividad general y la Mecánica cuántica. Concluyo que una intermatriz es una propuesta distintivamente emergentista, sus generalizaciones simbólicas hibridas y su ontología dual (recuérdese la popular dualidad onda/partícula). En el tercer capítulo abordo el principio de mínima acción como uno que permitirá el tránsito de, nuevamente, inconmensurables, de la mecánica clásica a la Mecánica cuántica en la formulación de Feynman, por esta razón cumplirá el principio de mínima acción una función interparadigmática. En el apartado IV de las conclusiones, esbozo posibles contactos con otras subáreas de la filosofía, la filosofía del lenguaje, la mente y la epistemología.

Macía Mejía, Rafael | 2007-12-21

Cuando Thomas S. Kuhn postuló la tesis de inconmensurabilidad interparadigmática, fue acusado de asumir una postura irracionalista. Pero lo que aparentemente buscaba era un nuevo concepto de racionalidad. La única formalización teórica que incluye a la inconmensurabilidad es la de los estructuralistas, pero se trata de una versión atenuada, “irónica”, que no desafía realmente el paradigma clásico de racionalidad.