Variabilidad de la frecuencia cardiaca, Lactatemia e IL-6 y su relación con el umbral de potencia funcional en ciclistas de competición
...
Porras Alvarez, Javier | 2022-11-22
spa:Objetivo. Establecer la relación entre la Variabilidad de la Frecuencia Cardiaca, lactatemia e IL-6 con el rendimiento físico obtenido en el Umbral de Potencia Funcional en ciclistas de nivel competitivo. Materiales y Métodos. Participaron 29 ciclistas hombres de nivel competitivo con valores promedio de edad de 22.2 ± 3.7 años, peso corporal de 60.0 ± 5.9 kg, estatura de 1.7 ± 0.5 m, experiencia en ciclismo de 6.5 ± 3.7 años. Todos pasaron con éxito un examen médico-deportivo para establecer el estado de salud previo a la prueba y firmaron el consentimiento informado. El test para determinar el umbral de potencia funcional (UPF) se realizó mediante una prueba contrarreloj de 20 minutos (P20), utilizando el ergómetro Tacx Vortex® y la bicicleta de propiedad de cada ciclista. Interleucinas: Se evaluaron TNF-α e IL-6, para lo cual se obtuvo una muestra de sangre de 5mL antes y 15 minutos post-P20. Las muestras de plasma fueron conservadas a una temperatura de -70 °C hasta su análisis y luego se descongelaron para el procesamiento mediante citometría de flujo (xMAP, Luminex corporation, US). Lactatemia: La evaluación del lactato se realizó antes, inmediatamente finalizó P20 y tres minutos después de P20 utilizando el lactímetro Lactate Scout®. Variabilidad de la frecuencia cardiaca: Esta se evaluó en reposo, reactividad parasimpática y recuperación post-P20. El registro de datos se realizó latido a latido cardiaco, analizado en parámetros lineales y no lineales. Análisis Estadístico: Inicialmente se realizó prueba de normalidad (Kolmogorov-Smirnov). La significancia se estableció mediante test t (de Student) o U de Mann-Withney, según correspondió. Para determinar la existencia de relación entre lactatemia, IL-6 y variabilidad de la frecuencia cardiaca con el rendimiento físico del umbral de potencia funcional se utilizó prueba estadística de regresión lineal. Las diferencias se consideraron significativas cuando p < 0.05. Resultados. El rendimiento físico determinado por el perfil de potencia o potencia media máxima relativa UPF20.95%W.kg-1, fue de 4.3± 0.4, correspondiente a la categoría de clasificación “muy buena”. El valor de la concentración de TNF-α e IL-6 no presentó diferencia significativa entre los momentos pre-P20 y 15 minutos post-P20. No existió relación entre IL-6 y el rendimiento físico del UPF20.95%W.kg-1 o la respuesta autonómica cardiovascular. El valor promedio de lactatemia pre-P20 fue 2.2±0.7 mmol/L-1. Post-P20 fue de 11.9±2.8 mmol/L-1, tres minutos post-P20 fue 11.8±2.8 mmol/L-1 y la remoción de lactato fue de 0.86±2.44. Existió relación significativa positiva entre la concentración de lactato post-P20 con el rendimiento físico UPF20.95%W.kg-1. No existió relación significativa entre remoción de lactato post-P20 con rendimiento físico, p < 0.05. Se demostró una relación positiva en reposo entre la actividad parasimpática en los parámetros: SDNN (ms), LRMSSD (ms), SD1 (ms), PNS index, HF (ms2) FFT, Total power (ms2) FFT, HF (ms2) AR, HF (%) AR, HF (n.u.) AR y Total power (ms2) AR con el UPF20W.kg-1, todos p < 0.000. Por su parte, la actividad simpática (SNS index) en reposo mostró una relación negativa con el perfil de potencia UPF2095%W.kg-1. Conclusiones. Los ciclistas con mayor AcPa en reposo presentaron tanto mayor UPF20.95%W como UPF20.95%W.kg-1. Lo cual, muestra que AcPa es un parámetro para predecir el rendimiento físico de acuerdo con el UPF en ciclistas de nivel competitivo. Adicionalmente, el índice AcPa plantea un escenario para una posible identificación de predisposición genética a los deportes de resistencia de larga duración, porque un alto tono vagal cardiaco es importante para conferir mayor tolerancia a la intensidad del entrenamiento, esencial para lograr un superior rendimiento fisco. Los ciclistas con mayor UPF20.95%W y UPF20.95%W.kg-1 presentaron tanto una mayor reactividad parasimpática como una mayor recuperación de AcPa, así como una relación significativa negativa con el índice AcSi. Los índices AcPa y AcSi se convierten en una alternativa a la capacidad cardiorrespiratoria máxima y lactatemia para identificar la adaptación a la intensidad del entrenamiento, presencia de fatiga post- entrenamiento o post-competición y monitorear el rendimiento físico en ciclistas de nivel competitivo. Además, el índice AcPa es mejor indicador que el LRMSSD o las HF ya sea por la FFT o AR en reactividad parasimpática y recuperación de forma activa. P20 es una prueba alternativa a P60, su realización involucra principalmente el metabolismo glucolítico, no induce la producción significativa de IL-6, tampoco induce la producción significativa de TNF-α 15 minutos post-P20, indicando que es una prueba que se puede realizar indistintamente en cualquier periodo de entrenamiento, dentro de la preparación anual de un ciclista de ruta.
LEER