Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.contributor.advisorQuintero, Josefina
dc.contributor.authorHENAO CASTRILLON, SEBASTIAN ALBERTO
dc.date.accessioned2024-05-22T21:23:50Z
dc.date.available2024-07-13
dc.date.available2024-05-22T21:23:50Z
dc.date.issued2024-07-13
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19910
dc.descriptionTablas, gráficas, figurasspa
dc.description.abstractLa evaluación y retroalimentación desde un enfoque metodológico lleva al estudiante a su autonomía y mejora de aprendizaje. En este caso, en un entorno de EFL en línea se describe y evalúa como se entienden estos procesos en clase. Este estudio adoptando un enfoque cualitativo analiza la experiencia de 20 estudiantes en 6 clases en línea cursando el nivel A1 en un instituto privado de Colombia a través de la mirada del docente investigador. Utilizando diarios de campo, videos, entrevistas a docentes y transcripciones de actividades de producción, se evidencian cambios positivos dentro de una sola clase. Los resultados develan una mirada innovadora frente a una sesión en línea de EFL donde la implementación herramientas de evaluación y retroalimentación juegan un papel esencial en el proceso del estudiante y transforman la dinámica de aprendizaje favoreciendo el desarrollo de competencias comunicativas. Adicionalmente, el nuevo enfoque muestra un impacto positivo en los estudiantes mejorando su competencia en contenidos gramaticales, vocabulario y fluidez en el habla. Finalmente, se considera fundamental profundizar en este tipo de enfoque metodológico y en la efectividad de las herramientas y estrategias de evaluación en línea. Esto no solo enriquecerá la práctica educativa, sino que también garantizará un aprendizajespa
dc.description.abstractEvaluation and feedback from a methodological approach leads the student to their autonomy and improvement in learning. In this case, in an online EFL environment, how these processes are understood in class is described and evaluated. This study, adopting a qualitative approach, analyzes the experience of 20 students in 6 online classes studying level A1 in a private institute in Colombia through the perspective of the teacher-researcher. Using field diaries, videos, teacher interviews, and transcripts of production activities, positive changes are evident within a single class. The results reveal an innovative look at an online EFL session where the implementation of evaluation and feedback tools play an essential role in the student's process and transform the learning dynamic, favoring the development of communicative skills. Additionally, the new approach shows a positive impact on students, improving their competence in grammatical content, vocabulary and speaking fluency. Finally, it is considered essential to delve deeper into this type of methodological approach and the effectiveness of online evaluation tools and strategies. This will not only enrich educational practice, but will also ensure effective learning.eng
dc.description.tableofcontentsTabla de Contenido Introducción / Descripción del Problema / Objetivo general / Objetivos específicos / Justificación / Estado del Arte/ Marco Teórico / Políticas Educativas en Colombia en Torno a la Virtualidad y la Enseñanza Remota de Emergencia / Saber Pedagógico / Narrativa Pedagógica / Evaluación Formativa / Retroalimentación / Metodología / Análisis de la información y resultados / Clase online de inglés / Warm-up / Fundamentación y Transiciones / Práctica / Retroalimentación en Actividades Prácticas / Producción / Retroalimentación en Actividades de Producción / Evaluación de la Sesión Online / Retos en la Clase Online - Perspectiva Docente-Estudiantes / Ventajas de las Sesiones Online / Herramientas de Aprendizaje / Reflexión Docente / De la Clase / De los Estudiantes / Futuras Clases / Entrevista Docente / Retos / Estructura de la Clase / Evaluación y Retroalimentación / Herramientas Online / Ventajas de la Virtualidad / Perspectiva y Proceso del Estudiante / Discusión / Conclusiones / Referencias Bibliográficasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleEstrategias de Evaluación y Retroalimentación como movilizadoras del aprendizaje Online en EFL nivel A1spa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.contributor.educationalvalidatorQuintero Corzo, Josefina
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.identifier.instnameUniversidad de Caldasspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad de Caldasspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/spa
dc.publisher.facultyFacultad de Artes y Humanidadesspa
dc.publisher.placeManizalesspa
dc.relation.referencesAhour, T., Seifoori, Z., y Zarei, M. (2020). Impacts of implicit, explicit, and emergent feedback strategies on EFL learners’ motivation, attitude and perception. Cogent Education, 7(1), 1-17. https://doi.org/10.1080/2331186x.2020.1727130spa
dc.relation.referencesAlvarado, M. A. (2014). Retroalimentación en educación en línea: una estrategia para la construcción del conocimiento. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, volumen 17, no 2, pp. 59-73. Recuperado de ttps://search.proquest.com/docview/1545871718?accountid=48797spa
dc.relation.referencesBakla, A. (2020). A mixed-methods study of feedback modes in EFL writing. Language Learning & Technology, 24(1), 107–128. https://doi.org/10125/44712spa
dc.relation.referencesBeltran, A. L. (2016). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa (GRAO - CASTELLANO). Graóspa
dc.relation.referencesBlanco, M. (2011). Investigación narrativa: una forma de generación de conocimientos. Argumentos (México, D.F.), 24(67), 135-156spa
dc.relation.referencesButler, D. L., y Winne, P. H. (1995). Feedback and self-regulated learning: A theoretical synthesis. Review of Educational Research, 65(3), 245-281. doi:10.3102/00346543065003245spa
dc.relation.referencesCabero, J., y Rodríguez-Gallego, M. (2013). La utilización de la rúbrica en el diseño de materiales para la e-formación. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 43, a232. https://doi.org/10.21556/edutec.2013.43.3spa
dc.relation.referencesCabrales, A., Graham, A., Pasi, S., Hodges, C., Moore, S., Barb, L., Trust, T., Bond, A., Lederman, D., Greene, J., Maggioncalda, J., Soares, L., Veletsianos, G., y Zimmerman, J. (2020). Enseñanza de emergencia a distancia: textos para la discusión. The learning Factor. http://www.educaccionperu.org/wpcontent/uploads/2020/04/Ensen%CC%83anza-Remota-de-Emergencia-Textos-para-ladiscusio%CC%81n.pdfspa
dc.relation.referencesCastro, Pablo. (2017). Learning Analytics. Una Revisión de la Literatura. Educación y Educadores. 20. 106-128. 10.5294/edu.2017.20.1.6spa
dc.relation.referencesCheung, D. (2016). Optimizing Student Learning with Online Formative Feedback. Educause. https://er.educause.edu/articles/2016/4/optimizing-student-learningwith-online-formative-feedbackspa
dc.relation.referencesClavijo, A. (2004) Teacher acting critically upon the curriculum: Innovations that transform teaching. Ikala, 15, 11-44spa
dc.relation.referencesContreras, G., y Zuñiga, C. (2018). Concepciones sobre Concepciones sobre retroalimentación del aprendizaje: Evidencias desde la Evaluación Docente en Chile. Revista Electrónica "Actualidades Investigativas en Educación", 18(3),1-25.[fecha de Consulta 24 de Febrero de 2020]. ISSN: . Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=447/44759784018spa
dc.relation.referencesCruzado, J. (2022). La evaluación formativa en la educación. Comuni@cción, 13(2), 149-160. https://dx.doi.org/10.33595/2226-1478.13.2.672spa
dc.relation.referencesDANE (2012) Indicadores básicos de tecnologías de la información y la comunicación – TIC para Colombia. Boletín de prensa. Bogotá.spa
dc.relation.referencesEscudero, T. (2011). La construcción de la investigación evaluativa. El aporte desde la educación. Prensas Universitarias de Zaragoza.spa
dc.relation.referencesEscudero, T., (2016). La investigación evaluativa en el Siglo XXI: Un instrumento para el desarrollo educativo y social cada vez más relevante. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 22(1), 1-21spa
dc.relation.referencesEducation in Colombia. (2016). In Reviews of national policies for education. Organization for Economic Cooperation and Development. https://doi.org/10.1787/9789264250604-enspa
dc.relation.referencesEspinoza, M.-I. y Siguenza, P. I. (2020). Teacher mini conferences in class: an alternative to provide feedback in written tasks. Revista Publicando, 7(25), 49- 63. Retrieved from https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/2084spa
dc.relation.referencesEvans, C (2013) Making Sense of Assessment Feedback in Higher Education. University of Exeter and Institute of Education, London. Review of Educational Research March 2013, Vol. 83, No. 1, pp. 70–120spa
dc.relation.referencesFernandes, L. F. S., Matos, G. C., Azevedo, D., Nunes, R. J., Paredes, H., Morgado, L., Barbosa, L. S., Martins, P. A., Fonseca, B., Cristóvão, P., De Carvalho, F., y Cardoso, B. (2016) Exploring educational immersive videogames: an empirical study with a 3D multimodal interaction prototype, Behaviour & Information Technology, 35:11, 907-918, DOI: 10.1080/0144929X.2016.1232754spa
dc.relation.referencesGeitz, Gerry y Brinke, Desirée y Kirschner, Paul. (2016). Sustainable Feedback: Students' and Tutors' Perceptions. Qualitative Report. 21. 2103-2123. 10.46743/2160-3715/2016.2277.spa
dc.relation.referencesHattie, J. y Timperley H. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Research. Vol. 77, No. 1, pp. 81-112. DOI: 10.3102/003465430298487spa
dc.relation.referencesHerrera, L. Largo, J., Viáfara, J.(2019). Online peer-tutoring: a renewed impetus for autonomous English learning. HOW Journal, 26(2), 12-31. https://doi.org/10.19183/how.26.2.503spa
dc.relation.referencesHockly, Nicky. (2019). Automated writing evaluation. ELT Journal. 73. 82-88. 10.1093/elt/ccy044spa
dc.relation.referencesHortigüela, D., Pérez-Pueyo, Ángel, y González-Calvo, G. (2019). Pero… ¿A qué nos referimos realmente con la Evaluación Formativa y Compartida?: Confusiones Habituales y Reflexiones Prácticas. Revista Iberoamericana De Evaluación Educativa, 12(1). https://doi.org/10.15366/riee2019.12.1.001spa
dc.relation.referencesIanos, M. G. (2017) Online feedback in learning. Students’ perceptions. Conference proceedings of »eLearning and Software for Education« (eLSE), Bucharest. https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=538spa
dc.relation.referencesIbáñez, F. (2021). Diferencias entre educación en línea, virtual y a distancia. Observatorio | Instituto para el Futuro de la Educación. https://observatorio.tec.mx/edu-news/diferencias-educacion-online-virtual-a-distanciaremotaspa
dc.relation.referencesInsuasty, E. y Zambrano, L.(2011) Caracterización de los procesos de retroalimentación en la práctica docente ENTORNOS, No. 24. Universidad Surcolombiana. Vicerrectoría de Investigación y Proyección Social, 2011, pp. 73-85spa
dc.relation.referencesKoltovskaia, S. (2020). Student engagement with automated written corrective feedback (AWCF) provided by grammarly: A multiple case study. Assessing Writing, 44 doi:10.1016/j.asw.2020.100450spa
dc.relation.referencesKurtoglu, M. y Sengil, S.(2021). Distance education experiences of secondary school math teachers during the pandemic: a narrative study. Turkish Online Journal of Distance Education-TOJDE, 22. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1301012.pdfspa
dc.relation.referencesLandín, M y Sánchez, S.(2019). El método biográfico-narrativo: una herramienta para la investigación educativa. Educación, 28(54), 227-242. https://dx.doi.org/10.18800/educacion.201901.011spa
dc.relation.referencesLi, Z. Link, S, Ma, H. Yang, H, y Hegelhermer (2014) The role of automated writing evaluation holistic scores in the ESL classroom. System 44, 66-78 http://dx.doi.org/10.1016/j.system.2014.02.0070346-251X/spa
dc.relation.referencesLozano, F.; Tamez , L (2014). Retroalimentación formativa para estudiantes de educación a distancia. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, volumen 17, nº 2, pp. 197-221. Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/12684/11878spa
dc.relation.referencesMiranda, D. R., González, L. A. y Ávila, D. (2020). La retroalimentación efectiva en los ambientes virtuales de aprendizaje (AVA): Un análisis de las percepciones de los gestores académicos. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10882/9868spa
dc.relation.referencesMoreno, M (2021). La pandemia ha retrasado un año el nivel educativo de los alumnos. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/vida/educacion/la-pandemia-haretrasado-un-ano-el-nivel-educativo-de-los-alumnos-599136spa
dc.relation.referencesOspina, W. (2010) Preguntas para una nueva educación. Viva.org. https://viva.org.co/escuelas/?p=78spa
dc.relation.referencesPanorama de la educación 2014: Indicadores de la OCDE. (2015). In Panorama de la educación. Organization for Economic Cooperation and Development. https://doi.org/10.1787/eag-2014-esspa
dc.relation.referencesParra G., L., y Calero S., X. (2019). Automated Writing Evaluation Tools in the Improvement of the Writing Skill. International Journal of Instruction, 12(2), 209- 226. https://doi.org/10.29333/iji.2019.12214aspa
dc.relation.referencesPurcell, B. M. (2014). Use of Formative Classroom Assessment Techniques in a Project Management Course. Journal of Case Studies in Accreditation and Assessment, 12(1), 13-22.spa
dc.relation.referencesQuintero, J y Torres, F, (2011) Narrativa Pedagógica Universitaria: Un lente transformador. Manizales: Universidad de Caldasspa
dc.relation.referencesSabino, C. A. (1992). El proceso de investigación. Panapo.spa
dc.relation.referencesSampieri, R, Collado, C & Baptista, M (2014) Metodología de la investigación. 6ta Ed.spa
dc.relation.referencesSegado Alonso, C. E. (2012). Fundamentación epistemológica del enfoque comunicativo en la enseñanza de lenguas extranjeras: una visión cognitivo-personalista. Didáctica. Lengua y Literatura, 24(0), 473-487. https://doi.org/10.5209/rev_dida.2012.v24.39935spa
dc.relation.referencesSepúlveda-Romero, M. E. (2019). Humanización del acto de la retroalimentación en la educación virtual. Revista Virtu@lmente, 7(1), 95-115. DOI: https://doi.org/10.21158/2357514x.v7.n1.2019.2326spa
dc.relation.referencesShepard, L. A. (2006). Classroom Assessment. En R. L. Brennan (Ed.), Educational Measurement (pp. 623–646). Greenwood Publishing Group Inc.spa
dc.relation.referencesTamayo, Ó. E. (2009). Didáctica de las ciencias: La evolución conceptual en la enseñanza y el aprendizaje de las ciencias. Manizales: Editorial Universidad de Caldasspa
dc.relation.referencesTamayo-Alzate, Ó.(2017). «Modelización en la didáctica de las ciencias». Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, [en línea] n.º Extra, pp. 4313-8, https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/337618spa
dc.relation.referencesTeachers’s narrative inquiry as professional development. (2002) Cambridge; Cambridge, university press.spa
dc.relation.referencesThorne, S., Kirkham, S.R., y MacDonald-Emes, J. (1997). Interpretive description: A noncategorical qualitative alternative for developing nursing knowledge. Research in Nursing & Health, 20, 169-177spa
dc.relation.referencesZhang, Z. V., y Hyland, K. (2018). Student engagement with teachers and automated feedback on L2 writing. Assessing Writing, 36, 90-102. doi:10.1016/j.asw.2018.02.004spa
dc.relation.referencesZhang, Z. V. (2020). Engaging with automated writing evaluation (AWE) feedback on L2 writing: Student perceptions and revisions. Assessing Writing, 43 doi:10.1016/j.asw.2019.100439spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.subject.proposalClases en líneaspa
dc.subject.proposalEFLspa
dc.subject.proposalEnseñanzaspa
dc.subject.proposalRetroalimentaciónspa
dc.subject.proposalEvaluaciónspa
dc.subject.unescoEducación
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.description.degreenameMagister en Educación - Manizalesspa
dc.publisher.programMaestría en Educación - Manizalesspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)