Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGuerrero Albarracín, Andrés
dc.contributor.authorCasanova López, Judy Vanessa
dc.date.accessioned2023-11-29T19:33:19Z
dc.date.available2023-11-29T19:33:19Z
dc.date.issued2023-11-28
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19703
dc.descriptionFotosspa
dc.description.abstractspa:El concepto de sujeto de derechos ha evolucionado y se ha ampliado con el tiempo. El fundamento de ello se sustenta en las condiciones sociales, políticas, ambientales y jurídicas que hacen parte de la sociedad, lo que exige que los paradigmas jurídicos estén abiertos a las configuraciones históricas, así como a las luchas sociales. Las reclamaciones sociales de la actualidad han dado la posibilidad de que se hable de una coexistencia entre el antropocentrismo jurídico y el ecocentrismo jurídico en algunos países, específicamente en aquellos que han reconocido los derechos de la naturaleza, impulsados por movimientos indígenas y ambientalistas, adoptando con ello un enfoque jurídico ecocéntrico que, aunque coexiste con leyes antropocéntricas, representa una recuperación de la importancia de la relación entre los seres humanos y el medio ambiente.spa
dc.description.abstracteng:The concept of the subject of rights has evolved and expanded over time. The foundation for this is based on the social, political, environmental and legal conditions that are part of society, which requires that legal paradigms be open to historical configurations, as well as social struggles. Current social claims have given the possibility of talking about a coexistence between legal anthropocentrism and legal ecocentrism in some countries, specifically in those that have recognized the rights of nature, promoted by indigenous and environmental movements, adopting with This is an ecocentric legal approach that, although it coexists with anthropocentric laws, represents a recovery of the importance of the relationship between human beings and the environment.eng
dc.description.tableofcontents1. Introducción / 2. Tema / 3. Problematización / 3.1. Objetivos / 3.1.1. Objetivo principal / 3.1.2. Objetivos específicos / 3.2. Preguntas / 3.2.1. Pregunta central / 3.2.2. Preguntas secundarias / 3.3. Hipótesis / 3.3.1. Hipótesis general / 3.3.2 Hipótesis particulares / 3.4. Justificación / 4. Metodología / 4.1. Reflexión epistemológica / 4.2. Estrategias de investigación / 5. Estado del arte / 5.1 Sobre la fundamentación de los derechos humanos / 5.2 Análisis sobre el antropocentrismo, el biocentrismo y el ecocentrismo / 5.3 Diferencias entre biocentrismo y ecocentrismo / 6. Revisión de casos de concesión de derechos a la naturaleza / 6.1 Concesión de derechos a nivel constitucional con efecto erga omnes / 6.1.1 Ecuador / 6.1.2. Bolivia / 6.2. Análisis en conjunto de las legislaciones de Ecuador y Bolivia / 6.3 Concesión de derechos a la naturaleza con efecto inter partes / 6.3.1. Colombia / 6.3.2 Nueva Zelanda / 7. Estudio de la Teoría del reconocimiento / 7.1. El reconocimiento en Hegel / 7.2 El reconocimiento en Axel Honneth / 7.3. El reconocimiento a través de los movimientos sociales / 7.4 El reconocimiento de cosmovisiones ancestrales en relación con el papel de la naturaleza / 8. La concesión de derechos a entes naturales como oposición a la lógica económica actual / 9. Relación de la concesión de derechos de la naturaleza con la justicia ambiental / 10. La legitimidad en la concesión de derechos a seres no humanos / 11. CONCLUSIONES / 12. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoengspa
dc.language.isospaspa
dc.titleRazones sociojurídicas que fundamentan la concesión de derechos a la naturalezaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.contributor.researchgroupEstudios Jurídicos y Sociojurídicos (Categoría A1)spa
dc.description.degreelevelUniversitariospa
dc.identifier.instnameUniversidad de Caldasspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad de Caldasspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.publisher.placeManizalesspa
dc.relation.referencesAmaya A. (2022). Declaratoria de un ecosistema como sujeto de derechos. Análisis del caso del Páramo de Pisba en Colombia. Revista IUS, 16, 155-175. https://www.redalyc.org/journal/2932/293271427007/html/spa
dc.relation.referencesArango R. (2016). La objetividad de los derechos fundamentales. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4743/3.pdfspa
dc.relation.referencesAranda D. (2018). Dos países sudamericanos ya reconocen los derechos de ríos, lagos y montañas. Los derechos de la naturaleza. https://rebelion.org/los-derechos-de-lanaturaleza/spa
dc.relation.referencesBallesteros B. (2014). Reflexión sobre la teoría de la sociedad del riesgo. Revista Temas Sociales, 35. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040- 29152014000200008&lng=es&nrm=iso#:~:text=%22La%20sociedad%20de%20riesgo% 22%20que,la%20seguridad%20de%20su%20existencia.spa
dc.relation.referencesBarragán D. (12 de marzo de 2013). Primer fallo a favor de derechos de la naturaleza se analizó en foro sobre acceso a la justicia. The access initiative. https://accessinitiative.org/blog/primer-fallo-a-favor-de-derechos-de-la-naturaleza-seanalizo-en-foro-sobre-acceso-a-lajusticia/#:~:text=Se%20trata%20del%20caso%20r%C3%ADo,los%20derechos%20de%2 0la%20naturaleza.spa
dc.relation.referencesBeck U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Ediciones Paidós Ibérica, S.A. https://www.gub.uy/sistema-nacional-emergencias/sites/sistema-nacional emergencias/files/documentos/publicaciones/La%2Bsociedad%2Bdel%2Briesgo%2Bhac ia%2Buna%2Bnueva%2Bmodernidad%20-BECK.pdfspa
dc.relation.referencesCorredor L. (2019). Reconocimiento de derechos a los animales no humanos en Colombia. Análisis de política pública de la ciudad de Tunja. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/30011/2019lauracorredor..pdf?sequ ence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia)spa
dc.relation.referencesConstitución Política del Estado plurinacional de Bolivia [Const]. 7 de febrero de 2009 (Bolivia). https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución de la República del Ecuador [Const]. (2008). Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008 (Ecuador). https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdfspa
dc.relation.referencesDeclaración universal de los derechos de la madre tierra. (04 de enero de 2012). Recuperado de: http://rio20.net/propuestas/declaracion-universal-de-los-derechos-de-la-madre-tierra/spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso 4360, M.P. Luis Armando Tolosa; 05 de abril de 2018. https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/2018/04/STC4360-2018-2018-00319-011.pdfspa
dc.relation.referencesDerechos de la Naturaleza. (2022). Historial de los derechos de la naturaleza. https://www.derechosdelanaturaleza.org.ec/historial-de-los-derechos-de-la-naturaleza/spa
dc.relation.referencesDe la Maza Samhaber L. (2010). Actualizaciones del concepto hegeliano de reconocimiento. Veritas, 23, 67-94. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 92732010000200004spa
dc.relation.referencesDobson A. (1997) Pensamiento político verde. Una nueva ideología para el siglo XXI. Paidós.spa
dc.relation.referencesEscobar A. Encountering Development: The making and unmaking of the third world. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1995. Pág. 44.spa
dc.relation.referencesEscobar A. Encountering Development: The making and unmaking of the third world. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1995. Pág. 44.spa
dc.relation.referencesEstupiñan Achury, L., Parra Acosta, L. ., & Rosso Gauta, M. C. . (2022). La Pachamama o la naturaleza como sujeto de derechos. Asimetrías en el constitucionalismo del “buen vivir” de América Latina. Saber, Ciencia Y Libertad, 17(2), 42–69. https://doi.org/10.18041/2382 3240/saber.2022v17n2.9264spa
dc.relation.referencesFajardo Sánchez L. (2016). Globalización de los Derechos Humanos. La “teoría de las generaciones” ha muerto, ¡viva la teoría de la generación de Viena!. IUSTA, 2(31). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2009.0031.04spa
dc.relation.referencesFernández T. (2022). El río tiene dos representantes, uno por parte del pueblo maorí Whanganui Iwi y otro del gobierno neozelandés. [Fotografía]. Systemic alternatives. https://systemicalternatives.org/2022/06/15/yo-soy-el-rio-y-el-rio-soy-yo-ko-au-te-awako-te-awa-ko-au/spa
dc.relation.referenceshttps://systemFundación Derecho y Defensa Animal. (2021). Derecho animal en Latinoamérica: retos y futuro. https://www.revistaabogacia.com/derecho-animal-en-latinoamerica-retos-y-futuro/spa
dc.relation.referencesFundación Heinrich Böll. (2019). Movimiento Nacional Ambiental. https://co.boell.org/es/2019/01/25/movimiento-nacional-ambientalspa
dc.relation.referencesGarcía Larrain F. (2018).La crítica de Alasdair MacIntyre a la noción de Derechos Humanos. Cuadernos de Filosofía, 36,55-62. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7608212spa
dc.relation.referencesGarcía Villegas Mauricio (1999). El fundamento de los derechos humanos. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1999/7.pdfspa
dc.relation.referencesGiraldo O. (2012). Presupuestos ontológicos para la declaración universal de los derechos de la madre tierra. Revista Luna Azul, 35(1), 78-93. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321727349005spa
dc.relation.referencesGirola L. (1993). El esquema de las Variables-Pauta en la sociología de Talcott Parsons. https://www.researchgate.net/profile/Lidia-Girola2/publication/342435169_El_esquema_de_las_VariablesPauta_en_la_sociologia_de_Talcott_Parsons_Mexico/links/5f14a7354585151299a7718e/ El-esquema-de-las-Variables-Pauta-en-la-sociologia-de-Talcott-Parsons-Mexico.pdfspa
dc.relation.referencesGonzález V. (2022). Derechos bioculturales: perspectiva filosófica. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/nys5.06.pdfspa
dc.relation.referencesGonzaga J. (2007). Conflictos ambientales: praxis, participación, resistencias ciudadanas y pensamiento ambiental. Revista Luna Azul. No. 24. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321727226005spa
dc.relation.referencesGudynas E. (2010). La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula Rasa, 13, 45-71. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1424spa
dc.relation.referencesGudynas, E. (2018). ¿Por qué Bolivia no reconoce los derechos de la Naturaleza? Nature Rights Watch. http://naturerightswatch.com/por-que-bolivia-no-reconoce-los-derechosde-la-naturaleza/spa
dc.relation.referencesGuzmán L. y Ubajoa J. (26 de febrero de 2020). Ideas en torno a la supuesta personalidad jurídica de la naturaleza. Blog departamento de derecho del medio ambiente. https://medioambiente.uexternado.edu.co/algunas-consideraciones-respecto-a-unos-delos-argumentos-a-favor-de-la-supuesta-personalidad-juridica-de-la-naturaleza-en-general- y-de-los-elementos-de-esta-en-particularspa
dc.relation.referencesHervé Espejo, Dominique. (2010). Noción y elementos de la justicia ambiental: directrices para su aplicación en la planificación territorial y en la evaluación ambiental estratégica. Revista de derecho (Valdivia),23(1), 9-36. https://dx.doi.org/10.4067/S0718- 09502010000100001spa
dc.relation.referencesHiguera D. (2016). Análisis dinámico de la línea jurisprudencial respecto de la situación de la Constitución.spa
dc.relation.referencesLa resistencia maorí resulta en Te Urewera ganando personalidad legal, Nueva Zelanda. (25 de junio de 2017).Atlas de justicia ambiental. https://ejatlas.org/conflict/rights-of-naturemaori-resistance-results-in-te-urewera-former-national-park-gaining-legalpersonality/?translate=esspa
dc.relation.referencesLa silla vacía (2023, 04 de junio). “Atrato envenenado: la huella del mercurio” [Vídeo]. https://www.lasillavacia.com/historias/silla-nacional/documental-atrato-envenenao-lahuella-del-mercurio/spa
dc.relation.referencesLatour B. 29 de septiembre de 2019. Bruno Latour: “El sentimiento de perder el mundo, ahora, es colectivo”. Homo Consciens. https://www.climaterra.org/post/bruno-latour-elsentimiento-de-perder-el-mundo-ahora-es-colectivospa
dc.relation.referencesLatour B. (2017) Cara a cara con el planeta. Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas”. Siglo Veintiuno Editores Argentina S.A. https://es.scribd.com/read/436405678/Cara-a-cara-con-el-planeta-Una-nueva-miradasobre-el-cambio-climatico-alejada-de-las-posiciones-apocalipticas.spa
dc.relation.referencesLerussi N. (2015) Hacia una revisión del antropocentrismo kantiano. Argumentos para una consideración ética de la naturaleza (orgánica) según la “Crítica de la Facultad de Juzgar Teleológica”. Ideas y Valores, 64(158), 123-141. https://www.researchgate.net/publication/282412279_Hacia_una_revision_del_antropoce ntrismo_kantiano_Argumentos_para_una_consideracion_etica_de_la_naturaleza_organic a_segun_la_Critica_de_la_Facultad_de_Juzgar_Teleologicaspa
dc.relation.referencesLey 071 de 2010. (2010, 21 de diciembre). Asamblea legislativa plurinacional. Gaceta oficial del Estado Plurinacional de Bolivia https://www.lexivox.org/norms/BO-L-N71.htmlspa
dc.relation.referencesLópez I. (2014). Justicia ambiental. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad (6), 261-269. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/2014_El_derecho_de_acceso_a_la_informac.pdfspa
dc.relation.referencesMaldonado L. (2008) El estado plurinacional desde la perspectiva de los pueblos [fotografía]. icci.nativeweb.org. http://icci.nativeweb.org/boletin/110/maldonado.htmlspa
dc.relation.referencesMartínez A. (1992). Ecologismo de los pobres. https://www.archivochile.com/Chile_actual/07_ecogra/chact_ecol0004.pdfspa
dc.relation.referencesMartínez A. (2007). Ecologismo popular. Ecosistemas, 16(3), 148-151. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/121-Texto%20del%20art%C3%ADculo-236-1-10- 20120920.pdfspa
dc.relation.referencesMartínez A. (2008). Conflictos ecológicos y justicia ambiental. Papeles (103). http://istas.net/descargas/Conflictos_ecologicos_J1%20_MARTINEZ_ALIER.pdfspa
dc.relation.referencesMartínez A. y Porcelli A. (2018). Del antropocentrismo al ecocentrismo y biocentrismo. Debates sobre la Naturaleza como sujeto de derechos (Parte I). Diario Ambiental. No. 214. https://dpicuantico.com/sitio/wp-content/uploads/2018/09/Mart%C3%ADnez-yPorcelli-Ambiental-20.9-Parte-I.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia. (2022).Avances de la Sentencia T622 de 2016. https://atrato.minambiente.gov.co/index.php/la-sentencia/avances-de-lasentencia-t-622-de-2016/spa
dc.relation.referencesMincombolivia, (2015). Declaración de TIQUIPAYA. [Fotografía]. https://www.yumpu.com/en/document/view/54492079/declaracion-de-tiquipayaspa
dc.relation.referencesMovimiento Ríos Vivos. Breve historia de nuestra resistencia a Hidroituango. https://riosvivoscolombia.org/quienes-somos/brevisima-historia-de-nuestra-resistencia-ahidroituango/spa
dc.relation.referencesMurcia D. (2012). La naturaleza con derechos: un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Ecuador/ieetm/20170626043529/pdf_1395.pdfspa
dc.relation.referencesOrozco Sepulveda S. (2014). El concepto de reconocimiento en Hegel: un principio de justicia social. Versiones. Revista De Filosofía, (3), 115–124. https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/20874spa
dc.relation.referencesRed prensa verde, (2019). 21N: ambientalistas marcharon por la defensa de la vida [Fotografía]. https://redprensaverde.org/2019/11/21/21n-por-que-marchan-los-ambientalistas/spa
dc.relation.referencesRiechmann J. (2003). Tres principios básicos de justicia ambiental. ARTÍCULOS Y SECCIONES ESPECIALES. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:filopoli-2003-21- 1117&dsID=pdf#:~:text=La%20Justicia%20Ambiental%20afirma%20la,no%20padecer %20des%2D%20trucci%C3%B3n%20ecol%C3%B3gica.spa
dc.relation.referencesSantana N. (2005). Los movimientos ambientales en América Latina como respuesta sociopolítica al desarrollo global. Espacio Abierto Cuaderno Venezolano de Sociología ol. 14 No. 4. https://www.redalyc.org/pdf/122/12214403.pdfspa
dc.relation.referencesSalcedo M. (2017). Tensiones entre el Universalismo de los Derechos Humanos y el Relativismo Cultural entorno al derecho contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/8ada1f13-2ff3-49cb-8f93- 493e38c765bb/contentspa
dc.relation.referencesSelvano H. (2020). Signifcado de la naturaleza desde la cosmovisión del pueblo rama en las comunidades de Indian River y Punta de Águila del territorio rama – kriol. REVISTA CIENCIA E INTERCULTURALIDAD (26). file:///C:/Users/Usuario/Downloads/35063%20(1).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia T-622/2016 (2016, 10 de noviembre). Corte Constitucional (Jorge Ivan Palacio, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htmspa
dc.relation.referencesSperanza A. (2006). Ecología profunda vs Ecología superficial. Editorial Biblos: Argentina. Ecología profunda y autorrealización. Introducción a la filosofía ecológica de Arne Naess (27-28). https://enriquedussel.com/txt/Textos_200_Obras/Filosofia_ambiental/Ecologia_profunda -Andrea_Speranza.pdfspa
dc.relation.referencesTe Urewera Act. (2014). International Labour Organization. (s.f.). New Zealand. https://www.legislation.govt.nz/act/public/2014/0051/latest/whole.htmlspa
dc.relation.referencesTe Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act. (2017). International Labour Organization. (s.f.). New Zealand (Legislación Laboral). https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/108218/133647/F787791189/NZL1 08218.pdfspa
dc.relation.referencesTorres J. (2020) Gramáticas del reconocimiento en México Contribución a una teoría de la justicia como análisis social. Ediciones Navarra, México.spa
dc.relation.referencesViveiros E. (2013). Perspectivismo y Multinaturalismo en la América indígena. https://letrasindomitas.files.wordpress.com/2018/05/139991848-perspectivismo-ymultinaturalismo-en-la-america-indigena.pdfspa
dc.relation.referencesWeber M. (2002). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Fondo de cultura económica. https://zoonpolitikonmx.files.wordpress.com/2014/08/max-weber-economiay-sociedad.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalEcocentrismo jurídicospa
dc.subject.proposalDerechos a la naturalezaspa
dc.subject.proposalSociología jurídicaspa
dc.subject.proposalAntropocentrismo jurídicospa
dc.subject.unescoSociología
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.description.degreenameSociólogo(a)spa
dc.publisher.programSociologíaspa
dc.description.researchgroupSociología jurídicaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem