Efecto del tamizaje nutricional en la morbilidad y mortalidad del paciente sometido a cirugía abdominal mayor de emergencia en un centro médico de la ciudad de Manizales - Colombia, 2021-2022.

Abstract

spa:El tamizaje nutricional es una herramienta aplicada para definir el riesgo de desnutrición en diferentes ámbitos del cuidado de la salud; No se encontraron estudios en nuestro país que avalúen tamización y cirugía emergente. Se presenta una descripción del impacto de la tamización nutricional en cirugía abdominal emergente. Objetivo: Determinar si la tamización nutricional negativa aplicada a pacientes sometidos a cirugía abdominal mayor de emergencia es un factor protector para disminuir la tasa de mortalidad y morbilidad postoperatoria. Métodos: Se realizo un estudio retrospectivo observacional, descriptivo de corte transversal en pacientes llevados a cirugía abdominal mayor emergente a los cuales se les realizo tamización nutricional con la herramienta de Ferguson entre el 2021-2022. Se estudiaron 205 pacientes, se analizó la información demográfica, características perioperatorias, mortalidad, complicaciones y días de estancia hospitalaria. Resultados: El 8.3% de los pacientes del estudio fallecieron; El 38.5% presentaron alguna complicación postquirúrgica, entre estos el 24.8% presentaron alguna complicación de tipo infeccioso; La tasa de dehiscencia anastomótica fue del 17%; El 27.3% tuvieron más de 10 de estancia hospitalaria; La tamización nutricional fue positiva en el 59% de los pacientes, de los cuales fallecieron el 6.3%; La herramienta de Ferguson presento una sensibilidad del 76.5% con especificad del 42.6%. Conclusiones: La herramienta de Ferguson es prueba de tamización rápida, fácil de aplicar detectando más del 69% de los pacientes con riesgo de desnutrición. La tamización nutricional negativa podría considerarse un factor protector para mortalidad postoperatoria.

eng:Nutritional screening is a tool applied to define the risk of malnutrition in different areas of health care; No studies were found in our country that evaluate screening and emergent surgery. A description of the impact of nutritional screening in emergent abdominal surgery is presented. Aim: To determine if negative nutritional screening applied to patients undergoing emergency major abdominal surgery is a protective factor in reducing postoperative morbidity and mortality rates. Methods: A retrospective, observational, descriptive cross-sectional study was carried out in patients undergoing emergent major abdominal surgery who underwent nutritional screening with the Ferguson tool between 2021-2022. 205 patients were studied, demographic information, perioperative characteristics, mortality, complications and days of hospital stay were analyzed. Results: 8.3% of the study patients died; 38.5% presented some post-surgical complication, among these 24.8% presented some infectious type complication; The anastomotic dehiscence rate was 17%; 27.3% had more than 10 hospital stays; Nutritional screening was positive in 59% of the patients, of whom 6.3% died; The Ferguson tool presented a sensitivity of 76.5% with a specificity of 42.6%. Conclusions: The Ferguson tool is a rapid screening test, easy to apply, detecting more than 69% of patients at risk of malnutrition. Negative nutritional screening could be considered a protective factor for postoperative mortality.