Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBarreto-Moreno, Antonio Alejandrospa
dc.contributor.authorPulido-Ortiz, Fabio Enriquespa
dc.date.accessioned2019-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2021-02-07T10:10:22Z
dc.date.available2019-01-01 00:00:00
dc.date.available2021-02-07T10:10:22Z
dc.date.issued2019-01-01
dc.identifier.issn1794-2918
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.1.10
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15861
dc.description.abstractEn el derecho administrativo contemporáneo se resalta la función sancionatoria de su autoridad. Este artículo explica la forma en que esta característica ha impactado en la implementación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de la contratación pública en el derecho colombiano. Para ello, se identifican dos formas de implementar este régimen: 1) la regulación de las inhabilidades e incompatibilidades como normas para la limitación a la capacidad de realizar determinados actos jurídicos y 2) la incorporación de las inhabilidades e incompatibilidades como parte del contenido de reglas jurídicas sancionatorias. En el escrito, y a partir de la conceptualización de las reglas sancionatorias, se concluye que el régimen actual de inhabilidades e incompatibilidades de la contratación pública en Colombia es de carácter sancionatoriospa
dc.description.abstractIn contemporary administrative law, the sanctioning function of its authority is highlighted. This paper explains how this characteristic has impacted on the implementation of the regime of inabilities and incompatibilities of public hiring in Colombian law. For this, two ways of implementing this regime are identified: 1) The regulations of the disabilities and incompatibilities as rules for limiting the ability to perform certain legal acts, and 2) the incorporation of disabilities and incompatibilities as part of the content of sanctioning legal rules. From the conceptualization of the sanctioning rules it is concluded that the current regime of inabilities and incompatibilities in public hiring is of a sanctioning natureeng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Caldasspa
dc.rightsDerechos de autor 2019 Jurídicasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3138spa
dc.subjectlegal sanctionseng
dc.subjectTheory of Laweng
dc.subjectadministrative laweng
dc.subjectPublic hiringeng
dc.subjectinabilities and incompatibilitieseng
dc.subjectsanciones jurídicasspa
dc.subjectteoría del derechospa
dc.subjectderecho administrativospa
dc.subjectcontratación públicaspa
dc.subjectinhabilidades e incompatibilidadesspa
dc.titleEl carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidadesspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeSección Artículosspa
dc.typeJournal Articleeng
dc.identifier.doi10.17151/jurid.2019.16.1.10
dc.identifier.eissn2590-8928
dc.relation.citationendpage171
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage153
dc.relation.citationvolume16spa
dc.relation.ispartofjournalJurídicasspa
dc.relation.referencesAlchourron, C. & Bulygin, E. (1971). Normative Systems. Vienna/New York: Springer.spa
dc.relation.referencesAgencia de Contratación Pública Colombia Compra Eficiente. (2016). Proyecto de reforma al régimen de compra pública. Recuperado de https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documentos/20160620articulado.pdf.spa
dc.relation.referencesAnderson, S. (2015). Coercion. Stanford Encyclopedia of Philosophy. (Summer 2015 Edition), Edward N.Zalta (ed.). Retrieved from https://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/coercion/ .spa
dc.relation.referencesAtienza, M. y Ruiz-Manero, J. (1996). Las piezas del derecho. Teoría de los Enunciados Jurídicos. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesAudi, R. (2004). Reasons, practical reason, and practical reasoning. Ratio an International Journal of Analytic Philosophy, 17: 119-149. DOI: 10.1111/j.1467-9329.2004.00243.x Austin, J. (1995). The province of jurisprudence determined. UK: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesBarreto-Moreno, A. (2017). Del régimen de inhabilidades e incompatibilidades al de prohibiciones y conflictos de interés en la contratación estatal, un proyecto de reforma con objetivos sancionatorios. Revista de Derecho, (47). Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/8204/9760spa
dc.relation.referencesBerman, M (2002). The normative function of coercion claims. Legal Theory, 8 (1). 45-89. Recuperado de https://doi.org/10.1017/S1352325202081028spa
dc.relation.referencesBulygin, E. (1992). On Norms of Competence. Law & Philosophy, 11, 201-216.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2016), sección tercera, subsección A, sentencia febrero 10 de 2011, Consejero Ponente: Hernán Andrade Rincón, exp. 16306. Actor: Consorcio Distrimundo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1996). Sentencia C- 489 de 1996, septiembre 26 de 1996, Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2013). Sentencia C-434 de 2013, julio 10 de 2013. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos.spa
dc.relation.referencesFarrell, M. (2012). Entre el Derecho y la Moral. Buenos Aires: Abeledo Perrot.spa
dc.relation.referencesFerrer-Beltrán, J. (2000). Las normas de competencia un aspecto de la dinámica jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesFinnis, J. (2011). Natural Law and Natural Rights (2ª ed). Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesHart, H. (1994). The Concept of LAW (2a. ed.) (P. Bulloch y J. Raz, ed.). Oxford: Clarendon Press.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2005). Teoría pura del derecho (14a. ed.) (R. Vernengo, trad.). México: Editorial Porrúa. Lamond, G. (2001). Coercion and the Nature of Law - Legal Theory (2001) 7. 35-57. Retrieved from http://journals.cambridge.org/abstract_S1352325201071026spa
dc.relation.referencesLamond, G. (2010). En Patterson, D (Ed) A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory (Second edition). UK: Blackwell Publishing. 642-653.spa
dc.relation.referencesMarmor, A. & Sarch, A. (2015). “The Nature of Law”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2015 Edition), Edward N. Zalta (ed.). Retrieved from https://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/lawphil-nature/spa
dc.relation.referencesMedina, M. y Nieto, M. (2017). El derecho administrativo sancionador en Colombia. Bogotá, Legis, 2017.spa
dc.relation.referencesNieto-García, A. (2005). Derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesNino, C. (1984). Introducción al análisis del derecho (2a. ed.). Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesNozick, R (1969). “Coercion”. In S. Morgenbesser, P. Suppes & M. White (eds.), Philosophy, Science, and Method: Essays in Honor of Ernest Nagel New York: St. Martin’s Press.spa
dc.relation.referencesOssa-Bocanegra, C. (2015). Análisis económico de las sanciones administrativas en el derecho de la competencia y el consumo. Revista Derecho del Estado, (35), 151-179. Recuperado de https://doi. org/10.18601/01229893.n35.06spa
dc.relation.referencesPulido, F. & Barreto, A. (2019). La regla de precedente en el derecho administrativo. Bogotá: Editorial Temis y Universidad de La Sabana.spa
dc.relation.referencesRaz, J. (1990). Practical Reason and Norms. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesRaz, J. (2009). Between Authority and Interpretation: on the Theory of Law and Practical Reason. Oxford: Oxford University Press, 2009.spa
dc.relation.referencesSchauer, F. (2009). Thinking like a lawyer: a new introduction to legal reasoning. Cambridge, Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesSchauer, F. (2015). The Force of the Law. Cambridge: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesSpaak, T. (2003). Norms that Confer Competence. Ratio Iuris 16 (1), 89-104.spa
dc.relation.referencesStavropoulos, N. (2009). The Relevance of Coercion: Some Preliminaries. Ratio Juris (2009) 22. 339- 358. DOI: 10.1111/j.1467-9337.2009.00429.x. Recuperado de ttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9337.2009.00429.x/fullspa
dc.relation.referencesVon Wright, G. (1963). Norm and Action. London: Routledge.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.title.translatedThe sanctioning nature of the regime of inabilities and incompatibilitieseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2019 : Enero - Juniospa
dc.relation.bitstreamhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3138/2996
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
-3138.pdf195.0Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de autor 2019 Jurídicas
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos de autor 2019 Jurídicas